|
— инвестиционный риск; — риск законодательных изменений. Ю.Ф. Бригхем [17] определяет состав экономических рисков с точки зрения коммерческого банка: — кредитный риск; ■— депозитный риск; — процентный риск; — валютный риск. И.Т. Балабанов [7,8,9] определяет следующий состав финансовых рисков: — кредитный риск; — процентный риск; — валютный риск; — риск упущенной выгоды. По нашему мнению, наиболее полной является классификация И. А. Бланка в связи с тем, что она не ограничена перечислением финансовых рисков, а содержит еще девять признаков классификации. Также по первому признаку классификации ученым, по сравнению ё работами других авторов, предложено наибольшее количество финансовых рисков. В классификацию финансовых рисков автором включены такие риски, как риск неплатежеспособности, риск снижения финансовой устойчивости и криминогенный риск. (Приложение 6) Анализ отечественных и зарубежных источников показывает, что начальным этапом становления риск-менеджмента является создание его алгоритма, данный вопрос нашел отражения в отечественных и зарубежных источниках. К. Рэдхэд и С. Хьюс в работе «Управление финансовыми рисками» [75] предложили следующий алгоритм риск-менеджмента. «Процесс управления финансовым риском может быть разбит на шесть последовательных стадий: 1. Определение цели; 2. Выяснение риска; 46 |
31 В статье Ю. Ю. Кинева [94] отмечается, что в классификацию финансовых рисков включены следующие виды рисков: кредитный риск; валютный риск; инфляционный риск; инвестиционный риск. О. А. Кандинская [37] определяет следующий состав финансовых рисков: валютный риск; инвестиционный риск; риск законодательных изменений. Ю. Ф. Бригхем [22] определяет состав финансовых рисков с точки зрения коммерческого банка: кредитный риск; депозитный риск; процентный риск; валютный риск. И. Т. Балабанов определяет следующий состав финансовых рисков: кредитный риск; процентный риск; валютный риск; риск упущенной выгоды. По нашему мнению, наиболее полной является классификация И. А. Бланка в связи с тем, что она не ограничена перечислением финансовых рисков, а содержит еще девять признаков классификации. Также по первому признаку классификации ученым, по сравнению с работами других авторов, предложено наибольшее количество финансовых рисков. В классификацию 32 финансовых рисков автором включены такие риски, как риск неплатежеспособности, риск снижения финансовой устойчивости и криминогенный риск. Анализ отечественных и зарубежных источников показывает, что начальным этапом становления риск-менеджмента является создание его алгоритма. Данный вопрос нашел отражения в отечественных и зарубежных источниках. К. Рэдхэд и С. Хьюс в работе «Управление финансовыми рисками» предложили следующий алгоритм риск-менеджмента. «Процесс управления финансовым риском может быть разбит на шесть последовательных стадий: 1. Определение цели; 2. Выяснение риска; 3. Оценка риска; 4. Выбор метода управления риском; 5. Осуществление управления; 6. Подведение результатов» [58]. В. Б. Егоров предлагает следующий алгоритм управления финансовых рисков: 1. «Идентификация рисков (описание их природы и особых специфических черт). 2. Оценка рисков (количественное выражение не только вероятности наступления потерь, но и размера потенциального ущерба). 3. Разработка и выбор мероприятий по преодолению рисков. 4. Анализ и контроль за последствиями реализации мероприятий по преодолению рисков» [34]. М. А. Рогов [54] отмечает, что риск-менеджмент состоит из нескольких основных этапов: |