|
ущерба является диверсификация рисков, то есть превращение одного риска в другой или «измельчение» одного вида рисков на несколько с меньшими объемами ущерба каждого. В работе К. Уоллеса «Управление риском (практические методы минимизации случайного риска потенциальных убытков)» [92] рассмотрены только два метода управления риском: передача риска и сохранение риска. В работе отмечается, что риски, вызывающие отдельные небольшие, повторяющиеся убытки, наиболее целесообразно сохранить (убытки от случайного повреждения автомобилей). Страхование больше подходит в случае рисков, вызывающих катастрофические последствия, но имеющих низкую частоту (землетрясения). В данной работе в качестве методов сохранения или финансирования рисков приведены самофинансирование и создание страховой компании. И. Т. Балабанов [7,8,9] в качестве средств снижения степени риска определяет избежание риска, удержание риска, передачу риска. Вместе с тем автор выделяет способы снижения степени риска: — диверсификация; — приобретение дополнительной информации; — лимитирование; — страхование; — хеджирование. В.В. Глущенко предлагает следующие методы финансового риск менеджмента. «В отношении риска и его последствий возможны следующие действия: предупреждение (упразднение), снижение (контроль), страхование, поглощение. Возможность альтернативных решений ставит перед менеджером задачу распределения средств между мероприятиями. 1. По предупреждению риска путем устранения его источника. Например, технологически изменяют процесс таким образом, чтобы устранить использование опасных или вредных веществ, или выбирают акционерную |
Основным этапом алгоритма управления финансовыми рисками является разработка и выбор мероприятий по преодолению финансовых рисков. Рассмотрению методов управления финансовыми рисками уделено значительное внимание в некоторых отечественных и зарубежных публикациях [15, 16, 18, 19, 26, 51, 59, 61 и др.]. Основными методами управления финансовыми рисками, по мнению таких ученых, как И. Т. Балабанов, И. А. Бланк, Э. А. Уткин, В. В. Гранатуров и др., являются следующие методы. Отказ от совершения рискового мероприятия означает для предпринимателя потерю возможного выигрыша. Возможность уберечься от потерь и получить прибыль в рискованном контракте высшее предназначение теории риска. Предупреждение потерь за счет одного страхования самый низкий уровень теории предупреждения потерь от риска. Инвестор готов отказаться от части доходов, заплатить за возможность снижения риска до нуля. Когда используется страхование как услуга кредитного рынка, финансовый менеджер предприятия должен определить приемлемое для него соотношение между страховой премией и страховой суммой. Страховая премия это плата за страховой риск страхователя страховщику; страховая сумма денежная сумма, на которую страхуются материальные ценности или ответственность страхователя. К признанию ущерба прибегают, во-первых, когда сумма ущерба невелика и ей можно пренебречь. Во-вторых, разновидностью признания ею ущерба является диверсификация рисков, то есть превращение одного риска в другой или «измельчение» одного вида рисков на несколько с меньшими объемами ущерба каждого. В работе К. Уоллеса «Управление риском (практические методы минимизации случайного риска потенциальных убытков)» [68] рассмотрены 36 37 только два метода управления риском: передача риска и сохранение риска. В работе отмечается, что риски, вызывающие отдельные небольшие, повторяющиеся убытки, наиболее целесообразно сохранить (убытки от случайного повреждения автомобилей). Страхование больше подходит в случае рисков, вызывающих катастрофические последствия, но имеющих низкую частоту (землетрясения). В данной работе в качестве методов сохранения или финансирования рисков приведены самофинансирование и создание кэптивной страховой компании. И. Т. Балабанов [15, 16] в качестве средств снижения степени риска определяет избежание риска, удержание риска, передачу риска. Вместе с тем автор выделяет способы снижения степени риска: диверсификация; приобретение дополнительной информации; лимитирование; страхование; хеджирование. В. В. Глущенко предлагает следующие методы финансового рискменеджмента. «В отношении риска и его последствий возможны следующие действия: предупреждение (упразднение), снижение (контроль), страхование, поглощение. Возможность альтернативных решений ставит перед менеджером задачу распределения средств между мероприятиями. 1. По предупреждению риска путем устранения его источника. Например, технологически изменяют процесс таким образом, чтобы устранить использование опасных или вредных веществ, или выбирают акционерную форму капитала, чтобы устранить риск того, что по инициативе инвесторов в случае разногласий или низкой эффективности вложенного капитала предприятие может быть признано банкротом и др. |