Проверяемый текст
Антышев, Дмитрий Борисович; Управление финансовыми рисками промышленного предприятия (Диссертация 2002)
[стр. 52]

форму капитала, чтобы устранить риск того, что по инициативе инвесторов в случае разногласий или низкой эффективности вложенного капитала предприятие может быть признано банкротом и др.
2.
По снижению риска посредством уменьшения интенсивности поражающих факторов или уязвимости объектов, которые могут подвергнуться воздействию поражающих факторов.
Например, записывают в условиях договора низкие штрафные санкции за его невыполнение, чем снижают интенсивность этих санкций, или опасные технические объекты помещают в «саркофаг», тем самым снижая уязвимость внешней природной среды по отношению к действию поражающих факторов этого объекта, и др.
3.
По возмещению ущерба (последствий риска).
В этом случае используют заключение договора фондового страхования.
При наступлении страхового случая и возникновении ущерба его компенсируют за счет сумм, полученных по страховке»
[29] В статье Е.
Фоминой [143] отмечается, что способами снижения влияния рисков на результаты финансово-хозяйственной деятельности являются диверсификация, лимитирование и хеджирование рисков.
И.А.
Бланк
[13,14,15] выделяет принципы управления финансовыми рисками и разрабатывает систему внутренних механизмов нейтрализации финансовых рисков.
В частности он утверждает, что «управление финансовыми рисками предприятия основывается на определенных принципах, основными из которых являются: — осознанность принятия рисков; — управляемость принимаемыми рисками; — независимость управления отдельными рисками; — сопоставимость уровня принимаемых рисков с уровнем доходности финансовых операций; — сопоставимость уровня принимаемых рисков с финансовыми возможностями предприятия;
52
[стр. 37]

37 только два метода управления риском: передача риска и сохранение риска.
В работе отмечается, что риски, вызывающие отдельные небольшие, повторяющиеся убытки, наиболее целесообразно сохранить (убытки от случайного повреждения автомобилей).
Страхование больше подходит в случае рисков, вызывающих катастрофические последствия, но имеющих низкую частоту (землетрясения).
В данной работе в качестве методов сохранения или финансирования рисков приведены самофинансирование и создание кэптивной страховой компании.
И.
Т.
Балабанов [15, 16] в качестве средств снижения степени риска определяет избежание риска, удержание риска, передачу риска.
Вместе с тем автор выделяет способы снижения степени риска: диверсификация; приобретение дополнительной информации; лимитирование; страхование; хеджирование.
В.
В.
Глущенко предлагает следующие методы финансового рискменеджмента.
«В отношении риска и его последствий возможны следующие действия: предупреждение (упразднение), снижение (контроль), страхование, поглощение.
Возможность альтернативных решений ставит перед менеджером задачу распределения средств между мероприятиями.
1.
По предупреждению риска путем устранения его источника.
Например, технологически изменяют процесс таким образом, чтобы устранить использование опасных или вредных веществ, или выбирают акционерную форму капитала, чтобы устранить риск того, что по инициативе инвесторов в случае разногласий или низкой эффективности вложенного капитала предприятие может быть признано банкротом и др.


[стр.,38]

38 2.
По снижению риска посредством уменьшения интенсивности поражающих факторов или уязвимости объектов, которые могут подвергнуться воздействию поражающих факторов.
Например, записывают в условиях договора низкие штрафные санкции за его невыполнение, чем снижают интенсивность этих санкций, или опасные технические объекты помещают в «саркофаг», тем самым снижая уязвимость внешней природной среды по отношению к действию поражающих факторов этого объекта, и др.
3, По возмещению ущерба (последствий риска).
В этом случае используют заключение договора фондового страхования.
При наступлении страхового случая и возникновении ущерба его компенсируют за счет сумм, полученных по страховке»
[27].
В статье Е.
Фоминой [114] отмечается, что способами снижения влияния рисков на результаты финансово-хозяйственной деятельности являются диверсификация, лимитирование и хеджирование рисков.
И.
А.
Бланк
[18, 19, 20] выделяет принципы управления финансовыми рисками и разрабатывает систему внутренних механизмов нейтрализации финансовых рисков.
В частности он утверждает, что «управление финансовыми рисками предприятия основывается на определенных принципах, основными из которых являются: осознанность принятия рисков; управляемость принимаемыми рисками; независимость управления отдельными рисками; сопоставимость уровня принимаемых рисков с уровнем доходности финансовых операций; сопоставимость уровня принимаемых рисков с финансовыми возможностями предприятия;

[Back]