Проверяемый текст
Пронина, Антонина Михайловна; Бухгалтерский учет и отчетность в условиях реформирования организаций жилищно-коммунального хозяйства (Диссертация 2001)
[стр. 80]

Рассматривая теории, описывающие бухгалтерский учет, мы проанализировали новые, и уже известные понятия, сущность сложившихся бухгалтерских категорий.
Изучая их, автор исходил из анализа практического случая, идя от частного к общему, от практики к теории, от счетоводства к счетоведению.
Вместе с тем при всем обилии предлагаемых теорий все их можно свести к тому, что одно направление предполагает то, что предметом бухгалтерского учета являются лица, занятые в хозяйственных процессах, другое то, что предметом являются активы и обязательства предприятия.
Мы придерживаемся второй точки зрения.
Кроме того, нами поддерживается идея необходимости учета и основных положений макроэкономической теории, где объектом учета выступает вся экономическая система страны, и теории микроэкономической, ограничивающейся хозяйственной деятельностью отдельного предприятия.
В науке вопросы регионального функционирования экономики в целом являются прерогативой макроэкономики.
Экономическое поведение отдельных экономических субъектов: домашних хозяйств, компаний, конкретных рынков, отраслей определяют круг ее вопросов.
"Макроэкономика изучает условия, факторы и результаты развития национальной экономики в целом"
[83].
Для экономических систем большинства стран характерны государственное регулирование и рыночные методыуправления одновременно.
В 50-е годы нашего столетия в учете и статистике ряда государств появились понятия "макроучета" (национальное счетоводство) и "микроучета" (традиционная бухгалтерия организации).
Значительный вклад в развитие макроучета внесен известными учеными-экономистами Эд.Ван Клиффом, Д.
Мидом, Р.Стоуном, Р.
Фришем.
В России проблемы макроучета поднимались И.Ф.Валицким.
В СанктПетербурге в 1877 году была издана его книга "Теория счетоводства в применении к народному хозяйству с приложением счетов по экономии России".

80
[стр. 94]

94 частного к общему, от практики к теории, от счетоводства к счетоведению.
Вместе с тем при всем обилии предлагаемых теорий все их можно свести к тому, что одно направление предполагает то, что предметом бухгалтерского учета являются лица, занятые в хозяйственных процессах, другое то, что предметом являются активы и обязательства предприятия.
Мы придерживаемся второй точки зрения.
Кроме того, нами поддерживается идея необходимости учета и основных положений макроэкономической теории, где объектом учета выступает вся экономическая система страны, и теории микроэкономической, ограничивающейся хозяйственной деятельностью отдельного предприятия.
В науке вопросы регионального функционирования экономики в целом являются прерогативой макроэкономики.
Экономическое поведение отдельных экономических субъектов; домашних хозяйств, компаний, конкретных рынков, отраслей определяют круг ее вопросов.
"Макроэкономика изучает условия, факторы и результаты развития национальной экономики в целом"
[100, с.
350].
Для экономических систем большинства стран характерны государственное регулирование и рыночные методы управления одновременно.
В 50-е годы нашего столетия в учете и статистике ряда государств появились понятия "макроучета" (национальное счетоводство) и "микроучета" (традиционная бухгалтерия организации).
Значительный вклад в развитие макроучета внесен известными учеными-экономистами Эд.Ван Клиффом, Д Мидом, Р.Стоуном, Р.Фришем.
В России проблемы макроучета поднимались И.Ф.Валицким.
В СанктПетербурге в 1877 году была издана его книга "Теория счетоводства в применении к народному хозяйству с приложением счетов по экономии России".

Считается, что именно этим трудом было положено начало макроучету новому

[Back]