Проверяемый текст
Шевченко, Алексей Николаевич. Педагогические технологии преодоления социально-профессионального инфантилизма учащихся колледжа (Диссертация 2005)
[стр. 168]

Диаграмма 6.
Изменение средней Диаграмма 7.
Изменение средней личностной оценки навыка
«социальличностной оценки навыка
ное действие» (успеваемость выше 4) фессиональное действие» (успеваемость выше 4) ■груггеИ 1гругтв2 □гругтвЗ □rpm al ■гругга2 □груггвЗ 1 2 1 2 Диаграмма 8.
Изменение средней Диаграмма 9.
Изменение средней личностной оценки навыка
«органиличностной оценки навыка «ролезационное действие» (успеваемость вое действие» (успеваемость выше выше 4) 4) 5 4 3 2 1 О 1 т .
^ у щ ^ п п г у .
м .
п ! .
.
'Й&ЗГГ д а i Y — '-м а й ? » ’ < $*£и ,г .
г .
: 2 Ш группа 1 группа 2 □ группа 3 1группа 1 группа 2 □ группа 3 1 2 Также нами было изучено изменение показателей значимости факторов, определяющих, по мнению студентов, профессиональную адаптивность.
Данные были получены в результате групповой работы со всеми группами (как экспериментальными, так и контрольной) (таблица
12).
1 1 до прохождения практики 2 после прохождения практики 168
[стр. 127]

учащихся, мы постарались наглядно продемонстрировать эти изменения по каждому из факторов.
При этом, показатели групп разделены и по составу учащихся (на основании разделения, введенного по критерию успеваемости).
Данные представлены в диаграммах 3, 4, 5, 6 (для успевающих «ниже 4») и в диаграммах 7, 8, 9, 10 (для успевающих «выше 4»).
Диаграмма 3.
Изменение средней Диаграмма 4.
Изменение средней личностной оценки навыка
«социальличностной оценки навыка
«про2 ^ ное действие» (успеваемость ниже 4) фессиональное действие» (успеваемость ниже 4) □ груша 1 1грута2 □ грутаЗ □ группа 1 1 группа2 □ группа3 Диаграмма 5.
Изменение средней личностной оценки навыка «организационное действие» (успеваемость ниже 4) Диаграмма 6.
Изменение средней личностной оценки навыка «ролевое действие» (успеваемость ниже 4) □грутэ1 □ группа2 □грутаЗ 1 2 21 до прохождения практики 2 — после прохождения практики □ группа1 □ группа2 □ группа3 127

[стр.,128]

Диаграмма 7.
Изменение средней личностной оценки навыка
«социальное действие» (успеваемость выше 4)з 38 36 34 32 3 I, 11UhWHh I' iX111rXsWC'QEh N чф*--/jfec-**•аду2 v ЙЯРР1Р^^',y■i1jJIjOTvЧЙ$Н?Ч-'^ *Jr“ i f .
*4* p6NenN»nw^-«K •.‘2-Г7Д 4» ;м’e;!i:taa33JH .м№кMrfS4«dL-.f?в а в”““— V -Jkw■*ЙЖ®ЮШЙ 28 □rpymal гр/тв2 □ груггаЗ 1 2 Диаграмма 9.
Изменение средней личностной оценки навыка
«органиДиаграмма 8.
Изменение средней личностной оценки навыка «профессиональное действие» (успеваемость выше 4) 5 4 3 2 1 О фШ--ЙГзг.гЗ* ГтКг*.'У $ & ц;-гл »Wf/VЧад*ЛхХ* •'.ч* ISi, ::iй;":*" ЩШ'-г 1 2 Диаграмма 10.
Изменение средней личностной оценки навыка «ролезационное действие» (успеваемость вое действие» (успеваемость выше выше 4) 4) □ группа 1 ц группа 2 □ группа 3 □ группа 1 13группа 2 □ группа 3 Также нами было изучено изменение показателей значимости факторов, определяющих, по мнению учащихся, профессиональную адаптивность.
Данные были получены в результате групповой работы со всеми группами (как экспериментальными, так и контрольной) (Таблица
13).
31 до прохождения практики 2 —после прохождения практики 128

[Back]