Проверяемый текст
Меньшиков, Андрей Владимирович; Акмеологические условия развития профессионального творчества военно-педагогических кадров высших учебных заведений военно-технического профиля (Диссертация 2004)
[стр. 115]

где: Mm индивидуальный уровень развития педагогического творчества в баллах, среднеарифметическое оценок, данных несколькими экспертами; Р оценка педагогического творчества, данная экспертами по их количеству в числителе; п количество экспертов в знаменателе.
После проведения итогового замера результаты в развитии
педагогического творчества преподавателя сравнивались с исходным уровнем, который был получен в ходе констатирующего эксперимента, что позволяло выявить динамический показатель.
Он рассчитывался по формуле: мд=мфм
и 9 где: Мд динамический показатель критерия; Мф достигнутый на данном этапе фактический уровень; М и исходный уровень.
Полученный результат мог иметь положительное, отрицательное и нулевое значение.
На основе индивидуальных показателей рассчитывался средний балл на экспериментальную и контрольную группы в целом.
Это позволило сравнивать результаты, полученные в период проведения
экспериментальной работы и представить их в виде таблицы (Приложение 5).
Применение в опытно-экспериментальном исследовании системы критериев и показателей свидетельствует, что они представляют собой объективный инструмент оценки
уровня развития педагогического творчества в военно-педагогической деятельности преподавателя высшего военного училища тыла и позволяют получить конкретные данные, соответствующие целям исследования и доступные для оперирования ими на прак
[стр. 111]

M m — P , + P , + P.
Ш n » где: Mm индивидуальный уровень профессионального творчества в баллах, среднеарифметическое оценок, данных несколькими экспертами; Р оценка профессионального творчества данная экспертом; п количество экспертов.
После проведения итогового замера результаты в развитии
профессионального творчества сравнивались с исходным уровнем, который был получен в ходе констатирующего эксперимента, что позволяло выявить динамический показатель.
Он рассчитывался по формуле: М
А= М ФМ и 1 Ы M .
s , где " динамическим показатель критерия; ф достигнутый на данном этапе фактический уровень; исходный уровень.
Полученный результат мог иметь положительное, отрицательное и нулевое значение.
На основе индивидуальных показателей рассчитывался средний балл на экспериментальную и контрольную группы в целом.
Это позволило сравнивать результаты, полученные в период проведения
опытно-экспериментальной работы и представить их в виде таблицы (прил.
6).
Применение в опытно-экспериментальном исследовании системы критериев и показателей свидетельствует, что они представляют собой объективный инструмент оценки
профессиональной творческой деятельности преподавателя и позволяют получить конкретные данные, соответствующие целям исследования и доступные для оперирования ими на практике.

[Back]