Проверяемый текст
Мелихов, Валерий Юрьевич; Таможенная инспекция в системе управления внешней торговлей (Диссертация 2001)
[стр. 101]

101 Цель подобного анализа выявление предприятий, находящихся в критическом финансовом состоянии.
Подобное положение может не только служить свидетельством потенциальной неспособности той или иной организации уплатить причитающиеся
производственные платежи (погасить задолженность в случае ее образования), но и выступать побудительным мотивом к совершению производственных правонарушений.
Кроме того, подобный анализ позволит выявить предприятия, находящиеся в состоянии несостоятельности (банкротства), качественно улучшить работу по противодействию «фирмам-однодневкам» *.
Методическое обеспечение такой деятельности достаточно разработано в рамках общей теории финансового анализа.
В практической работе
ЖКХ, учитывая достаточно короткие сроки регистрации (10 дней), может быть использован коэффициент абсолютной ликвидности и коэффициент текущей ликвидности (общий коэффициент покрытия) .
Возможно также применение коэффициента восстановления (утраты) платежеспособности, используемого
для определения неудовлетворительной структуры баланса неплатежеспособных предприятий3.
Информационной базой анализа должны служить данные бухгалтерского баланса предприятия на последнюю отчетную дату и приложений к
нему4.
Причем представление этих (и не только) сведений должно быть периодическим.
Однократность их подачи, установленная в настоящее время, безусловно, влечет за собой устаревание сведений (не только информации о
1Выявить нс только организации, имеющие «нулевые» балансы, по и предприятия, основные и оборотные средства которых значительны по размеру, но сформированы за счет краткосрочных заемных средств (так называемые «дутые» балансы).
2 Крсйнипа М.Н.
Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности акционерных обществ в промышленности, строительстве и торговле.
М.: АО «ДИС», «МВ-Центр», 1994.
-256 с.;
Шеремет А.Д.,
Суйц В.П.
Аудит.
М.: ИНФРЛ-М, 1995.
240 с.
3 Постановление Правительства РФ от 20.05.1999 года № 498 «О некоторых мерах по реализации законодательства о несостоятельности (банкротстве) предприятий».
Кроме того, для расчета величины наиболее ликвидных активов может быть использована методика, предложенная нами в упоминавшейся статье, ориентированная на возможности
по взысканию задолженностей.
4 Приказы Минфина РФ № 34 н от 29.07.1998 г.
«Об утверждении положения по ведению
бух1*алтсрского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации»; ХЬ 43 н от 06.07.99 г.
«Об утверждении положения по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации»
(ЛБУ 4/99) (Форма 1 и приложения к балансу Форм 2, 5 по ОКУД в части расшифровки состава основных средств, сроков дебиторской и кредиторской задолженностей, другой дополнительной информации).
[стр. 110]

сового состояния участников ВЭД.
Именно подобный анализ может дать картину истинного положения предприятия91.
Цель подобного анализа выявление предприятий, находящихся в критическом финансовом состоянии.
Подобное положение может не только служить свидетельством потенциальной неспособности той или иной организации уплатить причитающиеся
таможенные платежи (погасить задолженность в случае ее образования), но и выступать побудительным мотивом к совершению таможенных правонарушений.
Кроме того, подобный анализ позволит выявить предприятия, находящиеся в состоянии несостоятельности (банкротства), качественно улучшить работу по противодействию «фирмамоднодневкам»92.
Методическое обеспечение такой деятельности достаточно разработано в рамках общей теории финансового анализа.
В практической работе
ТИ, учитывая достаточно короткие сроки регистрации (10 дней), может быть использован коэффициент абсолютной ликвидности и коэффициент текущей ликвидности (общий коэффициент покрытия)93.
Возможно также применение коэффициента восстановления (утраты) платежеспособности, используемого
Необходимо отметить, что это не первая попытка начала работы в данном направлении.
Подобный опыт имел место в отечественной практике таможенного регулирования в 1996-1997 годах при регистрации гарантийных обязательств (Приказ ГТК России № 136 от 16.04.1993 года «О порядке внутреннего таможенного транзита») получателей товаров по процедуре доставки.
Тогда (Указание ГТК России № 01 15 / 3307 от 23.02.1996 года «О регистрации гарантийных обязательств в таможне назначения») стоимость основных и оборотных средств определяла величину таможенных платежей, уплату которых могло гарантировать предприятие.
Практическое применение данной методики в практике ОКДТ (о чем свидетельствует последовавшая вскоре отмена указания) выявило наличие в ней существенных недостатков, на которые мы обращали внимание (М елихов В.Ю.
«Об оценке платежеспособности предприятий при регистрации гарантийных обязательств» // Проблемы теории и практики таможенного дела: Сб.
науч.
тр.: В 2 ч.
Ч.
2 / П од науч.
ред.
Н.М.
Блинова.
М.: РИО РТА, 1997.
С.
146-150), предлагая иную методику расчета подобной «платежеспособности».
42 Выявить не только организации, имеющие «нулевые» балансы, но и предприятия, основные и оборотные средства которых значительны по размеру, но сформированы за счет краткосрочных заемных средств ( гак называемые «дутые» балансы).
Крейнина М.Н.
Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности акционерных обществ в промышленности, строительстве и торговле М.: АО «ДИС», «М В-Центр», 1994.
-256 с.; Шеремет А .Д..

СуГид В.Г1.
Аудит.
М.: ИПФРА-М, 1995.
240

[стр.,111]

для определения неудовлетворительной структуры баланса неплатежеспособных предприятий94.
Информационной базой анализа должны служить данные бухгалтерского баланса предприятия на последнюю отчетную дату и приложений к
нему95.
Причем представление этих (и не только) сведений должно быть периодическим.
Однократность их подачи, установленная в настоящее время, безусловно* влечет за собой устаревание сведений (не только информации о
финансовом состоянии, но и учредительных, регистрационных данных) и, как следствие, полную потерю информативности создаваемого массива данных.
Периодическое обновление подобной базы данных о предприятиях, сопряженное с возможностью использования сведений об их внешнеторговой деятельности (база ГТД), позволит отслеживать как динамику их финансового состояния, так и изменения в их внешнеторговой деятельности (номенклатура и страна происхождения перемещаемых товаров, их контрактная стоимость и т.п.).
Помимо данных о финансовом состоянии предприятия и данных о его внешнеторговой деятельности, при анализе рисков может использоваться информации и о его производственной деятельности.
Так, например таможенная служба Великобритании использует систему Cor-Business, предназначенную для планирования бизнеса.96.
Таможенной же службе она помогает в изучении финансово-хозяйственной деятельности участников 94 Постановление Правительства РФ от 20.05.1999 года № 498 «О некоторых мерах по реализации законодательства о несостоятельности (банкротстве) предприятий».
Кроме того, для расчета величины наиболее ликвидных активов может быть использована методика, предложенная нами в упоминавшейся статье, ориентированная на возможности
таможенных органов по взысканию задолженностей.
95 Приказы М инфина РФ № 34 н от 29.07.1998 г.
«Об утверждении положения по ведению
бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации»:43 н от 06.07.99 г.
«Об утверждении положения по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации»
(ПБУ 4/99) (Форма 1 и приложения к балансу Форм 2, 5 по О КУД в части расшифровки состава основных средств, сроков дебиторской и кредиторской задолженностей, другой дополнительной информации).
9,4Таможня.
2000 .
№12 (14).
С.11.


[стр.,166]

117.
Крейнина М.Н.
Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности акционерных обществ в промышленности, строительстве и торговле.
М.:АО «ДИС», «МВ-Центр», 1994.
256 с.

118.
Лимская декларация руководящих принципов контроля // Контролл и н г.1991.№ 1 .С .
56-65.
119.
Линдерт П.
Экономика мирохозяйственных связей: Пер.
с англ.
/ Общ.
ред.
О.В.
Ивановой М.: Прогресс, 1992.
520 с.
120.
Майер Э.
Контроллинг как система мышления и управления / Под ред.
С.А.
Николаевой.
М.: Финансы и статистика, 1993.
96с.
121.
Макарьева В.И.
Сущность камеральных и документальных проверок, проводимых налоговыми органами, и особенности бухгалтерского учета для целей налогообложения.
М.: Налоговый вестник, 1997.
288 с.
122.
Макконнел К.Р., Брю С.Л.
Экономикс: Принципы, проблемы и политика.
В 2 т.: Пер с англ.
11-го изд Т.
1 М.: Республика, 1992.
399 с., Т.2 400 с.
123.
Мартин Г.П., Шуманн X.
Западня глобализации: атаки на процветание и демократию / Пер.с нем.
М.: Изд;* юльский Дом «Альпина», 2001.
335 с.
124.
Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури.
Ф.
Основы менеджмента.
М.: Дело, 1992.-702 с.
125.
Оболенский В.П., Поспелов В.А.
Глобализация мировой экономики: проблемы и риски российского {Предпринимательства.
М.: Наука, 2 0 0 1 .-2 1 6 с.
126.
Овсийчук М.Ф.
Бухгалтерский учег и аудит внешнеэкономической деятельности.
М; БУКВИЦА.
199 .
136 с.
• 127.
Основы борьбы с организован]«ой преступностью / Под ред.
B.C.
Обн и н с к о г о , В.Е.
Эминова, Н.11.
Яблокова М.: «ИНФРА-М», 1996.
-4 0 0 с.
1 6 8

[Back]