Проверяемый текст
Попов Владимир Евгеньевич. Формирование инвестиционного потенциала региона (Диссертация 2000)
[стр. 104]

104 ложение РД.
Махачкала, 2005.
С.-238-240.
Но снижение уровня доходов населения не дает оснований расценивать сложившуюся ситуацию с образованием сбережений как результат высокого потребительского спроса населения.
Сама структура потребления свидетельствует о сужающемся спросе.
Так доля продовольственных товаров в объеме розничного товарооборота возросла
как до, так и после кризиса 17 августа 1998 г.
при общем росте розничного товарооборота против 1991 г.
Кроме того, процесс образования сбережений находится под сильным влиянием институциональных факторов.
Известно, что предпочтение ликвидности активов населения выражает не только спрос его (населения) на деньги по трансакционным мотивам, но и степень доверия кредитнофинансовой системе региона.
Наблюдаемый рост предпочтения ликвидности,
сопровождающийся ростом удельного веса валютных активов в структуре совокупных ликвидных активов населения неоспоримо свидетельствует о критическом возрастании недоверия населения системе региональных институциональных инвесторов.
Таким образом, в сложившихся условиях возможности для формирования региональных инвестиционных ресурсов, как за счет внешних источников, так и за счет собственных источников весьма незначительны.
В связи с этим особую актуальность приобретает задача максимально полной аккумуляции в региональной системе инвестиционных институтов и последующее эффективное использование имеющихся региональных инвестиционных ресурсов.

Влияние номинально равноценных по величине финансовых баз развития регионов может быть весьма различным в зависимости от степени развития региональной инвестиционной инфраструктуры.
Однако для выявления механизмов этого влияния необходим более детальный ее анализ.
Наибольший интерес, как в практическом, так и теоретическом аспекте, вызывает кредитно-финансовый сектор экономики региона,т.е.
финансовый
[стр. 73]

73 Л Анализ структуры расходов населения показал, что уровень сбережений в расходах населения Амурской области никогда не был выше чем в целом по Дальнему Востоку и , тем более, выше российского уровня.
В противоположность общей тенденции роста склонности населения к сбережению, ее изменение в Амурской области значительно менее заметно чем по России и по Дальнему Востоку (в 2 4 раза в отдельные годы).
За период 1990-1997 гг.
склонность к сбережению населения Амурской области осталась практически неизменной 17,0% -в 1990г.
и 17,6% в 1997г.
Достигая, впрочем, в некоторые периоды 23,4% (см.
таблицу 2.8).
Тогда как по России рост склонности населения к сбережению произошел с 13,0% до 35,0%, а по Дальнему Востоку с 11,5% до 39,8% за тот же период.
Причем в 1998 г.
склонность населения Амурской области к сбережению снизилась еще более до 15,3%.
Но пятикратное снижение уровня доходов населения не дает оснований расценивать сложившуюся ситуацию с образованием сбережений как результат высокого потребительского спроса населения Амурской области.
Сама структура потребления свидетельствует о сужающемся спросе.
Так доля продовольственных товаров в объеме розничного товарооборота возросла
в 1998 г.
до 62,0% против 44,0% в 1991 г.
при общем снижении розничного товарооборота до 46,0% в 1998 г.
против уровня 1991 года [5].
Кроме того, процесс образования сбережений находится под сильным влиянием институциональных факторов.
Известно, что предпочтение ликвидности активов населения выражает не только спрос его (населения) на деньги по трансакционным мотивам, но и степень доверия кредитнофинансовой системе региона.
Наблюдаемый рост предпочтения ликвидности


[стр.,74]

74 с 57,1 % в 1990 г.
до 96,7% в 1998г.
(98,9% в 1997г.) (см.
таблицу 2.8), сопровождающийся ростом удельного веса валютных активов в структуре совокупных ликвидных активов населения с 1,3% в 1992 г.
до 37,8% в 1998г.
(52,3% в 1997 г.) [5] неоспоримо свидетельствует о критическом возрастании недоверия населения системе региональных институциональных инвесторов.
Таким образом, в сложившихся условиях возможности для формирования региональных инвестиционных ресурсов как за счет внешних источников, так и за счет собственных источников весьма незначительны.
В связи с этим особую актуальность приобретает задача максимально полной аккумуляции в региональной системе инвестиционных институтов и последующее эффективное использование имеющихся региональных инвестиционных ресурсов.

Как отмечалось в п.2.1, влияние номинально равноценных по величине финансовых баз развития регионов может быть весьма различным в зависимости от степени развития региональной инвестиционной инфраструктуры.
Однако для выявления механизмов этого влияния необходим более детальный ее анализ.
Наибольший интерес, как в практическом, так и теоретическом аспекте, вызывает кредитно-финансовый сектор экономики региона, т.е.
финансовый
сегмент инвестиционной инфраструктуры, который призван не только обеспечивать условия для инвестирования, но и в состоянии сам весьма активно влиять на инвестиционный процесс.
В результате проведенного исследования процесса формирования кредитной системы Амурской области выявлено, что она в своем развитии прошла три основных этапа:

[Back]