Проверяемый текст
Попов Владимир Евгеньевич. Формирование инвестиционного потенциала региона (Диссертация 2000)
[стр. 143]

143 Сокращение объема институциированных региональных инвестиционных ресурсов обусловило деформацию структуры их использования.
Данные, приведенные в таблице
34, свидетельствуют, что институциональные инвесторы действующих в регионе, не имели и не имеют выраженную склонность использовать имеющиеся ресурсы на цели кредитования экономики.
Так к 1998 г.
доля кредитных вложений использовании инвестиционных ресурсах сократилась почти в 2 раза и составила всего лишь 24%.
Таблица 34 Использование институциированных инвестиционных ресурсов в республике Дагестан 1991 1995 1998 2000 2004 Структура использования инвестиционных ресурсов, % Инвестиционные ресурсы всего 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 В т.ч.
кредитные вложения 66,5 50,2 24,0 34,1 36,3 Из них: краткосрочные 52,7 45,5 14,1 16,5 17.6 долгосрочные' 7,9 2,3 6,6 6,6 6,8 Динамика использования инвестиционных рсс)фсов, в% к 1991 г." Кредитные вложения всего 100,0 8,2 2,5 2,4 3,3 .
В т.ч.: краткосрочные 100,0 9,3 1,2 1,3 1,7 долгосрочные 100,0 3.1 0,7 8,7 7,6 Примечание: без учета просроченной задолженности; ** дефлировано по индексу потребительских цен, к уровню 1991 года Источник: Рассчитано по данным НБ РД БР.
Анализ предпочтения ликвидности кредитных вложений (отношение краткосрочных кредитных вложений к совокупным кредитным вложениям) показал, что в исследуемый период
республика характеризовалась высоким уровнем предпочтения ликвидности.
Отход региональной кредитно-финансовой системы
республики Дагестан непосредственного участия в хозяйственной деятельности спровоцировал в регионе интенсивный процесс экспансии инорегиональных кредитнофинансовых институтов регионального кредитно-финансового рынка.
Этот процесс характерен и в целом для России.
Так по данным Банка России на конец 1998 г.
из 1531 кредитной организации 718 зарегистрировано в Москве, 87,5% всех активов также локализовано в "московских" кредитных орга
[стр. 84]

Таблица 2.14 Межрегиональные пропорции распределения инвестиционных ресурсов по направлениям вложения 1995 1996 1997 1998 Кредитные вложения всего,% Доля Амурской области в ДВЭР 9,0 8,7 8,9 8.4 Доля ДВЭР в России 2,69 1,70 1.22 0.5 в том числе: краткосрочные кредитные вложения Доля Амурской области в ДВЭР 10,4 9,7 8,9 .
...
1 Доля ДВЭР в России 2,93 2,13 1,44 1 долгосрочные кредитные вложения Доля Амурской области в ДВЭР 5,1 2,0 2.6 Доля ДВЭР в России 4,58 4,91 2,73 1 Источник: Рассчитано по данным ГУ ЦБ по Амурской области Причем как по удельному весу в институциированных инвестиционных ресурсах Дальнего Востока, так и по удельному весу в использованных инвестиционных ресурсах Амурская область характеризуется достаточно стабильной позицией внутри Дальневосточного региона.
Однако доля Дальнего Востока в общероссийских кредитных вложениях имеет устойчивую тенденцию к снижению, сократившись к 1997г.
в 2,2 раза относительно 1995г.
Сокращение объема институциированных региональных инвестиционных ресурсов обусловило деформацию структуры их использования.
Данные, приведенные в таблице
2.15, свидетельствуют, что склонность институциональных инвесторов, действующих в регионе, к использованию имеющихся ресурсов на цели кредитования экономики имеет устойчивую тенденцию к снижению.
Так к 1999 г.
доля кредитных вложений в использовании инвестиционных ресурсах сократилась на 42,5% и составила 24%.
Альтернативными направлениями использования инвестиционных ресурсов стали государственные ценные бумаги.


[стр.,85]

Таблица 2.15 Использование институциированных инвестиционных ресурсов в Амурской области 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 Структура использования инвестиционных ресурсов.
% Инвестиционные ресурсы всего 100.0 100,0 100.0 100,0 100,0
100,0 100,0 100,0 в т.ч.:кредитные вложения 66,5 266,9 68,9 51,4 50,2 54,0 47,8 24 из них: краткосрочные 1 52,7 247.5 65,9 47,2 45.5 49.2 44,1 6,5 долгосрочные* 1 Т9 10,2 1,9 3,2 2,3 1,4 0,9 6,6 Динамика использования инвестиционных ресурсов, в % к 991 г ** Кредитные вложениявсего 100,0 39,6 20,1 15,1 8,2 5.8 4,5 2.4 в т.ч.: краткосрочные 100,0 46,3 24,2 17.6 9,3 6.7 5.2 1,3 долгосрочные 1100.0 12.7 4.7 7.9 3,1 1,2 0.7 8,7 Примечании.
*без учета просроченной задолженности ** дефлировано по индексу потребительских цен.
к уровню 1991 года Источник: Рассчитано по данным
ГУ ЦБ по Амурской области Кроме того, анализ предпочтения ликвидности кредитных вложений (отношение краткосрочных кредитных вложений к совокупным кредитным вложениям) показал, что в исследуемый период Амурская область характеризовалась не только высоким уровнем предпочтения ликвидности, но и к тому же этот уровень имеет устойчивую тенденцию к росту с 88,2% в 1991г.
до 99,1% в 1997г.
Отход региональной кредитно-финансовой системы
Амурской области от непосредственного участия в хозяйственной деятельности спровоцировал в регионе интенсивный процесс экспансии инорегионапьных кредитнофинансовых институтов регионального кредитно-финансового рынка Особенно со стороны московских структур.
Этот процесс характерен и в целом для России.
Так по данным Банка России на конец 1998 г.
из 1531 кредитной организации 718 зарегистрировано в Москве, 87,5% всех активов также локализовано в "московских" кредитных организациях,
тогда как доля Москвы в ВВП России не превосходит 20% (5, 187) В Амурской области на

[Back]