Проверяемый текст
Попов Владимир Евгеньевич. Формирование инвестиционного потенциала региона (Диссертация 2000)
[стр. 29]

29 острую нехватку основных, оборотных фондов и других финансовых ресурсов, адекватных сложившейся экономической ситуации.
3.
Инвестиции предшествующих периодов направлялись в сектора экономики, обеспечивающие удовлетворение совокупного спроса, т.е.
тем самым индуцировали дополнительный доход в экономике.
Это
было связано, во-первых, с наличием в экономике эффективных производств, а, во-вторых, с наличием эффективной рыночной инфраструктуры, обеспечивающей свободный перелив капитала в отрасли с большей доходностью.
Как свидетельствуют
данные статистики Северокавказский экономический район за счет сохранения некоторых преимуществ, в том числе монопольного характера, в процессе формирования относительных цен до 1994 г.
имел более предпочтительную динамику формирования прибыли, чем в целом по России (таблица
3).
Таблица 3 Темпы роста прибыли в экономике* _ 1991 г.
1993 г.
1995 г.
1997 г.
1999 г.
2001 г.
2004 г.
Российская федерация 2,3 6,7 2,6 1,0 1,5 2,3 2,8 Северокавказский ЭР 2,0 7,5 1,9 1,5 1,8 2,7 3,1 Примечание: *в разах к предыдущему году.
Источник: Российский статистический ежегодник.
М.
1998.-313 с., 2004.
918 с.
Однако уже с 1994 г.
процесс формирования прибыли замедляется и уступает общероссийскому показателю в связи с ростом транспортной составляющей в структуре себестоимости продукции.
Высокая рентабельность складывалась практически только в первичном секторе, точнее в
добывающих отраслях промышленности, отчасти на предприятиях, имеющих устойчивый внешний рынок, а также в некоторых высокотехнологичных либо конкурентоспособных отраслях третичного сектора.
Высокая рентабельность нефтегазодобывающего сектора в 1992-1994 гг., особенно в по
[стр. 15]

15 4) затрат в ресурсо-эксплуатирующем секторе, который имеет высокий удельный вес в структуре производства региона обусловили повышенную капиталоемкость производства.
Во-вторых, программа социальноэкономического развития Дальнего Востока (ДВ), осуществляемая в середине 80-х годов, предусматривала повышенные темпы роста государственных капитальных вложений в экономику Дальнего Востока.
В итоге данных процессов структура хозяйства (и соответственно характер и направленность инвестиционных потоков) в отдельных регионах зачастую формировалась, исходя из внеэкономических соображений.
Основным потребителем продукции формируемых производственных систем выступало государство.
Резкое снижение государственного спроса при переходе к рыночной модели хозяйствования привело к тому, что накопленный в регионе реальный капитал потерял свою экономическую (производительную) функцию.
В итоге.
Дальневосточный регион формально является “переинвестированны\Г [64], а реально испытывает острую нехватку в средствах производства, адекватных сложившейся экономической ситуации.
3.
Инвестиции предшествующих периодов направлялись в сектора экономики, обеспечивающие удовлетворение совокупного спроса, т е.
тем самым индуцировали дополнительный доход в экономике.
Это
связано, вопервых, с наличием в экономике эффективных производств, а, во-вторых, с наличием эффективной рыночной инфраструктуры, обеспечивающей свободный перелив капитала в отрасли с большей доходностью.
Как свидетельствуют
результаты исследований МЭИ ДВО РАН [187,189] Дальний Восток за счет сохранения некоторых преимуществ, в том числе монопольного характера, в процессе формирования относительных

[стр.,16]

16 цен до 1994 г.
имел более предпочтительную динамику формирования прибыли, чем в целом по России (таблица
1.2) Таблица 1.2 * Примечание:9в разах к предыдущему году ** по предприятиям промышленности.
Источник.
Амурский статистический ежегодник (Статистический сборник) Благовещенск; Амуроблкомстат.
1999.; Российский статистический ежегодник Стат со./ Госкомстат России.М., 1998 813 с.
Темпы роста прибыли в экономике* 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 199$ Россия 2,3 14,2 6,7 1,9 2,6 0,5 1,0 Дальний Восток 2,0 10,4 7,5 1,3 1,9 0.1 1,5** Однако уже с 1994 г.
процесс формирования прибыли замедляется и уступает общероссийскому показателю в связи с ростом транспортной составляющей в структуре себестоимости продукции.
Высокая рентабельность складывалась практически только в первичном секторе, точнее в
горнодобывающей промышленности, отчасти на предприятиях, имеющих устойчивый внешний рынок, а также в некоторых высокотехнологичных либо конкурентоспособных отраслях третичного сектора.
Сверхвысокая рентабельность горнодобывающего сектора в 1992-93 • гг.
в основном была достигнута за счет приближения внутренних цен к № мировым.
Причем скорость этого приближения была гораздо выше, чем в потенциально не менее рентабельном топливном секторе Сибири, цены в котором государством сдерживались.
Лидерство в гонке цен было исчерпано к 1994 году.
Узость рентабельного сектора на Дальнем Востоке, сильное давление инфляции издержек и постепенная смена лидера в возможности использовать ценовой эффект привели к более чем двукратному сокращению

[Back]