Проверяемый текст
Попов Владимир Евгеньевич. Формирование инвестиционного потенциала региона (Диссертация 2000)
[стр. 39]

39 ► Ф той формой кредитования экономик других стран.
При этом следует отметить, что Северокавказский регион отличается еще более высоким уровнем предпочтения ликвидности.
Объяснение данной специфической особенности двояко.
Во-первых, сильная зависимость товарооборота экономики
Северного Кавказа от ввозимой потребительской продукции, что в дореформенный период обуславливало наличие неудовлетворенного спроса на потребительские товары.
Неудовлетворенный, ажиотажный товарный спрос являлся основным фактором повышенного спроса на деньги в период до 1990 г.
Во-вторых, недоверие к кредитно-финансовым организациям, действующим на территории региона, и высокая инфляция в более поздний период.
Степень участия кредитно-финансовых институтов в инвестиционном процессе можно проследить по общей и структурной динамике кредитных вложений в экономику.
Так, за период с 1990г по 1997г.
объем кредитных вложений в российской экономике сократился до 10,1%.
При этом доля краткосрочных кредитов в общем объеме кредитных вложений в экономику
за очень небольшой промежуток времени (три-четыре года) возросла в 2-3 раза.
К 1997 г.
хотя и произошло некоторое снижение доли краткосрочных кредитных вложений, но их удельный вес по-прежнему остается выше дореформенного уровня.
И только в последние годы стали расти, правда очень медленно, удельные показатели среднесрочных и долгосрочных кредитных вложений.
***.
Основываясь на выше изложенном, можно заключить, что сложившаяся к 1998г.
ситуация с образованием доходов в экономике кроме того, что привела к сужению спроса, повлекла за собой сокращение возможностей для формирования сбережений.

Институциональное обеспечение процесса формирования сбережений населения в России в настоящее время, как и раньше, находится на таком уровне, что процесс аккумуляции и перераспределения финансовых ресурсов крайне затруднен.
Система институциональных инве
[стр. 28]

28 специфической особенности двояко.
Во-первых, сильная зависимость товарооборота экономики
Дальнего Востока от ввозимой потребительской продукции, что в дореформенный период обуславливало наличие неудовлетворенного спроса на потребительские товары.
Неудовлетворенный, ажиотажный товарный спрос являлся основным фактором повышенного спроса на деньги в период до 1990 г.
Во-вторых, недоверие к кредитнофинансовым организациям, действующим на территории региона, и высокая инфляция в более поздний период.
Степень участия кредитно-финансовых институтов в инвестиционном процессе можно проследить по общей и структурной динамике кредитных вложений в экономику.
Так, за период с 1990г по 1997г.
объем кредитных вложений в российской экономике сократился до 10,1%.
При этом доля краткосрочных кредитов в общем объеме кредитных вложений в экономику
РФ в 1990 г.
составила 26%, а уже в 1993г.97%.
К 1997г.
произошло некоторое снижение доли краткосрочных кредитных вложений
до 87,0%.
Но их удельный вес по-прежнему остается выше дореформенного уровня
(Прил.1, табл.4.4).
Динамика кредитных вложений на Дальнем Востоке носит еще более негативный характер, чем в целом по России.
По данным Центрального Банка РФ, удельный вес долгосрочных вложений в общем объеме кредитных вложений на Дальнем Востоке более чем в 3 раза ниже, чем в среднем по России.
Основываясь на выше изложенном, можно заключить, что сложившаяся к 1998г.
ситуация с образованием доходов в экономике кроме того, что привела к сужению спроса, повлекла за собой сокращение возможностей для формирования сбережений.

При этом институциональное обеспечение

[стр.,29]

29 т * 4 процесса формирования сбережений населения в России находится на таком уровне, что процесс аккумуляции и перераспределения финансовых ресурсов крайне затруднен.
Система институциональных инвесторов,
по мнению Дж.Герли, Е.Шоу, Р.
Голдсмита, А.Гершенкрона и др.
[98], должна брать на себя “бремя риска".
Однако в России институциональные инвесторы сами представляют определенную опасность для индивидуальных инвесторов.
В итоге, сбережения, как фактор инвестиционной активности теряют свою значимость.
Таким образом, применительно к условиям российской экономики инвестиционный потенциал представляет собой совокупность следующих условий: наличие финансовых ресурсов; наличие производственных мощностей, обеспечивающих преобразование финансовых ресурсов в материальные блага; эффективный спрос на произведенные блага; наличие эффективных коммуникационных каналов между подсистемами аккумуляции финансовых ресурсов, их использования и потребления благ.
Из приведенного выше анализа условий осуществления инвестиционной деятельности в российской экономике можно заключить, что макроэкономический инвестиционный потенциал определяется не просто возможностями и предпосылками осуществления инвестиционною процесса.
Весомую роль в инвестиционном процессе играют накопленные в экономике возможности для его осуществления, т.е.
инвестиции предшествующих периодов.

[Back]