|
Регулирование экономики организаций объективно по той причине, что налоги как плата части дохода (прибыли) в бюджет снижают их финансовые возможности. В целях сохранения платежеспособности плательщиков, государство должно регулировать налогообложение посредством применения оптимальных ставок налогов, льгот но налогам и т.н. Следовательно, регулирование налогообложения объективный, закономерный процесс, осуществляемый государством посредством налоговой политики в целях обеспечения полнейшего поступления налоговых доходов в бюджет, одновременно сохраняя финансовую устойчивость организаций. Высокие налоговые отчисления, выкачивая средства из сферы материального производства, создают финансовые затруднения производителям в формировании оборотных фондов, тем самым, способствуют сокращению производства. При этом количество денег в обращении остается неизменным, а физический объем товарной массы уменьшается. Уменьшение товарной массы и увеличение товарного дефицита вызывают рост цен, который восстанавливает равновесие в соотношении между суммой денег в обращении и ценовой товарной массой или же (ВВП). Таким образом, высокие налоговые отчисления непосредственно влияют на сложившееся соотношение между этими показателями и способствуют росту цен. Поэтому сохранение оптимального соотношения между ценовой товарной массой и суммой денег в обращении невозможно без установления оптимального уровня налогообложения, при котором плательщики могли бы обеспечить себе условия непрерывного производства и получения прибыли. Сокращение объемов производства означает рост дефицита общественно-необходимых товаров, который и предполагает повышение цен на производимую продукцию. Хотя рост цен временно и восстанавливает необходимую пропорцию между ценовой товарной массой и суммой денег в обращении, дальнейшее повышение цен приведет к увеличению денежной массы, т.к. государство вынуждено будет производить эмиссию денег. Последний шаг нагнетает инфляционный процесс. 224 |
34 плательщика. При этом, применяя определенный механизм налогообложения, государство регулирует не только обеспечение поступления налоговых доходов бюджета, но и регулирует экономику предприятий. Регулирование экономики предприятий объективно по той причине, что налоги как плата части дохода (прибыли) в бюджет снижают их финансовые возможности. В целях сохранения платежеспособности предприятий, государство должно регулировать налогообложение посредством применения оптимальных ставок налогов, льгот по налогам и т.п.. Следовательно, налоговое регулирование экономики предприятий это объективный, закономерный процесс, осуществляемый государством посредством налоговой политики в целях обеспечения полнейшего поступления налоговых доходов в бюджет, одновременно сохраняя финансовую устойчивость хозяйствующих субъектов. 73 + к Таким образом, очевиден тот факт, что нарушение равновесия между ценовой товарной массой и суммой денег в обращении, вызванное растущим спадом производства, невозможно без государственной финансовой поддержки производителя и политики сдерживания цен. Проводимая сегодня Российским государством политика выхода из кризиса отличается от этой действительности тем, что в нашей стране крупномасштабные меры по целевому финансированию, закрепленное государственным заказом производство общественно-необходимых дефицитных товаров не осуществляется. Если такое есть, то оно не носит масштабный, общегосударственный характер, и осуществляется без сдерживания роста цен. Хотя известно, что уровень сокращения отечественного производства в отраслях промышленности составляет более 60 % и приближается к критической черте 70 % (свыше которой спад производства становится необратимым), а уровень инфляции превышает 1000 %, т.е. налицо признаки гиперинфляции. Что касается эмиссии денег, то только за первую половину 1996 года темп роста денежной массы в обращении составляет 4 % в месяц [ 80 ]. Высокие налоговые отчисления, выкачивая средства из сферы материального производства, создают финансовые затруднения производителям в формировании оборотных фондов, тем самым, способствуют сокращению производства. При этом количество денег в обращении остается неизменным, а физический объем товарной массы уменьшается. Уменьшение товарной массы и увеличение товарного дефицита вызывают рост цен, который восстанавливает равновесие в соотношении между суммой денег в обращении и ценовой товарной массой. Таким образом, высокие налоговые отчисления непосредственно влияют на сложившееся соотношение между этими показателями и способствуют росту цен. Поэтому сохранение оптимального соотношения между ценовой товарной массой и суммой денег в обращении невозможно без установления нормального уровня налогообложения, при 77 нении действующих цен, что означает усиление диспропорции между ценовой товарной массой и суммой денег в обращении. Сокращение объемов производства означает рост дефицита общественно-необходимых товаров, который и предполагает повышение цен на производимую продукцию. Хотя рост цен временно и восстанавливает необходимую пропорцию между ценовой товарной массой и суммой денег в обращении, дальнейшее повышение цен приведет к увеличению денежной массы, т.к. государство вынуждено будет производить эмиссию денег. Последний шаг нагнетает инфляционный процесс. В противном случае, когда государство, в целях снижения уровня инфляции, не произведет эмиссию денег, произойдет сокращение налогооблагаемой базы и рост дефицита бюджета. Во избежание роста дефицита бюджета, если повысить ставки налогов, произойдет процесс сокращения налогооблагаемой базы (прибыли предприятий). Если снизить ставки налогов, в целях сохранения финансовой устойчивости предприятий, соответственно налогооблагаехмой базы прибыли, то произойдет рост дефицита бюджета. Налоги, как известно, составляют основную часть доходов государственного бюджета. Например, налоговые доходы бюджета на 1996 год запланированы в размере 81 % от всех доходов, поступающих в бюджет, или 282,478 трлн. руб. от 347,2 трлн. руб. Исходя из того, что налоги занимают основное место в формировании доходов государства, и суммы их колоссальные, то любые изменения в налоговых ставках оказывают непосредственное влияние как на бюджет, так и на финансовое состояние предприятий. Чем выше ставка, тем слабее финансовые возможности предприятий, следовательно, тем больше средств отвлекается из сферы обращения. При этом, в целом по обществу общая масса денег может оставаться неизменной. |