|
Чем больше средств отвлекается из внутреннего обращения, тем ниже финансовые возможности у отечественного товаропроизводителя, гак как восполнение отвлеченных на импорт средств производителя происходит за счет усиления налогового бремени на собственного налогоплательщика. В условиях спада производства, как известно, сокращается налоговая база дохода (прибыли) организаций. Сохранение уровня налоговых поступлений, при этом, происходит, с одной стороны, исключительно за счет повышения цен на товары, а это означает усиление инфляционного процесса. С другой стороны, сам рост уровня потребительских цен продиктован высокими налоговыми ставками. Следовательно, высокие налоговые ставки в условиях сокращающегося производства являются фактором роста инфляции. Сокращение дефицита бюджета в этих условиях происходит при соответствующем росте инфляции. Таким образом, любые принимаемые финансовые меры (включая налоговые), если они не стимулируют производителя, то завершаются стимулированием роста цен, дефицита бюджета и инфляции. С одной стороны, спад производства вызывает рост товарного дефицита, который, в свою очередь, вызывает рост уровня потребительских цен. С другой стороны, спад производства сопровождается сокращением налоговой базы дохода (прибыли) организаций. Сокращение налоговой базы вызывает рост дефицита бюджета. При этом рост уровня цен, вызванный товарным дефицитом, якобы восстанавливает налоговую базу и сокращает дефицит бюджета. Однако восстановление налоговой базы дохода организаций и сокращение дефицита бюджета произойдет исключительно за счет повышения цен, а не повышением объемов производства. Получая прибыль от увеличения цен на дефицитные товары, производители в погоне за легкой наживой могут усилить дефицит и сократить производство, что вызовет очередной рост цен и усиление инфляции. Обманчивый эффект роста цен, ограженный в восстановлении налоговой базы организаций, в конечном счете, приводит к усилении инфляции. 226 |
78 ♦ £ Чем выше ставки налогов, тем сильнее желание предприятий к повышению цен на выпускаемую продукцию, которая вызывает разрыв между ценовой товарной массой и суммой денег в обращении. Говоря об отвлечении средств из сферы обращения, имеется ввиду то, что, изымая часть прибыли (дохода) предприятий, государство направляет часть этих средств на нужды, порою не связанные с развитием экономики страны. Известным таким направлением расходования бюджетных средств является финансирование операций за время проведения военных действий и др.. Другим, на наш взгляд, подрывающим экономику страны направлением отвлечения средств является финансирование импорта товаров в страну. Это связано с тем, что в условиях экономического кризиса, вызванного падением объемов отечественного производства, государство восполняет дефицит на внутреннем рынке за счет импорта товаров. Примером является наша страна , которая импортирует около 60 % продовольственных товаров и 33 % остальных товаров народного потребления. Чем больше средств отвлекается из внутреннего обращения, тем ниже финансовые возможности у отечественного товаропроизводителя, так как восполнение отвлеченных на импорт средств производителя происходит за счет усиления налогового бремени на собственного налогоплательщика. В условиях спада производства, как уже было сказано, сокращается налогооблагаемая база дохода (прибыли) предприятий. Сохранение уровня налоговых поступлений, при этом, происходит, с одной стороны, исключительно за счет повышения цен на товары, а это означает усиление инфляционного процесса. С другой стороны, сам рост уровня потребительских цен продиктован высокими налоговыми ставками. Следовательно, высокие налоговые ставки в условиях сокращающегося производства являются фактором роста инфляции. Сокращение дефицита бюджета в этих условиях происходит при соответствующем росте инфляции. 79 Таким образом, любые принимаемые финансовые меры (включая налоговые), если они не стимулируют производителя, завершаются стимулированием роста цен, дефицита бюджета и инфляции. С одной стороны, спад производства вызывает рост товарного дефицита, который, в свою очередь, вызывает рост уровня потребительских цен. С другой стороны, спад производства сопровождается сокращением налогооблагаемой базы дохода (прибыли) предприятий. Сокращение налогооблагаемой базы вызывает рост дефицита бюджета. При этом, рост уровня потребительских цен, вызванный товарным дефицитом, якобы восстанавливает налогооблагаемую базу и сокращает дефицит бюджета. Однако восстановление налогооблагаемой базы дохода (прибыли) предприятий и сокращение дефицита бюджета произойдет исключительно за счет повышения цен, а не повышением объемов производства. Получая прибыль от увеличения цен на дефицитные товары, производители в погоне за легкой наживой могут усилить дефицит и сократить производство, что вызовет очередной рост цен и усиление инфляции. Обманчивый эффект роста цен, отраженный в восстановлении налогооблагаемой базы доходов (прибыли) предприятий, в конечном счете приводит к усилении инфляции, что является следствием роста цен, а причина самого роста уровня потребительских цен кроется в спаде производства. Таким образом, спад производства является причиной роста инфляции, а инфляция следствием сокращения производства. Следовательно, между спадом производства и ростом инфляции существует причинно-следственная, закономерная связь. Чем ниже объем выпускаемой общественно-необходимой продукции , тем выше уровень инфляции . Оптимальное соотношение между ценовой товарной массой и суммой денег в обращении является сутью данной закономерности. Нарушение оптимального соотношения между ними непосредственно связано с изменением уровня цен, налогообложения и размером дефицита бюджета. Уровень |