Представителями кейнсианской теории введено также понятие «естественного темпа роста», соответствующее темпу роста населения и производительности труда, который только случайно совпадает с «гарантированным» темпом роста. Необходимый теми роста, способный обеспечить не только равенство сбережений и инвестиций, но и полную занятость, но мнению кейнсианцев, не поддерживается автоматически. Отклонения фактического темпа роста от «гарантированного» порождают циклические колебания экономики; отклонения «гарантированного» роста от естественного вызывают длительные тенденции в форме экономической стагнации или длительной инфляции. Поддержание устойчивого роста на уровне «гарантированного» или «естественного» требует государственного вмешательства по линии регулирования эффективного спроса. Наряду с кейнсианской теорией экономического роста в 50-е гг. XX столетия проблемами экономического роста занимались экономисты неоклассического направления. Они разработали свой вариант теории экономического роста, в котором акцент был сделан не на формировании спроса, а на формировании эффективного предложения экономических ресурсов и их оптимальном использовании. В отличие от кейнсианцев, которые исходят из предпосылки отсутствия механизмов, автоматически обеспечивающих равенство спроса и предложения и неустойчивости экономического роста, неоклассики исходят из предпосылки, согласно которой рыночный механизм автоматически обеспечивает равенство спроса и предложения ресурсов, сбережений и инвестиций, реального и потенциально возможного уровня выпуска продукции. Тенденция к внутренней устойчивости капиталистической экономики может быть нарушена, но их мнению, лишь внешними шоками, в частности, неустойчивостью денежного предложения. Именно эти предпосылки заложены в модель экономического роста неоклассиков производственные функции, характеризующие связи между затратами экономических ресурсов и выпуском продукции. Неокласси64 |
ние факторов, определяющих потенциально возможный рост экономики; втретьих, пути достижения устойчивого роста. 50-е гг. характеризуются возникновением и развитием кейнсианского ват рианта теории экономического роста, основателями которой являются экономист англичанин Р. Харрод и американец Е. Домар [180, 181, 210, 215]. Они исходят из предпосылки неустойчивости экономического роста, отсутствия механизмов, обеспечивающих автоматически равенство спроса и предложения, сбережений и инвестиций. По их мнению, важную роль в экономическом росте играет формирование спроса на инвестиции, который определяется темпом прироста национального дохода и величиной капитального коэффициента (т. е. отношения прироста капитала к приросту продукции). Устойчивость капитального коэффициента определяется негибкостью (относительным постоянством) цен и нейтральностью характера технического прогресса. В моделях, предлагаемых кейнсианцами, устойчивый рост обеспечивается только темпом роста национального дохода, что и гарантирует равенство сбере-* жений и инвестиций. Этот «гарантированный» темп роста определяется устойчивой долей сбережений в доходе, деленной на величину капитального коэффициента. Представителями кейнсианской теории введено также понятие «естественного темпа роста», соответствующее темпу роста населения и произвоШ дительности труда, который только случайно совпадает с «гарантированным» темпом роста. Необходимый темп роста, способный обеспечить не только равенство сбережений и инвестиций, но и полную занятость, по мнению кейнсианцев, не фактического роста от «гарантированного» порождают циклические колебания экономики; отклонения «гарантированного» роста от естественного вызывают длительные тенденции в форме экономической стагнации или длительной инфляции. Поддержание устойчивого роста на уровне «гарантированного» или «ес тественного» требует государственного вмешательства по линии регулирования эффективного спроса. Наряду с кейнсианской теорией экономического роста в 50-е гг. XX столетия проблемами экономического роста занимались экономисты неоклассического направления [15, 110, 140, 141, 145, 162, 168]. Они разработали свой вариант теории экономического роста, в котором акцент был сделан формировании формировании эффективного экономических ресурсов и их оптимальном использовании. В отличие от кейнсианцев, которые исходят из предпосылки отсутствия механизмов, автоматически обеспечивающих равенство спроса и предложения и неустойчивости экономического роста, неоклассики исходят из предпосылки, согласно которой рыночный механизм автоматически обеспечивает равенство спроса и предложения ресурсов, сбережений и инвестиций, реального и потенциально возможного уровня выпуска продукции. Тенденция к внутренней устойчивости капиталистической экономики может быть нарушена, по их мнению, лишь внешними шоками, в частности, неустойчивостью денежного предложения. Именно эти предпосылки заложены в модель экономического роста неоклассиков производственные функции, характеризующие связи между затратами экономических ресурсов и выпуском продукции. Неоклассическая теория роста акцентировала внимание на факторах, определяющих рост эффективности экономики, ее интенсификацию за счет ускорения научнотехнического прогресса. С помощью производственных функций была разработана система количественных характеристик для оценки экономического воздействия отдельных производственных факторов, а также влияния технического прогресса на экономический рост. Определенное сближение кейнсианского и неоклассического подходов к анализу проблем экономического роста проявилось в формировании политики экономического роста, получившей приоритет в 60-е гг. При этом экономисты и политики ведущих стран Запада стремились увязать (согласовать) |