Проверяемый текст
Абдулгалимов Абдусалим Минхаджович. Основные направления развития российской налоговой системы в рыночных условиях хозяйствования (Диссертация 2008)
[стр. 64]

Представителями кейнсианской теории введено также понятие «естественного темпа роста», соответствующее темпу роста населения и производительности труда, который только случайно совпадает с «гарантированным» темпом роста.
Необходимый
теми роста, способный обеспечить не только равенство сбережений и инвестиций, но и полную занятость, но мнению кейнсианцев, не поддерживается автоматически.
Отклонения фактического темпа роста от «гарантированного» порождают циклические колебания экономики; отклонения «гарантированного» роста от естественного вызывают длительные тенденции в форме экономической стагнации или длительной инфляции.
Поддержание устойчивого роста на уровне «гарантированного» или «естественного»
требует государственного вмешательства по линии регулирования эффективного спроса.
Наряду с кейнсианской теорией экономического роста в 50-е гг.
XX столетия проблемами экономического роста занимались экономисты неоклассического направления.

Они разработали свой вариант теории экономического роста, в котором акцент был сделан
не на формировании спроса, а на формировании эффективного предложения экономических ресурсов и их оптимальном использовании.
В отличие от кейнсианцев, которые исходят из предпосылки отсутствия механизмов, автоматически обеспечивающих равенство спроса и предложения и неустойчивости экономического роста, неоклассики исходят из предпосылки, согласно которой рыночный механизм автоматически обеспечивает равенство спроса и предложения ресурсов, сбережений и инвестиций, реального и потенциально возможного уровня выпуска продукции.
Тенденция к внутренней устойчивости капиталистической экономики может быть нарушена,
но их мнению, лишь внешними шоками, в частности, неустойчивостью денежного предложения.
Именно эти предпосылки заложены в модель экономического роста неоклассиков производственные функции, характеризующие связи между затратами экономических ресурсов и выпуском продукции.

Неокласси64
[стр. 91]

ние факторов, определяющих потенциально возможный рост экономики; втретьих, пути достижения устойчивого роста.
50-е гг.
характеризуются возникновением и развитием кейнсианского ват рианта теории экономического роста, основателями которой являются экономист англичанин Р.
Харрод и американец Е.
Домар [180, 181, 210, 215].
Они исходят из предпосылки неустойчивости экономического роста, отсутствия механизмов, обеспечивающих автоматически равенство спроса и предложения, сбережений и инвестиций.
По их мнению, важную роль в экономическом росте играет формирование спроса на инвестиции, который определяется темпом прироста национального дохода и величиной капитального коэффициента (т.
е.
отношения прироста капитала к приросту продукции).
Устойчивость капитального коэффициента определяется негибкостью (относительным постоянством) цен и нейтральностью характера технического прогресса.
В моделях, предлагаемых кейнсианцами, устойчивый рост обеспечивается только темпом роста национального дохода, что и гарантирует равенство сбере-* жений и инвестиций.
Этот «гарантированный» темп роста определяется устойчивой долей сбережений в доходе, деленной на величину капитального коэффициента.
Представителями кейнсианской теории введено также понятие «естественного темпа роста», соответствующее темпу роста населения и
произвоШ дительности труда, который только случайно совпадает с «гарантированным» темпом роста.
Необходимый
темп роста, способный обеспечить не только равенство сбережений и инвестиций, но и полную занятость, по мнению кейнсианцев, не фактического роста от «гарантированного» порождают циклические колебания экономики; отклонения «гарантированного» роста от естественного вызывают длительные тенденции в форме экономической стагнации или длительной инфляции.
Поддержание устойчивого роста на уровне «гарантированного» или «ес


[стр.,92]

тественного» требует государственного вмешательства по линии регулирования эффективного спроса.
Наряду с кейнсианской теорией экономического роста в 50-е гг.
XX столетия проблемами экономического роста занимались экономисты неоклассического направления
[15, 110, 140, 141, 145, 162, 168].
Они разработали свой вариант теории экономического роста, в котором акцент был сделан
формировании формировании эффективного экономических ресурсов и их оптимальном использовании.
В отличие от кейнсианцев, которые исходят из предпосылки отсутствия механизмов, автоматически обеспечивающих равенство спроса и предложения и неустойчивости экономического роста, неоклассики исходят из предпосылки, согласно которой рыночный механизм автоматически обеспечивает равенство спроса и предложения ресурсов, сбережений и инвестиций, реального и потенциально возможного уровня выпуска продукции.
Тенденция к внутренней устойчивости капиталистической экономики может быть нарушена,
по их мнению, лишь внешними шоками, в частности, неустойчивостью денежного предложения.
Именно эти предпосылки заложены в модель экономического роста неоклассиков производственные функции, характеризующие связи между затратами экономических ресурсов и выпуском продукции.

Неоклассическая теория роста акцентировала внимание на факторах, определяющих рост эффективности экономики, ее интенсификацию за счет ускорения научнотехнического прогресса.
С помощью производственных функций была разработана система количественных характеристик для оценки экономического воздействия отдельных производственных факторов, а также влияния технического прогресса на экономический рост.
Определенное сближение кейнсианского и неоклассического подходов к анализу проблем экономического роста проявилось в формировании политики экономического роста, получившей приоритет в 60-е гг.
При этом экономисты и политики ведущих стран Запада стремились увязать (согласовать)

[Back]