|
политику, направленную на поощрение предложения, в которой центральную роль играют меры по снижению налогов, сокращению их ирофессивности, а также минимизация государственных расходов. Экономический poor наиболее концентрированно отражает результаты социально-экономического развития общества, это показатель и источник экономической динамики. Именно поэтому предметом общей экономической теории выступают закономерност и факторы экономического роста как в иофазной динамике воспроизводства (производстве, распределении, обмене и потреблении), так и на более отдаленном этапе общественного развития («длинная волна»). Данное положение подразумевает, что экономический рост как процесс социальноэкономического развития, происходит и на уровне организации (фирмы), и в масштабе общества. Несмотря на разные уровни, на которых этот процесс происходит, анализ и использование его результатов подчинены единой цели исследованию закономерностей и факторов экономического роста в целях удовлетворения материальных и духовных потребностей, усиления нравственных основ в развитии общества. Существуют два наиболее распространенных подхода к анализу социальноэкономического развития общества: 1) основанный на марксистской теории общественного воспроизводства#) основанный на неоклассической теории экономическою роста. Оба эти подхода показывают возрастание производства материальных и духовных и др. благ при минимизации издержек. Однако общественное воспроизводство и экономический рост по-разному подходят к анализу связей и зависимостей производства материальных, духовных и др. благ. Во-первых, в т еории воспроизводства основополагающими моментами являются пропорции между первым и вторым подразделениями общественного производства и динамика производства. Темпы роста общественного производства вторичны, выводятся из основополагающих моментов.В теории экономического роста исходным моментом являются темпы общественною производства, объективной основой которых считаются потребности общества, именно они и определяют пропорции общественного производства. Во-вторых, для прогнозирования в 66 |
политику стабилизации экономического цикла, основанную на регулировании спроса, с политикой увеличения производственного потенциала, основанной на поощрении капиталовложений и увеличении их эффективности. Эта «увязка» сводилась к применению кейнсианских методов стимулирования спроса в условиях экономического спада и недоиспользования производственных ресурсов и всемерному поощрению роста производственного потенциала в условиях, когда все существующие экономические резервы производственных мощностей и рабочей силы уже исчерпаны. В 70-х гг. политика экономического роста столкнулась со структурными кризисами, которые привели к кризису традиционных методов макроэкономической политики, в т. ч. и политики роста, в которой преобладали кейнсианские акценты. В 80-х гг., в условиях общего замедления темпов экономического роста, борьбы с инфляцией и осуществления структурной перестройки экономики в соответствии с требованиями нового этапа НТР, интерес к темпам роста упал. Однако многие элементы неоклассической теории роста нашли определенный отзвук в предложениях экономической теории, концентрирующей исследование на экономических стимулах, определяющих предложение основных производственных факторов. Ее сторонники, в противовес представителям кейнсианской концепции управления спросом, выступают за политику, направленную на поощрение предложения, в которой центральную роль играют меры по снижению налогов, сокращению их прогрессивности, а также минимизация государственных расходов [14, 98, 99, 114, 122] . Экономический рост наиболее концентрированно отражает результаты социально-экономического развития общества, это показатель и источник экономической динамики. Именно поэтому предметом общей экономической теории выступают закономерности и факторы экономического роста как в пофазной динамике воспроизводства (производстве, распределении, обмене и потреблении), так и на более отдаленном этапе общественного развития («длинная волна») [49,79,110,129]. Данное положе ние подразумевает, что экономический рост как процесс социально-экономического развития, происходит и на уровне организации (фирмы), и в масштабе общества. Несмотря на разные уровни, на которых этот процесс происходит, анализ и использование его результатов подчинены единой цели исследованию закономерностей и факторов экономического роста в целях удовлетворения материальных и духовных потребностей, усиления нравственных основ в развитии общества. Существуют два наиболее распространенных подхода к анализу социальноэкономического развития общества: 1) основанный на марксистской теории общественного воспроизводства; 2) основанный на неоклассической теории экономического роста Оба эти подхода показывают возрастание производства материальных и духовных и др. благ при минимизации издержек [58,62,131,133,134,178,242]. Однако общественное воспроизводство и экономический рост по-разному подходят к анализу связей и зависимостей производства материальных, духовных и др. благ. Во-первых, в теории воспроизводства основополагающими моментами являются пропорции между первым и вторым подразделениями общественного производства и динамика производства. Темпы роста общественного производства вторичны, выводятся из основополагающих моментов. В теории экономического роста исходным моментом являются темпы общественного производства, объективной основой которых считаются потребности общества, именно они и определяют пропорции общественного производства. Во-вторых, для прогнозирования в основу воспроизводства берется годовой период динамики, а для экономического роста основу расчета образует «длинная волна», включающая несколько годовых циклов воспроизводства. Несмотря на различия, оба эти подхода можно использовать в исследовании развития общественного производства, если исходить из того, что воспроизводство это исходная основа экономического роста. Годовой цикл образует ступеньку в общей динамике роста. Экономический рост характеризует общее состояние экономики и возможную ее динамику. Измеряется он двумя способами: увеличением валово |