|
совершение сделок может требовать значительных затрат и сопровождаться серьезными потерями. Эти издержки и получили название «трансакционных». Они выступают главным фактором, определяющим структуру и динамику различных социальных инсгитугов. Мы согласны с тем, что наиболее емким и точным является определение трансакционных издержек как всех издержек, связанных с обменом и защитой правомочий собственности, В научной литературе к трансакционным издержкам стали относить любые виды издержек, связанных с взаимодействием экономических агентов, где бы оно ни протекало: на рынке или внутри организации. Часть трансакционных издержек, которую можно считать предварительной, относится к моменту ДО' совершения сделки (сбор информации), другая приходится на момент ее оформления (переговоры и заключение контракта), третья носит постконтрактный характер (меры безопасности против оппортунистического поведения, меры по восстановлению прав собственности). При изучении и развитии анализа Коуза, современные экономисты, в частности, Р. Каиешошников'; [32, 33] и А.Олейник [63,64], предложили'несколько различных классификаций трансакционных издержек. Современный учебник для студентов ВУЗов по экономическим специальностям и направлениям «Курс экономической теории»[50] в его % четвертом издании приводит следующую классификацию: 1) издержки поиска информации затраты времени и ресурсов на получение и обработку информации о-ценах, об интересующих товарах и услугах, об имеющихся поставщиках и потребителях; 2) издержки ведения переговоров—затраты на ведение переговоров об условиях обмена, о выборе формы сделки; 3) издержки измерения количества и качества вступающих в обмен товаров и услуг затраты на промеры, измерительную технику, потери от остающихся ошибок и неточностей; 4) издержки по спецификации и защите прав собственности —расходы на содержание судов, арбитража, органов государственного управления, а также затраты времени и ресурсов, необходимые для восстановления нарушенных прав; 12 |
13 Интересно, что сам Коуз первоначально относил к ним только издержки, возникающие при использовании ценового рыночного механизма, однако это понятие в дальнейшем приобрело более широкий смысл. Чтобы сделка состоялась, необходимо собрать информацию о ценах и качестве товаров и услуг, договориться об ее условиях, проконтролировать добросовестность ее вынолнения партнером, а если она все-таки расстроилась по его вине, то и в этом случае, чтобы добиться компенсации, бывает необходимо приложить немало усилий. Поэтому совершение сделок может требовать значительных затрат и сопровождаться серьезными потерями. Эти издержки и получили название «трансакционных». Они выступают главным фактором, определяющим структуру и динамику различных социальных институтов. Наиболее обобщенным является определение трансакционных издержек как всех затрат, связанных с обменом в воспроизводственном процессе и защитой правомочий собственности. К настоящему времени к трансакционным издержкам стали относить любые виды издержек, связанных с взаимодействием экономических агентов, где бы оно ни протекало: на рынке или внутри организации. Часть трансакционных издержек, которую можно считать предварительной, относится к моменту до совершения сделки (сбор информации), другая приходится на момент ее оформления (нереговоры и заключение контракта), третья носит постконтрактный характер (меры безопасности против оппортунистического поведения, меры по восстановлению прав собственности). При изучении и развитии анализа Коуза, современные экономисты, в частности, Р. Капелюшников [41, 42] и А.Олейник [69], предложили несколько различных классификаций трансакционных издержек. Учебник [50] для студентов ВУЗов по экономическим снециальностям и направлениям «Курс экономической теории» в его четвертом издании приводит по нашему мнению наиболее устоявшуюся классификацию: 14 1) издержки поиска информации затраты времени и ресурсов на получение и обработку информации о ценах, об интересующих товарах и услугах, об имеющихся поставщиках и потребителях; 2) издержки ведения переговоров затраты на ведение переговоров об условиях обмена, о выборе формы сделки; 3) издержки измерения количества и качества вступающих в обмен товаров и услуг затраты на промеры, измерительную технику, потери от остающихся ошибок и неточностей; 4) издержки по спецификации и защите прав собственности расходы на содержание судов, арбитража, органов государственного управления, а также затраты времени и ресурсов, необходимые для восстановления нарушенных прав; 5) издержки оппортунистического поведения затраты на контроль за соблюдением условий сделки и предотвращение уклонения от выполнения этих условий [50, с. 65-66]. Различают две основные формы их возникновения и применения: «отлынивание» (shirking): оно возникает при асимметрии информации, когда агент точно знает, сколько им затрачено усилий, а принципал имеет об этом лишь приблизительное представление (так называемая ситуация «скрытого действия»). В таком слз^ае возникает и стимул, и возможность работать не с полной отдачей. Особенно остро встает эта проблема, когда люди работают сообща («командой») и личный вклад каждого определить очень трудно. «вымогательство» (holding-up): оно наблюдается в тех случаях, когда какой-либо агент обладает ресурсом, специально приспособленным для использования в данной «команде» и не имеющим высокой ценности вне нее. Такой ресурс называется «специфическим». У остальных участников появляется тогда возможность претендовать на часть дохода (квази-ренту) от этого ресурса, угрожая его владельцу разрывом отношений. |