|
2. Формирование мировой финансовой системы и усиление интернациональных связей фондовых рынков. Все большее число компаний из различных стран начинают размещать свои акции на наиболее ликвидных фондовых рынках, в том числе в США. 3. Международные слияния и поглощения. Если раньше слияния и поглощения были в основном характерны для американского рынка, то в последней четверти-XX в. они стали транснациональным явлением. Нефтедобывающая. автомобильная* авиационная и аэрокосмическая отрасли радикально изменили свою структуру в этот период. Они стали транснациональными, и новые корпорации, образовавшиеся в результате слияния нескольких национальных фирм, организуются в соответствии с американской моделью. В них нет места таким специфическим факторам, как рабочие советы, контроль со стороны государственных органов, и т. п., которые и характеризуют «национальные» модели. 4. Широкое внедрение информационных технологий в международном бизнесе. Появление национальных и мировых банков данных, обслуживающих различные виды бизнеса, электрогшая торговля акциями на фондовых биржах, ставших с помощью информатики транснациональными, и т. п. создали возможность получать информацию о компаниях, их операциях более широкому кругу потенциальных инвесторов; 5. Общие интеграционные процессььв мире. Они проявляются в различных регионах, но наиболее ярко в создании Европейского Союза. Его образование в конце XX в. поставило на повестку дня проблему унификации корпоративных законодательств стран, входящих в ЕС. И общее магистральное направление этого процесса осуществляется в сторону освобождения от национальных особенностей, препятствующих свободе конкуренции, что в конечном счете приводит к функционированию американской модели. Политическая и экономическая реформы, предпринятые в России в последнее десятилетие, позволили отечественным фирмам вступить в более тесную связь с мировым хозяйственным процессом и остро поставили на повестку дня вопрос о российской модели корпоративного управления. 134 |
1. Общая глобализация хозяйственной деятельности и увеличение числа, так называемых, транснациональных корпораций19, организующих свою деятельность в нескольких регионах мира. 2. Формирование мировой финансовой системы и усиление интеграционных связей фондовых рынков. Все большее число компаний из различных стран начинают размещать свои акции на наиболее ликвидных фондовых рынках, в том числе в США. 3. Международные слияния и поглощения. Если раньше слияния и поглощения были в основном характерны для американского рынка, то в последней четверти XX в. они стали транснациональным явлением. Нефтедобывающая, автомобильная, авиационная и аэрокосмическая отрасли радикально изменили свою структуру в этот период. Они стали транснациональными, и новые корпорации, образовавшиеся в результате слияния нескольких национальных фирм, организуются в соответствии с американской моделью. В них нет места таким специфическим факторам, как рабочие советы, контроль со стороны государственных органов, и т. п., которые и характеризуют «национальные» модели. 4. Широкое внедрение информационных технологий в международном бизнесе. Появление национальных и мировых банков данных, обслуживающих различные виды бизнеса, электронная торговля акциями на фондовых биржах, ставших с помощью информатики транснациональными, и т. п. создали возможность получать информацию о компаниях, их операциях более широкому кругу потенциальных инвесторов. 5. Общие интеграционные процессы в мире. Они проявляются в различных регионах, но наиболее ярко в создании Европейского Союза. 19 Как показывает мировой опыт, транснациональные корпорации не хозяйствуют в регионах, а хозяйничают в них, эксплуатируя дешевые трудовые, Его образование в конце XX в. поставило на повестку дня проблему унификации корпоративных законодательств стран, входящих в ЕС. И общее магистральное направление этого процесса осуществляется в сторону освобождения от национальных особенностей, препятствующих свободе конкуренции, что, в конечном счете, приводит к функционированию американской модели. Политическая и экономическая реформы, предпринятые в России в последнее десятилетие, позволили отечественным фирмам вступить в более тесную связь с мировым хозяйственным процессом и остро поставили на повестку дня вопрос о российской модели корпоративного управления инвестиционной деятельностью. Приватизация, т.е. перевод большей части бывших государственных предприятий в акционерную форму собственности, не решил главной задачи, во имя которой она начиналась, а именно задачи повышения эффективности работы этих предприятий, привлечение инвестиций в их развитие. Считалось, что акционирование позволит создать собственников, заинтересованных в более эффективном управлении. Однако появление вместо одного собственника государства частных собственников слабо отразилось на внутрифирменных механизмах управления и его результативности. Причина создавшегося положения в том, что параллельно с разукрупнением собственника не было предложено механизмов работы с интересами населения как собственников, целями и задачами социальноэкономического управления развития территорий и регионов, т.е. действенных механизмов российской модели корпоративного управления. природные, энергетические и другие ресурсы, для максимального извлечения собственной выгоды. |