|
поративных отношений, которые способствуют устойчивому социальному, политическому и экономическому развитию регионов страны. Сегодня в СМИ за дискуссией о моделях корпоративного управления для России явно проглядывает борьба экономических интересов: кому это выгодно? Американская, японская и континентальная модели позволяют олигархам или государству (то есть Президенту вместе с правительством) —собственнику, контролировать бизнес. Принятие любой из этих моделей капитшшстического хозяйствования, по существу, означает возведение «олигархической» структуры российского бизнеса в закон. Представляется, что знакомство российской аудитории с деталями корпоративного устройства и особенностями работы механизмов капиталистического хозяйствования позволит лучше понять как существующее положение в области корпоративного управления в регионах России, так и пути развития форм и методов управления формированием, функционированием и развитием инкорпоративной собственности населения. Но ни одна из корпоративных моделей хозяйствования не отвечают российским реалиям. В России будет формироваться собственная модель корпоративного управления инкорноративными организациями, которая самым решительным образом будет влиять на предпринимательство региона Итоги саммита G-20, опубликованные в ИНТЕРНЕТЕ 2.04.09, были весьма ожидаемыми, и не обманули надежд. Тем более, что глобальная жизнедеятельность делает каждый регион всех стран мира причастными к процессам, которые происходят в мире. Лондонский саммит «большой двадцатки» завершился успехом. Его участники смогли «сомкнуть ряды» перед лицом кризиса С таким заявлением на итоговой пресс-конференции выступил председатель саммита, премьерминистр Великобритании Гордон Браун. «Мы достигли нового консенсуса и выработали план по восстановлению роста в мировой экономике, смогли заложить основы новой системы, чтобы не допустить в будущем кризисов, аналогичных нынешнему», подчеркнул Бра139 |
Континентальная модель больше соответствует олигархической структуре верхушки экономического сообщества. Поэтому тот факт, что Россия сегодня ближе к европейским методам формирования корпоративного управления инвестиционной деятельностью, нежели к американским. Следует также отметить, что в странах, где доминируют японская или континентальная модели и их разновидности, значительно выше уровень коррумпированности, непрозрачности хозяйственных транзакций и, как следствие, уровень промышленного шпионажа и криминальности. Если Россия хочет освободить свой бизнес от криминального влияния, она должна создавать институциональные предпосылки формирования инкорпоративных отношений в обществе, которые способствуют устойчивому социальному, политическому и экономическому развитию территорий и регионов страны23. Сегодня в СМИ за дискуссией о моделях корпоративного управления для России явно проглядывает борьба экономических интересов. Американская японская и континентальная модели позволяют олигархам или государству-собственнику, контролировать бизнес. Принятие любой из этих моделей капиталистического хозяйствования, по существу, означает возведение «олигархической» структуры российского бизнеса в закон. Проведенный анализ корпоративного устройства и особенностей работы механизмов капиталистического хозяйствования позволил автору предложить пути становления, функционирования и развития 23 Жихарев К.Л., Мельников С.Б., Сурков А.Н., Шахов Е.В. «Формирование муниципальных финансово-производственных инкорпоративных организаций», «МФПИО» (общие положения). Объект интеллектуальной собственности зарегистрирован в РАО. Свидетельство № 9143 от 11 октября 2005г. (приоритетная заявка март 2004г.). инкорпоративной собственности населения, формы и методы корпоративного управления ею24. Но ни одна из корпоративных моделей способа капиталистического хозяйствования не отвечают российским реалиям. В России будет формироваться собственная модель корпоративного управления инкорпоративными организациями, основными чертами которой можно считать следующие: добровольное соединение людей (и ресурсов), для достижения тех социально-экономических целей, которые каждый в отдельности не может достигнуть и эффективного решения проблем повышения своего уровня качества жизни: ядром инкорпоративных организаций всех уровней является инкорпоративная собственность и профессиональное управление ею командами муниципальных менеджеров на конкурсной и контрактной основе; источник мощной внутренней кредитной поддержки со стороны институциональных инвесторов. Она позволяет хозяйствующим субъектам внутри инкорпоративной организации восполнить дефицит средств, компенсировать тем самым слабость формальной финансовой системы, включающей коммерческие банки и фондовый рынок. При этом механизм внутреннего кредитования обеспечивает ресурсами перемещение в места с наибольшей отдачей. 24 Жихарев K.JL, Иванов В.Н., Мельников С.Б., Мельникова Н.С., Сурков Л.Н., Чалов В.И. Российский муниципальный менеджмент: формирование институциональных условий устойчивого социального, политического и экономического развития муниципальных образований и регионов. С предисловием депутата Государственной Думы РФ Варенникова В.И. М.: Муниципальный мир, 2005. |