Проверяемый текст
Лихтер, Анна Валерьевна. Малый бизнес как системная составляющая социальной рыночной экономики России (Диссертация 2007)
[стр. 31]

Во-первых, вклад субъектов малого бизнеса в российскую экономику отличается от доли участия предприятий малого бизнеса в экономике развитых стран и стран Восточной Европы.
Совокупная доля субъектов малого
бизнеса в занятости трудоспособного населения Российской Федерации составляет четверть от числа работающих, а доля в ВВП колеблется на уровне 13 % (правда без учета индивидуальных предприятий, статистика но которым, стала регулярной только с 2001 г.).
В планах правительства фигурируют такие показатели как 20 % ВВП (для всех субъектов малого
бизнеса, как юридических лиц, так и индивидуачьных предприятий), которые еще необходимо достигнуть в ближайшей перспективе.
Приведенные показатели в разы отличаются от показателей доли участия малого бизнеса в экономике развитых стран с более чем 50 % долей малых и средних
предприятии в занятости населения, и даже от стран Восточной Европы, доля занятости в которых на предприятиях малого и среднего бизнеса составляет от 43,6 % в Чехии до 65 % в Венгрии.
Доля малых и средних предприятий в ВВП в развитых странах составляет более 50 %, а в странах Восточной Европы от 40 % в Чехии до 60 % в Польше1.

Таким образом, объективно существующий потенциал в сфере малого бизнеса далеко не полностью используется в Российской Федерации.
Во-вторых, наиболее распространенной организационно-правовой формой субъектов малого
бизнеса является индивидуальное предприятие предприятие без образования юридического лица (ПБОЮЛ).
Такая форма организационной деятельности не ущемляет прав предпринимателя перед юридическим лицом (МП) ни по возможности найма работников, ни ведения хозяйственной деятельности, но позволяет выбрать упрощенную систему налогообложения, облегчающую расчеты с налоговыми органами.

В-третьих, вся «новейшая» история развития российского малого бизнеса свидетельствует об однобоком развитии субъектов малого бизнеса в
сфере 1 Кусич С.,.
Малый и средний бизнес: институциональные трансформации и дух предпринимательства [Текст] / С.
Кусич, В.

Свнянов А.
Вайсбах // Вест.
Москов.
ун-та.
(Экономика).
2003.
№4.
[стр. 118]

3.3 Современный уровень состояния малого бизнеса как системной составляющей российской экономики За прошедшие годы реформ в Российской Федерации становление малого бизнеса характеризовалось либо бурным развитием, либо спадом, либо некоторым застоем.
В настоящее время в Российской Федерации сектор малого бизнеса достаточно динамично развивается, что подтверждают статистические данные, утверждающие, что из года в год наблюдается тенденция на увеличение числа субъектов малого предпринимательства.
Таким образом, сектор малого бизнеса сложился в определенный социально-экономический институт, который, однако, имеет качественные отличия от малого бизнеса других стран.
Во-первых, вклад субъектов малого бизнеса в российскую экономику отличается от доли участия предприятий малого
предпринимательства в экономике развитых стран и стран Восточной Европы.
Совокупная доля субъектов малого
предпринимательства в занятости трудоспособного населения Российской Федерации составляет четверть от числа работающих, а доля в ВВП колеблется на уровне 13 % (правда без учета индивидуальных предприятий, статистика по которым, стала регулярной только с 2001 г.).
В планах правительства фигурируют такие показатели как 20 % ВВП (для всех субъектов малого
предпринимательства, как юридических лиц, так и индивидуальных предприятий), которые еще необходимо достигнуть в ближайшей перспективе.
Приведенные показатели в разы отличаются от показателей доли участия малого бизнеса в экономике развитых стран с более чем 50 % долей малых и средних
предприятий в занятости населения, и даже от стран Восточной Европы, доля занятости в которых на предприятиях малого и среднего бизнеса составляет от 43,6 % в Чехии до 65 % в Венгрии.
Доля малых и средних предприятий в ВВП в развитых странах составляет более 50 %, а в странах Восточной Европы от 40 % в Чехии до 60 % в Польше
[68, 122].
Таким образом, объективно 117

[стр.,119]

существующий потенциал в сфере малого бизнеса далеко не полностью используется в Российской Федерации.
Во-вторых, наиболее распространенной организационно-правовой формой субъектов малого
предпринимтельства является индивидуальное предприятие предприятие без образования юридического лица (ПБОЮЛ).
Такая форма организационной деятельности не ущемляет прав предпринимателя перед юридическим лицом (МП) ни по возможности найма работников, ни ведения хозяйственной деятельности, но позволяет выбрать упрощенную систему налогообложения, облегчающую расчеты с налоговыми органами.

Помимо этого, в рамках проводимой на федеральном уровне налоговой реформы был введен единый налог на вменный доход (ЕНДВ) [1, 2], который, прежде всего, затронул малый бизнес, поскольку именно субъекты малого предпринимательства преимущественно осуществляют те виды деятельности, в которых учет доходов и контроль за полнотой уплаты налогов затруднен.
В основном это сферы деятельности, применяющие налично-денежные расчеты, например торговля, оказание различных услуг населению.
Вследствие этого многие предприниматели переходят на так называемую «вмененку», меняя свою организационно правовую форму деятельности с юридического лица на индивидуальное предпринимательство.
Например, в Красноярском крае с момента введения данного налога в декабре 1999 г.
по 01.01.2005 г.
количество налогоплательщиков ЕНДВ возросло на 10876 единиц, при этом количество налогоплательщиков юридических лиц уменьшилось на 879 единиц, а индивидуальных предпринимателей увеличилось на 11755 единиц.
По состоянию на 01.01.2005 г.
из общего числа налогоплательщиков ЕНДВ в крае 11,4 % являются организациями и 88,6 % индивидуальными предпринимателями (5028 и 39058 единиц) [103].
В-третьих, вся «новейшая» история развития российского малого бизнеса свидетельствует об однобоком развитии субъектов малого бизнеса в
118

[стр.,142]

58.
Карлсон Д.
Типичные ошибки малого бизнеса.
[Текст] / Д.
Карлсон СПб: Питер, 1998.
59.
Кастельс М.
Информационный век: экономика, общество и культура [Текст] / М.
Кастельс М.: Малден-Мас, 1998.
60.
Кларк Дж.
М.
Распределение богатства [Текст] / Дж.
М.
Кларк М.: Экономика, 1992.
61.
Классики кейнсианства в 2х т.
Экономические циклы и национальный доход Ч I-II / Э.Хансен.
Т.2 Экономические циклы и национальный доход Ч III-IV / Э.
Хансен М.: 1997 (серия «Экономическое наследие» 62.
Козырев В.М.
Основы современной экономики [Текст] / В.М.
Козырев М.: Финансы и статистика, 2003.
63.
Колесов Н.
«Асоциальная форма акционерной собственности» [Текст] / Н.Колесов, В.
Лоскутов // Экономист.
2005.
№ 9.
64.
Крылова Д.
Сколько нужно малых предприятий для реализации амбициозных планов экономического развития России [Текст] / Д.
Крылова // Бизнес для всех.
2003.
№21 (399) 65.
Кузьмин Д.
Кооперация мелких товаропроизводителей как инструмент хозяйственного управления [Текст] / Д.
Кузьмин // Проблемы теории и практики управления.
1999.
№ 3.
66.
Кузык Б.Н.
Россия 2050: стратегия инновационного прорыва.
[Текст] / Б.Н.
Кузык, Ю.В.
Яковец М., 2005.
67.
Куликов В.
В очередной раз о характере реформационных преобразований российской экономики и об их уроках [Текст] / В.
Куликов // Росс, эконом, журн.
2003.
№1.
68.
Кусич С.,.
Малый и средний бизнес: институциональные трансформации и дух предпринимательства [Текст] / С.
Кусич, В.

Свиянов А.
Вайсбах И Вест.
Москов.
ун-та.
(Экономика).
2003.
№4.

69.
Ленин В.И.
Полное собрание сочинений [Текст] / В.И.
Ленин М.: Политическая литература, 1982.
5 изд.
Т.
44.
141

[Back]