|
f Статистические данные показывают, что лидером увеличения числа малых предприятий стала сфера науки и научного обслуживания. В данной сфере число предприятий возросло в 3.4 раза, в сельском хозяйстве количество малых предприятий увеличилось в 3,1 раза. Довольно большой рост наблюдался в сфере материально-технического снабжения и общей коммерческой деятельности по обеспечению функционирования рынка (2,9 раза) и в сфере народного образования (2,8 раза). Более 50 % всех занятых па малых предприятиях работали в сфере торговли и посреднической деятельности1. Преимущественное развитие торговли было обусловлено тем, что, во-первых, в советское время потребительский рынок товаров и услуг был наполнен катастрофически малым количеством продукции (отсюда огромная емкость этой сферы экономики) а. вовторых, торговля, и еще, пожалуй, финансовые махинации, могли дать бы строе накопление первоначального капитала в условиях гиперинфляции. В это же время большинство товаров отечественного производства, произведенных, в том числе и в кооперативах, становятся неконкурентоспособными по сравнению с импортными аналогами из Турции и Китая. Начинает развиваться так называемый «челночный бизнес» и инфраструктура по его обслуживанию как у пас в стране, так и за рубежом. Кроме того, в этот период ряд Советских республик выделяются в самостоятельные государства, происходит «торможение» военно-промышленного комплекса и теряются рынки сбыта стран Восточной Европы, в результате чего рвутся многие хозяйственные связи, сложившиеся десятилетиями. Таким образом, мы можем отметить, что малый бизнес данного периода несет на себе функцию катализатора создания новых внутрикооперационных связей в стране и ближайшем зарубежье и функцию социального демпфирования, то есть функцию приостановки резкого колебательного процесса в экономике, в результате которого огромное количество населения осталось без работы, или имело лишь формальную занятость. На этом этапе возникно1Малое предпринимательство в России: прошлое, настоящее и будущее. [Текст] / под ред Е Г.Ясина, АЛО Чепуренко, В В. Буева. М.: Фонд либеральная миссия, 2003. 45 |
реализовывавшими продукцию по свободным ценам более высоким, чем государственные...» [63]. В результате такого специфического развития кооперативное движение охватило весьма незначительную часть экономики и послужило дополнительным толчком к развалу нереформированных государственных предприятий и, в конечном итоге, краху советской системы хозяйствования. С 1991 г., когда был провозглашен курс на рыночные преобразования экономики страны и сняты административно уголовные запреты на предпринимательскую деятельность, произошел всплеск роста числа предприятий малого бизнеса. 1992 год стал годом самых высоких показателей темпов роста малых предприятий за весь постсоветский период развития экономики. В 1991 г. количество малых предприятий составляло 268 тыс., а в 1992г. 560 тыс., т.е. темп роста составил 209 % (см. прил. 5). Статистические данные показывают, что лидером увеличения числа малых предприятий стала сфера науки и научного обслуживания. В данной сфере число предприятий возросло в 3.4 раза, в сельском хозяйстве количество малых предприятий увеличилось в 3,1 раза. Довольно большой рост наблюдался в сфере материально-технического снабжения и общей коммерческой деятельности по обеспечению функционирования рынка (2,9 раза) и в сфере народного образования (2,8 раза). Более 50 % всех занятых на малых предприятиях работали в сфере торговли и посреднической деятельности [75]. Преимущественное развитие торговли в было обусловлено тем, что, во-первых, в советское время потребительский рынок товаров и услуг был наполнен катастрофически малым количеством продукции (отсюда огромная емкость этой сферы экономики) а, во-вторых, торговля, и еще, пожалуй, финансовые махинации, могли дать бы строе накопление первоначального капитала в условиях гиперинфляции. В это же время большинство товаров отечественного производства, произведенных, в том числе и в кооперативах, становятся неконкурентоспособными по сравнению с импортными аналогами из 72 Турции и Китая. Начинает развиваться, так называемый «челночный бизнес» и инфраструктура по его обслуживанию как у нас в стране так и за рубежом. Кроме того, в этот период ряд Советских республик выделяются в самостоятельные государства, происходит «торможение» военнопромышленного комплекса и теряются рынки сбыта стран Восточной Европы, в результате чего рвутся многие хозяйственные связи, сложившиеся десятилетиями. Таким образом, мы можем отметить, что малый бизнес данного периода несет на себе функцию катализатора создания новых внутрикооперационных связей в стране и ближайшем зарубежье и функцию социального демпфирования, то есть функцию приостановки резкого колебательного процесса в экономике, в результате которого огромное количество населения осталось без работы, или имело лишь формальную занятость. На этом этапе возникновение малых предприятий позволило создать условия для выживания значительных слоев населения в условиях кризиса через самозанятость. Дальнейшее развитие малого бизнеса в экономике России выглядит следующим образом: доля в выпуске совокупного продукта на протяжении четырнадцати лет с 1991 по 2004 гг. колеблется на уровне 10,5 %, доля в занятости населения колеблется на уровне 11 %; производительность труда в процентах к общеэкономическому уровню постепенно снижается со 155,8% в 1991 г. до 56,2 % в 1999 г., затем растет и в 2003 г. составляет 116,8 %; плотность распростанения на 1000 жителей не превышает 13 единиц за расматриваемый период (см. приложение 5). По приведенным данным видно, что место, занимаемое малым бизнесом в российской экономике соответсвует скорее индустриальному этапу развития, нежели постиндустриальному. Роль в создании совокупного продукта и занятости невелика, не превышает 16 и 14 процентов соответственно по отдельным годам. 73 1Q. Ленин В.И. Полное собрание сочинений [Текст] / В.И. Ленин М.: Политическая литература, 1982. 5 изд. Т. 41. 71. Летягин А. Как потратить миллиарды? [Текст] / А. Летягин // Аргументы и факты на Енисее. 2007.№ 4. 72. Линвуд Т. Гайгер Макроэкономическая теория и переходная экономика [Текст] / Т. Гайгер Линвуд М.: «ИНФРА-М», 1996 73. Литвак А.Г. Динамика развития малого предпринимательства в регионах России в 2002-2004 гг. [Текст] : информац.-аналит. доклад / A. Г.Литвак, А.М. Шестоперов, О.М. Шестоперов М.: 2005 74. Лячин В.И. XXI век торжество йнновационного способа производства [Текст] / В.И. Лячин, М.А. Лячин // Управление и экономика XXI века. Красноярск, 2006г. 75. Малое предпринимательство в России: прошлое, настоящее и будущее. [Текст] / под ред. Е.Г.Ясина, А.Ю. Чепуренко, В.В. Буева. М.: Фонд либеральная миссия, 2003. 76. Маркс К. Собрание сочинений. [Текст] / К. Маркс, Ф.Энгельс М.: 1982 -2 изд. т. 4. 77. Мартин Г.-П. Западная глобализация: атака на процветание и демократию [Текст] / Г.-П. Мартин, X. Шуман пер. с нем. М.: ИД «Альпина», 2001. 78. Медведев В. А. Процесс воспроизводства и становление социальной рыночной экономики [Текст] / В.А. Медведев Красноярск, Красн. гос. ун-т, 2000. 79. Медведев В.А. Воспроизводство и приоритеты развития [Текст] / B.А. Медведев М.: Экономика, 2004. 80. Меньшиков С.М. Анатомия российского капитализма [Текст] / C. М. Меньшиков М., Международные отношения, 2004. 81. Милейковский А.Г. Капитализм [Текст] / А.Г. Милейковский, В.В.Рымалов, Р.М. Этнов // Экономическая энциклопедия: политическая экономия. М.: Советская энциклопедия. 1975. т.2. 142 |