|
вение малых предприятий позволило создать условия для выживания значительных слоев населения в условиях кризиса через самозанятость. Дальнейшее развитие малого бизнеса в экономике России выглядит следующим образом: доля в выпуске совокупного продукта на протяжении четырнадцати лет с 1991 по 2006 гг. колеблется на уровне 10,5 %, доля в занятости населения колеблется на уровне 11 %; производительность труда в процентах к общеэкономическому уровню постепенно снижается со 155,8% в 1991 г. до 56,2 % в 1999 г., затем растет и в 2003 г. составляет 116,8 %; плотность распространения на 1000 жителей не превышает 13 единиц за рассматриваемый период. По приведенным данным видно, что место, занимаемое малым бизнесом в российской экономике, соответствует скорее индустриальному этапу развития, нежели постиндустриальному. Роль в создании совокупного продукта и занятости невелика, не превышает 16 и 14 % соответственно по отдельным годам. На развитие российского малого бизнеса оказала значительное влияние экономическая нестабильность в стране в течение последнего десятилетия XX в. Так, активная борьба с инфляцией, начатая отечественным правительством в 1994 г., привела к резкому сжатию денежной массы и повышению цен на денежном рынке, что привело к росту стоимости кредита и снижению инвестиционной активности со стороны малых предприятий. В результате чего происходит количественное сокращение предприятий малого бизнеса с 896,9 тыс. единиц в 1994 г. до 836,2 тыс. единиц в 1995 г. В этот же период прослеживается тенденция к концентрации и централизации капиталов и хозяйственной деятельности. В результате, наиболее рентабельные малые предприятия были поглощены более крупными предприятиями. Ыо, с другой стороны, недоступность кредитного рынка (недостаток привлекаемых извне денежных средств займов байков, вложений в ценные бумаги) для основной массы предприятий малого бизнеса сыграла положи46 |
Турции и Китая. Начинает развиваться, так называемый «челночный бизнес» и инфраструктура по его обслуживанию как у нас в стране так и за рубежом. Кроме того, в этот период ряд Советских республик выделяются в самостоятельные государства, происходит «торможение» военнопромышленного комплекса и теряются рынки сбыта стран Восточной Европы, в результате чего рвутся многие хозяйственные связи, сложившиеся десятилетиями. Таким образом, мы можем отметить, что малый бизнес данного периода несет на себе функцию катализатора создания новых внутрикооперационных связей в стране и ближайшем зарубежье и функцию социального демпфирования, то есть функцию приостановки резкого колебательного процесса в экономике, в результате которого огромное количество населения осталось без работы, или имело лишь формальную занятость. На этом этапе возникновение малых предприятий позволило создать условия для выживания значительных слоев населения в условиях кризиса через самозанятость. Дальнейшее развитие малого бизнеса в экономике России выглядит следующим образом: доля в выпуске совокупного продукта на протяжении четырнадцати лет с 1991 по 2004 гг. колеблется на уровне 10,5 %, доля в занятости населения колеблется на уровне 11 %; производительность труда в процентах к общеэкономическому уровню постепенно снижается со 155,8% в 1991 г. до 56,2 % в 1999 г., затем растет и в 2003 г. составляет 116,8 %; плотность распростанения на 1000 жителей не превышает 13 единиц за расматриваемый период (см. приложение 5). По приведенным данным видно, что место, занимаемое малым бизнесом в российской экономике соответсвует скорее индустриальному этапу развития, нежели постиндустриальному. Роль в создании совокупного продукта и занятости невелика, не превышает 16 и 14 процентов соответственно по отдельным годам. 73 На развитие российского малого бизнеса оказала значительное влияние экономическая нестабильность в стране в течение последнего десятилетия XX в. Так, активная борьба с инфляцией, начатая отечественным правительством в 1994 г., привела к резкому сжатию денежной массы и повышению цен на денежном рынке, что привело к росту стоимости кредита и снижению инвестиционной активности со стороны малых предприятий. В результате чего происходит количественное сокращение предприятий малого бизнеса с 896,9 тыс. единиц в 1994 г. до 836,2 тыс. единиц в 1995 г. В этот же период прослеживается тенденция к концентрации и централизации капиталов и хозяйственной деятельности. В результате, наиболее рентабельные малые предприятия были поглощены более крупными предприятиями. Но, с другой стороны, недоступность кредитного рынка (недостаток привлекаемых извне денежных средств займов банков, вложений в ценные бумаги) для основной массы предприятий малого бизнеса сыграла положительную роль в период финансового кризиса 1998 г., оказавшего большое влияние на положение крупных и средних предприятий нежели на положение малых предприятий. Сокращение объемов их деятельности было меньшим, чем у крупных и средних предприятий. Кроме того, малые предприятия смогли быстрее крупных предприятий вернуться к докризисным параметрам активности. Это подтверждает тезис о том, что малый бизнес более «гибок» по отношению к рыночной конъюнктуре и устойчив к внешним потрясениям. Изменения в фискальной политике страны приводят к изменению основной организационной формы ведения хозяйственной деятельности субъектов малого бизнеса с МП (малого предприятия) юридического лица на ПБОЮЛ (предпринимателей без образования юридического лица) или ИП (индивидуальных предпринимателей), число которых растет с 3,1 млн. единиц в 1998г. до 4,5 млн. единиц в 2003 г. То есть, малый бизнес 74 |