|
Основными российскими предприятиями становятся предприятия сырьевого сектора, обладающие высоким неэластичным спросом на свою продукцию, а сфера применения нововведений исчезает вместе с машиностроительным комплексом и другими предприятиями обрабатывающей промышленности. На опасность такого положения вещей правительству Российской Федерации неоднократно указывалось ведущими экономистами . Устойчивое долгосрочное развитие любого региона в условиях втягивания России и отдельных ее регионов в глобальный рынок должно опираться на диверсифицированную структуру хозяйствования. Структура хозяйствования региона должна быть не только диверсифицирована, но и основана на инновациях, что является требованием современного глобального рынка. Мировой опыт подтверждает, что современное высокотехнологичное производство может базироваться только па процессах интеграции научных, инновационных и производственных предприятий различных типов. Научнотехнический прогресс движется сегодня не разрозненными предприятиями, а их объединениями, группами, кластерами и сетями с горизонтальными, вертикальными и региональными связями. Благодаря этому, в развитых странах доля занятости в интенсивных отраслях экономики от общего числа работающих постоянно возрастает и ныне составляет, %: в Германии 27,7; в Японии 23,5; в Италии 20,4 и в США 15,5. При этом доля прибавочной ваповой стоимости этих отраслей в производственном секторе составляет соответственно, %: в Германии 25,9; в Японии 25,0; в Италии 20,7 и в США -18,02. Кластерная форма организации на основе сети устойчивых связей между всеми его участниками обеспечивает создание особой формы совокупного инновационного продукта, который концентрирует разнообразные научные и 1Иноземцев В.Л. Пределы догоняющего развития [Текст] / В.Л.Иноземцев М.: ОАО «Издательство Экономика», 2000, Кузык Б.Н. Россия 2050: стратегия инновационного прорыва. [Текст] / Б.Н Кузык, 10.13. Яковец М , 2005 ; Куликов В. В очередной раз о характере реформационных преобразований российской экономики и об их уроках [Текст] / В. Куликов // Росс, эконом, жури. 2003. Xsl. “ Бюро экономического анализа [Электронный ресурс] http://www.heafud.ru 54 |
приняты на определенный период времени, должны анализироваться на основе SWOT-анализа, и уже с учетом результатов этого анализа должны разрабатываться новые программы. Государственные программы должны задавать стратегический вектор развития малого бизнеса, региональные на среднесрочную перспективу, а на уровне муниципалитетов нужно создавать краткосрочные программы развития. При этом необходимо отслеживать, чтобы все уровни проводимых программ были интегрированы в промышленную политику региона, страны. • Создание макроэкономических предпосылок для развития инновационного малого бизнеса, поскольку он возникает и начинает плодотворно работать лишь в процессе интеграции с крупным бизнесом. В России же в годы реформ возникает тенденция к резкому спаду производства отраслей, создающих конечный продукт (машиностроение, перерабатывающая и обрабатывающая промышленность). Так машиносроительный комплекс в современной России сократился в несколько раз по сравнению с дореформенным периодом: производство тракторов сократилось в 14 раз, металлорежущих станков в 11, прядильных машин в 50, а ткацких в 127 раз. В 2004 г. изготовлено всего 32 самолета и 95 вертолетов, тогда как 20 лет назад делали соответственно 500 и 300. Нигде в мире, кроме России переход к развитию инновационной экономической деятельности не сопровождается деградацией традиционных отраслей машиностроения [47]. В Красноярском крае в 2006 г. убыточными производствами стали: производство резиновых и пластмассовых изделий; целлюлозно-бумажное производство; издательская и полиграфическая деятельность, производство кожи, изделий из кожи, производство обуви, химическое производство [71,149]. Основными российскими предприятиями становятся предприятия сырьевого сектора, обладающие высоким неэластичным спросом на свою продукцию, а сфера применения нововведений исчезает вместе с машиностоительным комплексом и другими предприятиями 126 экономический рывок двукратное увеличение к 2010 г. объемов ВРП и доходов населения [114]. Кроме того, устойчивое долгосрочное развитие любого региона в условиях втягивания России и отдельных ее регионов в глобальный рынок должно опираться на диверсифицированную структуру хозяйствования. Структура хозяйствования региона должна быть не только диверсифицирована, но и основана на инновациях, что является требованием современного глобального рынка. Мировой опыт подтверждает, что современное высокотехнологичное производство может базироваться только на процессах интеграции научных, инновационных и производственных предприятий различных типов. Научно-технический прогресс движется сегодня не разрозненными предприятиями, а их объединениями, группами, кластерами и сетями с горизонтальными, вертикальными и региональными связями. Благодаря этому, в развитых странах доля занятости в интенсивных отраслях экономики от общего числа работающих постоянно возрастает и ныне составляет, %: в Германии-27,7; в Японии-23,5; в Италии-20,4 и в США15,5. При этом доля прибавочной валовой стоимости этих отраслей в производственном секторе составляет соответственно, %: в Германии 25,9; в Японии 25,0; в Италии 20,7 и в США 18,0 [136]. Кластерная форма организации на основе сети устойчивых связей между всеми его участниками обеспечивает создание особой формы совокупного инновационного продукта, который концентрирует разнообразные научные и технологические изобретения, трансформируя их в инновации, коммерциализация которых обеспечивает достижение конкурентных преимуществ, а также косвенным образом поддерживает сферу образования, университетскую науку и венчурный бизнес. В свое время в СССР существовали понятия “научнопроизводственный комплекс” и “территориально-производственная кооперация”. Однако плановая система и отраслевой принцип управления экономикой накладывали жесткие ограничения на их деятельность. Отличие 128 58. Карлсон Д. Типичные ошибки малого бизнеса. [Текст] / Д. Карлсон СПб: Питер, 1998. 59. Кастельс М. Информационный век: экономика, общество и культура [Текст] / М. Кастельс М.: Малден-Мас, 1998. 60. Кларк Дж. М. Распределение богатства [Текст] / Дж. М. Кларк М.: Экономика, 1992. 61. Классики кейнсианства в 2х т. Экономические циклы и национальный доход Ч I-II / Э.Хансен. Т.2 Экономические циклы и национальный доход Ч III-IV / Э. Хансен М.: 1997 (серия «Экономическое наследие» 62. Козырев В.М. Основы современной экономики [Текст] / В.М. Козырев М.: Финансы и статистика, 2003. 63. Колесов Н. «Асоциальная форма акционерной собственности» [Текст] / Н.Колесов, В. Лоскутов // Экономист. 2005. № 9. 64. Крылова Д. Сколько нужно малых предприятий для реализации амбициозных планов экономического развития России [Текст] / Д. Крылова // Бизнес для всех. 2003. №21 (399) 65. Кузьмин Д. Кооперация мелких товаропроизводителей как инструмент хозяйственного управления [Текст] / Д. Кузьмин // Проблемы теории и практики управления. 1999. № 3. 66. Кузык Б.Н. Россия 2050: стратегия инновационного прорыва. [Текст] / Б.Н. Кузык, Ю.В. Яковец М., 2005. 67. Куликов В. В очередной раз о характере реформационных преобразований российской экономики и об их уроках [Текст] / В. Куликов // Росс, эконом, журн. 2003. №1. 68. Кусич С.,. Малый и средний бизнес: институциональные трансформации и дух предпринимательства [Текст] / С. Кусич, В. Свиянов А. Вайсбах И Вест. Москов. ун-та. (Экономика). 2003. №4. 69. Ленин В.И. Полное собрание сочинений [Текст] / В.И. Ленин М.: Политическая литература, 1982. 5 изд. Т. 44. 141 |