Проверяемый текст
Лихтер, Анна Валерьевна. Малый бизнес как системная составляющая социальной рыночной экономики России (Диссертация 2007)
[стр. 57]

ся, во-первых, размещения супер-, гипермаркетов на окраине крупных городов.
а не в центре.
Во-вторых, должна регламентироваться работа крупных торговых точек, для того чтобы мелкие торговые предприятия могли с ними конкурировать.
Понятно, что крупные торговые центры ориентированы на массовое посещение покупателей, которые «за один поход» могут купить все необходимые товары.
Преимущество же мелкого торгового бизнеса, в
этом случае, заключается в ориентации на каждого конкретного потребителя, которому можно уделить внимание и по максимуму учесть его интересы.
Для руководства муниципалитетов необходимо осознать тот факт, что мелкий торговый бизнес
гак же необходим, как и крупный.
Перечисленные направления новой стратегии поддержки малого бизнеса должны создать условия для включения последнего в группу системных источников экономического роста, выдвигающихся на первое место в условиях инновационной экономики.

В этом разделе работы прослежена эволюция формальных институтов, или законодательных норм, определивших условия для предпринимательской деятельности в России.
Анализ исторических предпосылок развития малого бизнеса в России, па взгляд соискателя, свидетельствует, что малый бизнес особо заявлял о себе именно в те периоды развития экономики России, когда возникали малейшие условия для проявления предпринимательской инициативы.
Стимуляторами роста масштабов предпринимательской деятельности в России стали принимаемые в большом количестве нормативные акты, которые определяли приоритеты в развитии малого бизнеса: 57
[стр. 132]

бизнеса вынуждены вести свое дело, в основном, на условиях краткосрочной аренды помещений и оборудования, что приближает их, скорее к классу наемных работников, а не самостоятельных хозяйствующих субъектов.
Такая ситуация сдерживает развитие рынка объектов малого бизнеса, ограничивает перемещение капиталов в сторону их более эффективного использования.
• Изменение структуры выплаты налога на прибыль, который на сегодняшний день в основном попадает в федеральный и региональный бюджет, а муниципалитеты, на территории которых работают предприятия, и проживает большая часть населения, остаются без крупного источника доходов.
В такой ситуации муниципалитетам невыгодно бороться за привлечение крупных предприятий на свою территорию, так как основной налог уходит на уровень региона [42].
Помимо этого, субъекты малого инновационного бизнеса и крупные производители в секторе машиностроения, обрабатывающей промышленности должны облагаться льготными ставками налога.
• Необходимость создания условий для долгосрочного кредитования малых инновационных предприятий под имущественный залог регионального или муниципального имущественных фондов.
• На сегодняшний день предприятиям малого торгового предпринимательства также должна оказываться поддержка со стороны, в первую очередь, муниципальных властей, ограждающих малое предпринимательство в этой сфере от монополизма, который все в большей степени проявляться на локальных рынках.
Это касается во-первых, размещения супер-, гипер-маркетов на окраине крупных городов, а не в центре.
Во-вторых, должна регламентироваться работа крупных торговых точек, для того чтобы мелкие торговые предприятия могли с ними конкурировать.
Понятно, что крупные торговые центры ориентированы на массовое посещение покупателей, которые «за один поход» могут купить все необходимые товары.
Преимущество же мелкого торгового бизнеса, в
131

[стр.,133]

этом случае, заключается в ориентации на каждого конкретного потребителя, которому можно уделить внимание и по максимуму учесть его интересы.
Для руководства муниципалитетов необходимо осознать тот факт, что мелкий торговый бизнес
так же необходим, как и крупный.
Перечисленные направления новой стратегии поддержки малого бизнеса должны создать условия для включения последнего в группу системных источников экономического роста, выдвигающихся на первое место в условиях инновационной экономики.

132

[Back]