|
инвестиций в нефинансовые активы служит важнейшим критерием развития национальной и региональной экономики. Между тем bi 1990-хгг. как в России, так и во Владимирской области наблюдается тенденция спада прямых инвестиций в основной капитал, которая характеризуется опережающими темпами даже по отношению к спаду производства51. Наиболее характерно имеющиеся противоречия видны в показателях инвестиционной активности конкретных регионов. В качестве примера используем показатели, отражающие инвестиционную деятельность предприятий и организаций Владимирской области. В табл. 2.12 представлена видовая структура инвестиций в основной капитал по области. Она свидетельствует о том, что при последовательном росте инвестиций по области в действующих ценах с 12491,1 млн. руб. до 37775,4 млн. руб. за период с 2004 по 2007 год процентное соотношение расходов на производственно-технологическое оборудование сократилось с 50,5 до 46,0 %, так же как и инвестиции в жилищное строительство с 13,3 до 8,1 %. Одновременно выросли инвестиции в здания и сооружения с 32,8 %, до 43,4 %. В 2008-2009 годах наблюдается иное распределение, но это связано с общим сокращение инвестиций, которые по сравнению с прошлыми годами практически не увеличились в процентном соотношении. Это может означать только то что расходы на производственно-технологическое оборудование остаются неизменными, на фоне общего сокращения. Таблица 2.12 Видовая структура инвестиций в основной капитал по Владимирской области (в фактически действовавших ценах) 2004 2005 2006 2007 2008 2009 Миллионов рублей Инвестиции в основной капитал — всего 12 491,1 17 326,9 22 253,3 37775,4 45056,4 47888,4 В процентах к предыдущему году (в сопоставимых ценах) 105,3 124,4 115,3 145,2 101,3 102,8 В процентах Инвестиций в основной капитал — всего 100 100 100 100 100 100 в том числе по видам: Жилища 13,7 10,0 10,0 8,1 14,4 15,5 здания и сооружения 31,5 37,0 34,4 43,4 35,4 38,5 машины, оборудование 51,0 49,5 53,0 46,0 47,7 44,8 Прочие 3,8 3,5 2,6 2,5 2,5 1,2 Технологическая структура инноваций Владимирской области представлена в табл. 2.13. Из нее видно, что в структуре инновационных 51 Регионы России. Основные характеристики субъектов РФ. 2007: статистический сборник. М.: Росстат. 2007. 685 с. 72 |
Из нее следует, что структура инвестиций в основной капитал по видам основных фондов в регионах Центрального Федерального округа также имеет существенное различие. Если в целом по РФ инвестиции в строительство производственных, торгово-развлекательных и офисных зданий и помещений составляют 42,5%, то по Центральному ФО только 39,3, доходя в Ивановской и Тверской областях до 31,1-31,9%, в то же время в Белгородской области они составляют 49,2, в Владимирской 43,4%, Калужской 45,0%. Однако в Москве они равны 39,0%, в Московской области 40,2%. В Московской области эти затраты объясняются тем, что 28,1% инвестиций направляются на жилье, в то время как в Москве на строительство жилых домов направляется только 15,6%. На оборудование и машины Россия в целом тратит 37,4% инвестиций, а Центральный ФО 38,1, Ивановская и Рязанская области 50,1 и 50,6% соответственно. Допустимо предположить, что эти инвестиции идут на модернизацию производственного оборудования. В тоже время в Орловской области они составляют 28,1%, а в Московской 28,6%. В тоже время наиболее характерно имеющиеся противоречия отражаются в показателях инвестиционной активности конкретных регионов. В качестве примера используем показатели, отражающие инвестиционную деятельность предприятий и организаций Владимирской области. В таблице 2.341 представлена видовая структура инвестиций в основной капитал по Владимирской области. Она свидетельствует о том, что при последовательном росте инвестиций по области в действующих ценах с 10326,7мли.руб. до 46821,0 млн.руб.за период, с 2003 по 2008’ годы, процентное соотношение расходов на производственно технологическое оборудование сократилось с 50,5% до 46,0% в 2007г также как и инвестиции в жилищное строительство с 13,3% до 8,1%. Одновременно растут 1Владимирская область в цифрах. 2009. (раздел инвестиции) 100 инвестиции в здания и сооружения с 32,8% или 3,38млрд.руб. до 14,25млрд.руб. или до 43,4%.Однако эту тенденцию вряд ли можно считать положительной поскольку за период 2003-2007 годов промышленного строительства практически не велось, в основном это были объекты по размещению производств иностранных инвесторов, либо предприятий Московского региона, следовательно, основные расходы по этой категории приходились на торгово-развлекательные центры или офисные помещения. Таблица 2.34 101 Видовая структура инвестиций в основной капитал по Владимирской области (в фактически действовавших ценах) 2003 2004 2005 2006 2007 2008 Миллионов рублей Инвестиции в основной капитал всего 10326.7 12491,1 17326,9 22253,3 32824,6 46821,7 в том числе гю видам: жилища 1377,3 1715,6 1730,9 2214,S 2656,7 здания и сооружения 3384,7 3929,4 6411,3 7648,3 14253,7 машины, оборудование 5209Л 6371,1 8576,2 11803,7 15113,7 прочие 355.6 475,0 608,1 586,5 800,5 В процентах 11нвестиции в основной капитал всего 100 100 100 100 100 в том числе по видам: жилища 13,3 13,7 10,0 10,0 8,1 здания и сооружении 32,8 31,5 37,0 34,4 43,4 машины, оборудование 50,5 51,0 49,5 53,0 46.0 прочие 3,4 3,8 ... . 3,5 2,6 2,5 Технологическая структура инноваций Владимирской области представлена в таблице 2.35. Из нее видно, что в структуре инновационных предпочтений области начинают преобладать тенденции связанные увеличением расходов на строительно монтажные работы', которые в относительной сопоставимой величине выросли за четыре года с 43% до 45,4% и достигли 14,9млрд.руб. В тоже время расходы на машины и оборудование за этот же период сократились с 48,8% от общих инвестиций до 43,5%. 1Территориальный орган Федеральной службы Госстатистики. Владимир. 2009г. |