|
предпочтений области начинают преобладать тенденции, связанные с увеличением расходов на строительно-монтажные работы, и в то же время расходы на машины и оборудование за этот же период сократились с 48,8 % от общих инвестиций до 45,4 %. Это происходит в значительной мере из-за удорожания строительных работ и использования более дорогостоящих материалов. При этом сокращение доли машин и оборудования свидетельствует о снижении производственно-технологической компоненты инвестиций. Таблица 2.13 Технологическая структура инвестиций в основной капитал по Владимирской области (в процентах к итогу) 2003 2004 2005 2006 2007 2008 Инвестиции в основной капитал — всего 100 100 100 100 100 100 в том числе на: Строительно-монтажные работы 43,0 41,6 43,9 44,7 43,8 43,6 машины, оборудование 48,8 50,0 47,3 48,7 46,4 45,4 прочие затраты 8,2 8,4 оо оо 6,6 9,8 11,0 Что касается инвестиционных расходов области по источникам финансирования (табл. 2.14), то следует заметить, что доля собственных средств предприятия в них сокращается с 52,5 % в 2003 г. до 36,3 % в 2008 г., и это в целом неоднозначная тенденция. Во-первых, это происходитпотому, что с 25,7 до 17,8 % сократились расходы за счет прибыли, которая, может быть, и не снижается, но расходуется на иные цели, и с 24,6 до 15,3 % за счет амортизационных отчислений, поскольку оборудование устаревает и соответственно падают отчисления. С другой стороны, увеличивается доля привлеченных средств за счет кредитов банков — 18,1 % (в 2007 г.), бюджетных средств, которые выросли с 14,4 до 19,2 %. И новый источник, который вырос с 13,0 до 21,7% общих затрат, — это прочие источники финансирования инвестиций. Таблица 2.14 Инвестиции в основной капитал по источникам финансирования по Владимирской области 2003 2004 2005 2006 2007 2008 В процентах к итогу Инвестиции в осн. капитал (всего) 100 100 100 100 100 100 по источ. фин.: собст. сред. пред, из них: 52,5 56,1 53,5 40,7 33,0 36,3 Прибыль 25,7 21,3 25,8 17,0 17,2 17,8 Амортизация 24,6 32,9 21,3 20,1 14,1 15,3 привл.сред. 47.5 43,9 46,5 59,3 67,0 63,7 в том числе: кредиты банков 18,2 11,3 12,6 21,3 18,1 10,7 прочие, заем, с ре дсг. 1,5 4,1 6,0 9,4 5,0 11,5 бюдж. средст. 14,4 12,0 10,8 13,2 16,7 19,2 в том числе: 73 |
инвестиции в здания и сооружения с 32,8% или 3,38млрд.руб. до 14,25млрд.руб. или до 43,4%.Однако эту тенденцию вряд ли можно считать положительной поскольку за период 2003-2007 годов промышленного строительства практически не велось, в основном это были объекты по размещению производств иностранных инвесторов, либо предприятий Московского региона, следовательно, основные расходы по этой категории приходились на торгово-развлекательные центры или офисные помещения. Таблица 2.34 101 Видовая структура инвестиций в основной капитал по Владимирской области (в фактически действовавших ценах) 2003 2004 2005 2006 2007 2008 Миллионов рублей Инвестиции в основной капитал всего 10326.7 12491,1 17326,9 22253,3 32824,6 46821,7 в том числе гю видам: жилища 1377,3 1715,6 1730,9 2214,S 2656,7 здания и сооружения 3384,7 3929,4 6411,3 7648,3 14253,7 машины, оборудование 5209Л 6371,1 8576,2 11803,7 15113,7 прочие 355.6 475,0 608,1 586,5 800,5 В процентах 11нвестиции в основной капитал всего 100 100 100 100 100 в том числе по видам: жилища 13,3 13,7 10,0 10,0 8,1 здания и сооружении 32,8 31,5 37,0 34,4 43,4 машины, оборудование 50,5 51,0 49,5 53,0 46.0 прочие 3,4 3,8 ... . 3,5 2,6 2,5 Технологическая структура инноваций Владимирской области представлена в таблице 2.35. Из нее видно, что в структуре инновационных предпочтений области начинают преобладать тенденции связанные увеличением расходов на строительно монтажные работы', которые в относительной сопоставимой величине выросли за четыре года с 43% до 45,4% и достигли 14,9млрд.руб. В тоже время расходы на машины и оборудование за этот же период сократились с 48,8% от общих инвестиций до 43,5%. 1Территориальный орган Федеральной службы Госстатистики. Владимир. 2009г. Данное обстоятельство свидетельствует о том, что в структуре инвестиционных расходов начинают преобладать затраты на строительномонтажные работы, что происходит в значительной мерс из-за удорожания строительных работ и использования более дорогостоящих материалов. В тоже время, сокращение доли машин и оборудования свидетельствует о снижении производственно-технологической компоненты инвестиций. Таблица 2.35 102 Технологическая структура инвестиций в основной капитал по Владимирской области (в фактически действовавших ценах)____ 1 2003 2004 2005 2006 2007 Миллионов рублен Инвестиции в основной капитал -всего 10326,7 12491,1 17326,9 22253.3 32824,6 в том числе на: Строительно-монтажные работы 4442,2 5193,0 7612,4 9956,8 14916,7 машины, оборудование 5035,5 6249,3 8199,8 10827,0 14272,8 прочие затраты 849,0 1048,8 1514,7 1469,5 3635,1 В процентах Инвестиции в основной капитал -всего 100 100 100 100 100 в том числе на: Строительно-монтажные работы 43,0 41,6 43,9 44,7 45,4 машины, оборудование 48,8 50,0 47,3 48,7 43.5 прочие затраты 8,2 8,4 8,8 6,6 11,1 Таблица 2.36 Инвестиции в основной капитал по источникам финансирования по Владимирской области 2003 2004 2005 2006 2007 2008 В процентах к итогу Инвестиции в осн. капитал (всего) юо I юо 1 100 100 100 100 по источ. фин: собст.сред.пред. из них: 52,5 56,1 53,5 40,7 33,0 36,3 Прибыль 25,7 21,3 25,8 17,0 17,2 17,8 Амортизация 24,6 32,9 21,3 20,1 14,1 15,3 привл.сред. 47,5 43,9 46,5 59,3 67,0 63,7 в том числе кредиты банков 18,2 11,3 * • 12,6 21,3 18,1 10,7 из них кредиты иностранных банков 3,7 2,9 7,1 10,3 3,1 1,2 прочис.заем.средст. 1,5 4,1 6,0 9,4 5,0 11,5 бюдж.средст. 14,4 12,0 10,8 13,2 16,7 19,2 втом числе: федер.бюдж. 7,8 7,0 6,8 7,8 10,1 9,5 бюдж.суб. и местн. 6,6 5,0 4,0 5,4 6,6 9,7 сред.внсб.фонд. 0,4 0,5 0,5 0,6 0,2 0,6 прочие 13,0 16,0 16,6 14,8 27,0 21 Что касается инвестиционных расходов области но источникам финансирования (таблица 2.36), то следует заметить, что доля собственных средств предприятия в них сокращается с 52,5% в 2003 до 33,0% в 2008 году и это в целом неоднозначная тенденция. Во-первых: это происходит потому, что с 25,7 до 17,8% сократились расходы за счет прибыли, которая может быть и не снижается, но расходуется на иные цели, и с 24,6 до 15,3% за счет амортизационных отчислений, поскольку оборудование устаревает, и соответственно падают отчисления. С другой стороны постоянно изменяется доля привлеченных средств за счет кредитов банков 10,7%,бюджетных средств, которые выросли с 14,4 до 19,2%. И новый источник, который вырос с 13,0 до 21% общих затрат. Это прочие источники финансирования инвестиций. Исходя из проведенного анализа, можно отметить, что основными проблемами, препятствующими эффективному функционированию инвестиционной сферы Владимирской области являются отсутствие необходимых источников финансирования инвестиций, как для инновационной трансформации экономики области, так и собственной производственно-технологической базы инвестиционно-строительной отрасли. В области последовательно сокращаются инвестиции в модернизацию и приобретение новых машин, станков, оборудования, при этом увеличиваются расходы на строительно-монтажные работы, что связано с удорожанием строительных материалов, применяемых механизмов и ростом заработной платы. При этом невысокой остается конкурентоспособность строительных организаций из-за низкого качества работ и недостаточной квалификации персонала. Обобщая аспекты развития воспроизводственной и материальнотехнической базы инвестиционно-строительной сферы области с позиции её возможностей в обеспечении инновационной трансформации экономики, мы должны отметить, что совершенствование указанных компонентов инвестиционно-строительной деятельности в перечисленных целях является 103 |