|
капитала, для научных учреждений, превращающих научные разработки, изобретения в инновационный продукт, в передовые технологии.60 Однако для этого и других видов , предприятий необходима соответствующая инновационная инфраструктура. Интегрируя содержание публикаций ряда авторов можно выделить перечень соответствующей инфраструктуры, которая должна существовать и функционировать для обеспечения устойчивой работы всех звеньев и цепочек, задействованных в процессе создания, реализации и продвижения на рынок инновационных идей малых прогрессивных производственно-технологических предприятий.61 Обобщенно ее можно представить в качестве следующих подсистем инновационной системы региона: производственно-технологическая, которая включает в себя инновационно-технологические центры, бизнес-инкубаторы, технопарки, центры трансфера технологий; — финансовая содержит различные фонды — бюджетные, венчурные, страховые, инвестиционные а также такие финансовые институты, как фондовый рынок на котором представлены высокотехнологические компании; — экспертно-консалтинговая: обеспечивает оказание услуг по проблемам интеллектуальной собственности, стандартизации, сертификации, проведению аудита; информационная предоставляет доступ к базам данных, аналитическим и статистическим материалам; — кадровая обеспечивает подготовку кадров инновационного направления. Между гем, следует подчеркнуть, что инновационная инфраструктура, которая с определенными трудностями находит отражение в российской экономике, в передовых зарубежных системах все больше продвигается вперед. Формирование единого мирового информационного пространства и углубление разделения труда привело к отказу от такой инфраструктуры как технопарки. На смену технопаркам приходит гак называемый научный системный интегратор (НСИ), позволяющий глобально использовать те элементы научной и производственной инфраструктуры, которые наилучшим образом соответствуют целям проекта. Дунаев Э.П. Роль государства в создании и функционировании инновационной экономики.//Вестник МГУ.2007.№5.с.4-6 61 Об этом, например, свидетельствуют публикации: Виленский А.В.Инновационное малое предпринимательство и его государственная поддержка. Инновационный путь развития для новой России ред.В.П.Горегляда.М.Наука.2005.с.182-184;Мацнев О.Венчурное предпринимательство: мировой опыт и отечественная практика.// Вопросы экономики.2006.С.122-123. 87 |
78 новациями, еще не опробованными на практике даже на уровне успешного эксперимента. Как правило, в условиях эволюционного и достаточно устойчивого развития рыночной экономики структуры рискового инновационного предпринимательства создаются в подавляющем большинстве венчурным капиталом. Однако, сегодняшняя ситуация в России отличается тем, что обнаруживается стойкое отставание в использовании венчурного капитала и инновационного развития, поэтому государство может и должно участвовать в финансировании венчурных фондов. Такая практика в разное время имела место во многих не только развивающихся, но и в развитых странах. Поэтому государство должно оказывать стимулирующее воздействие как на рост изобретений, так и на превращение этих изобретений в ноу-хау, в инновационный продукт, готовый производиться в массовом порядке. А это значит, что государство должно предусмотреть льготы для венчурного капитала, для научных учреждений, превращающих научные разработки, изобретения в инновационный продукт, в передовые технологии.1 Однако для этого и других видов предприятий необходима соответствующая инновационная инфраструктура. Интегрируя содержание публикаций ряда авторов можно выделить перечень соответствующей инфраструктуры, которая должна существовать и функционировать для обеспечения устойчивой работы всех звеньев и цепочек, задействованных в процессе создания, реализации и продвижения на рынок инновационных идей малых прогрессивных производственно-технологических предприятий.2 1 Дунаев Э.П. Роль государства в создании и функционировании инновационной экономики./УВестник МГУ.2007.№5.с.4-6 ~Об этом, например, свидетельствуют публикации: Виленский А.В.Инновационное малое предпринимательство и его государственная поддержка. Инновационный путь развития для новой России ред.В.П.Горегляда.М.Наука.2005.с.182-184;Мацнев О.Веичурное предпринимательство: мировой опыт и отечественная практика.//Вонросы экономики.2006.с.122-123;Ленчук Е.Б.Проблемы перехода к инновационной модели развития в странах постсоветского пространства.//Пробле1мы прогнозирования.2006.№4.с.162.;Сергиенко Я.Френкель Л.Венчурныс инвестиции и инновационная активность.//Вопросы экономики. 2006.№5.с.115;Семенов Е.В. Венчурные Обобщенно ее можно представить в качестве следующих подсистем инновационной системы региона: • производственно-технологическая»которая включает в себя инновационнотехнологические центры, бизнес-инкубаторы, технопарки, центры трансфера технологий; • финансовая содержит различные фонды — бюджетные, венчурные, страховые, инвестиционные а также такие финансовые институты, как фондовый рынок на котором представлены высокотехнологические компании; • экспертно консалтинговая: обеспечивает оказание услуг по проблемам интеллектуальной собственности, стандартизации, сертификации, проведению аудита; • информационная предоставляет доступ к базам данных, аналитическим и статистическим материалам; • кадровая обеспечивает подготовку кадров инновационного направления. Между тем, следует подчеркнуть, что инновационная инфраструктура, которая с определенными трудностями находит отражение в российской экономике, в передовых зарубежных системах все больше продвигается вперед. Формирование единого мирового информационного пространства и углубление разделения труда привело к отказу от такой инфраструктуры как технопарки. На смену технопаркам приходит так называемый научный системный интегратор (НСИ), позволяющий глобально использовать те элементы научной и производственной инфраструктуры, которые наилучшим образом соответствуютцелям проекта. 79 инвестиции: экономические и социальные аспекты.//Труд и социальные отношения.2008.№8.с.103-104;Рогова Е.М., Золотрарев A.A., Фияксель A.A. Корпоративное венчурное инвестирование и его роль в повышении инновационной активности компаний. //Экономика и управление.2008.№3.с.62-63;Андерсен Бьерн. Бизнсс-процессы. Инструменты совершенствования. М.:РИА»Статтдарты и качество».2025.с.225 |