|
26 Эти идеи привели к тому, что на XV Международном конгрессе по проблемам бухгалтерского учета показатель глобального финансового результата и его исчисление на основе показателей глобальной рентабельности получили поддержку. Но как бы ни были хороши разработанные концепции глобального финансового результата, все они были созданы в условиях развитой рыночной экономики и посему не могли быть применимы в России, где рыночные отношения находятся в стадии становления, а следовательно, присутствует и некоторая доля риска. Кроме того, обстановка со сбором налогов в России остается неблагополучной и все более осложняется. Последствия нарушения справедливости и стабильности налогообложения проявляются здесь в сужении предпринимательства в производственной сфере и перетекания капитала в сферу непроизводственной деятельности, где переложение прямых налогов на потребителя путем увеличения цен осуществлять проще, а контроль за деятельностью организаций сложнее. Решение проблем повышения собираемости налогов и устранения сокрытия налогооблагаемой базы потребовало исключительно новых подходов, так как все использованные до настоящего времени не дали существенных результатов. Поэтому, обобщая ранее проведенные в этой области исследования, Н. А. Бреславцева предложила методику определения показателя глобального финансового результата в условиях риска и неопределенности [60, с.53]. ФРг = (Лч,Рр-Лчо) + (±Дк-Д± Кр), (21) где: ФРг глобальный финансовый результат; Ач] Рр чистые активы на конец периода в рыночных ценах с учетом риска их неуплаты; Ач0 чистые активы на начало периода; Дк добавочный капитал; Д дивиденды; |
(24)ФРг*=(Ач/ Ачо)+(±Дк -Д), где Ачь Ач0 чистые активы на начало и конец периода; Дк добавочный капитал; Д дивиденды. Однако существовали сомнения, что этот результат может быть измерен на основании данных бухгалтерского баланса. Интересные теоретические обоснования глобального финансового результата дали Э. С. Хендриксен и М. Ван Бреда. В своих трудах они отражают следующую формулу определения глобального финансового результата [167, с. 186-189]: ФРг = (Ач/ Ачо)+( -Дк + Д+Кр+Кн-Кп), (25) где АЧ, Ач0 чистые активы предприятия на конец и начало периода; 0 Кр проценты, уплаченные кредиторам; Кн новые займы кредиторов; Кп погашение кредиторской задолженности. Эти идеи привели к тому, что на XV Международном конгрессе по проблемам бухгалтерского учета показатель глобального финансового результата и его исчисление на основе показателей глобальной рентабельности получили поддержку. Но как бы ни были хороши разработанные концепции глобального финансового результата, все они были созданы в условиях развитой рыночной Ф экономики и посему не могут быть применимы в России, где рыночные отношения находятся в стадии становления, а, следовательно, здесь присутствует некоторая доля риска. Кроме того, обстановка со сбором налогов в России остается неблагополучной и все более осложняется. Последствия нарушения справедливости 115 116 I и стабильности налогообложения проявляется здесь в сужении предпринимательства в производственной сфере и перетекания капитала в сферу непроизводственной деятельности, где переложение прямых налогов на потребителя путем увеличения цен осуществлять проще, а контроль за деятельностью предприятий сложнее. Решение проблем повышения собираемости налогов и устранения сокрытия налогооблагаемой базы потребовало исключительно новых подходов, так как все использованные до настоящего времени не дали существенных результатов. Поэтому, обобщая ранее проведенные в этой области исследования, Н. Л. Бреславцева предложила методику определения показателя глобального финансового результата в условиях риска и неопределенности [14, с.53]. 1 * ФРг=(Ач,Рр Ач0)+ (± ДК Д ± Кр), (26) где ФРг глобальный финансовый результат; АЧРр чистые активы на конец периода в рыночных ценах с учетом риска их неуплаты; Ач0 чистые активы на начало периода; Дк добавочный капитал; Д-дивиденды; Кр изменение суммы кредиторской задолженности с учетом риска неурегулирования и перехода права собственности Итак, концепция глобального финансового результата, адаптированная к современным условиям, позволяет значительно повысить эффективность управления экономическими процессами в рамках как отдельно взятой институциональной единицы, так и страны в целом. С помощью данной концепции можно разработать методику исчисления объекта налогообложения, которая упростит систему проверки правильности исчисления налогов. |