Проверяемый текст
Буткова Оксана Владимировна. Состояние и направления развития учета финансовых результатов (Диссертация 2002)
[стр. 27]

27 Кр изменение суммы кредиторской задолженности с учетом риска неурегулирования и перехода права собственности.
Исходя из вышеизложенного, можно прийти к выводу, что ученые открывают одно и то же, но это не совсем так.
Смена взглядов, традиций, а тем самым и история учетной мысли представляет собой переход от одной интеллектуальной парадигмы к другой, но это не значит, что новая парадигма всегда и во всем лучше, прогрессивнее старой.

Итак, концепция глобального финансового результата, адаптированная к современным условиям, позволяет значительно повысить эффективность управления экономическими процессами в рамках как отдельно взятой институциональной единицы, так и страны в целом.
С помощью данной концепции можно разработать методику исчисления объекта налогообложения, которая упростит систему проверки правильности исчисления налогов.

1.2.
Правовые аспекты регулирования деятельности
пассажирского транспорта Рыночные преобразования не исключают необходимости государственного административно-правового регулирования деятельности пассажирских автотранспортных организаций.
Более того, государственное регулирование рынка автотранспортных услуг важнейший внешний фактор, который не только влияет на финансово-хозяйственную деятельность
организаций, занимающихся перевозкой пассажиров, но и обеспечивает возможность определения их финансового состояния путем исчисления реальной величины финансовых результатов институциональной единицы.
Такое регулирование осуществляется с помощью нормативно-правовых документов, регламентирующих работу пассажирского автомобильного транспорта.
Следует отметить, что построение системы государственного регулирования финансово-хозяйственной деятельности
организаций пассажирского транспорта еще не в полной мере завершено, хотя и определены основные составляющие такой системы: комплекс положений и требований нормативных правовых актов, кото
[стр. 21]

21 1.2.
Правовые аспекты регулирования деятельности
ПАТП Рыночные преобразования не исключают необходимости государственного административно-правового регулирования деятельности пассажирских автотранспортных предприятий.
Более того, государственное регулирование рынка автотранспортных услуг важнейший внешний фактор, который не только влияет на финансово-хозяйственную деятельность
предприятий, занимающихся перевозкой пассажиров, но и обеспечивает возможность определения их финансового состояния путем исчисления реальной величины финансовых результатов институциональной единицы.
Такое регулирование осуществляется с помощью нормативно-правовых документов, регламентирующих работу пассажирского автомобильного транспорта.
Следует отметить, что построение системы государственного регулирования финансово-хозяйственной деятельности
предприятий пассажирского транспорта еще не в полной мере завершено, хотя и определены основные составляющие такой системы: комплекс положений и требований нормативных правовых актов, который непосредственно регламентирует или косвенно влияет на деятельность предприятия.
Сюда входят федеральные законы Российской Федерации, Указы Президента Российской Федерации, постановления правительства, законы субъектов Российской Федерации, а также подзаконные нормативные акты правила, инструкции и тому подобное; решения органов государственного управления, уполномоченных на выполнение соответствующих разрешительных, контрольных и иных функций, так или иначе влияющих на коммерческую деятельность предприятия [101, с.70-71].


[стр.,45]

45 Основываясь на этих идеях, Боулдинг сделал важный вывод о том, что практическая бухгалтерия должна предусматривать потенциальность финансовых результатов.
Даже величина прибыли, по Боулдингу, носит чисто потенциальный характер.
Это связано с тем, что момент реализации определяется по отпуску ценностей, а не поступлению денег.
Именно поэтому Боулдинг формулирует постулат: «понятие прибыли не может быть однозначным, так как существует целый спектр таких понятий, каждое из которых отвечает строго определенной цели» [141, с.399-400].
Следует отметить, что учетная мысль американских ученых развивалась в двух направлениях: персоналистическом и институциональном.
Персоналисты считали, что прибыль есть часть капитала, исчисленная в текущих ценах, а с точки зрения институциалистов прибыль следствие оценки по себестоимости, по историческим ценам [141, с.397-400].
Заслуга персоналистов дифференциация финансовых результатов.
Э.Фолс показал, что прибыль может создаваться как в результате работы предприятия, так и за счет изменения конъюнктуры.
Продолжая идеи Фолса, В.
Патон утверждал, что прибыль образуется или за счет увеличения дохода или за счет сокращения затрат, и сделал попытку разделить прибыль на два потока: операционный, то есть прибыль от хозяйственной деятельности и финансовый прибыль от изменения конъюнктуры.
Следовательно, Патон определял операционную прибыль как реализованные доходы предприятия, а расходы как затраты па получение прибыли [141, с.360-370].
Исходя из вышеизложенного, можно прийти к выводу, что ученые открывают одно и то же, но это не совсем так.
Смена взглядов, традиций, а тем самым и история учетной мысли представляет собой переход от одной интеллектуальной парадигмы к другой, но это не значит, что новая парадигма всегда и во всем лучше, прогрессивнее старой.


[стр.,116]

116 I и стабильности налогообложения проявляется здесь в сужении предпринимательства в производственной сфере и перетекания капитала в сферу непроизводственной деятельности, где переложение прямых налогов на потребителя путем увеличения цен осуществлять проще, а контроль за деятельностью предприятий сложнее.
Решение проблем повышения собираемости налогов и устранения сокрытия налогооблагаемой базы потребовало исключительно новых подходов, так как все использованные до настоящего времени не дали существенных результатов.
Поэтому, обобщая ранее проведенные в этой области исследования, Н.
Л.
Бреславцева предложила методику определения показателя глобального финансового результата в условиях риска и неопределенности [14, с.53].
1 * ФРг=(Ач,Рр Ач0)+ (± ДК Д ± Кр), (26) где ФРг глобальный финансовый результат; АЧРр чистые активы на конец периода в рыночных ценах с учетом риска их неуплаты; Ач0 чистые активы на начало периода; Дк добавочный капитал; Д-дивиденды; Кр изменение суммы кредиторской задолженности с учетом риска неурегулирования и перехода права собственности Итак, концепция глобального финансового результата, адаптированная к современным условиям, позволяет значительно повысить эффективность управления экономическими процессами в рамках как отдельно взятой институциональной единицы, так и страны в целом.
С помощью данной концепции можно разработать методику исчисления объекта налогообложения, которая упростит систему проверки правильности исчисления налогов.

[Back]