|
49 Начало XVIII века было ознаменовано реформами Петра I, что привело к коренному изменению учета, приемы которого были заимствованы из западной, прежде всего шведской практики. А западная литература привела к распространению в России двойной записи [136]. Большинство российских бухгалтеров применяли принцип оценки по себестоимости, который не всегда был верен. Так, при учете основных средств в Российско-Американской компании в оценку учитываемого объекта включали как «первоначальную стоимость объекта, так и стоимость затрат на ремонт оного». Такой порядок, по мере износа основных средств, увеличивал балансовую стоимость объекта, следовательно, приводил к увеличению прибыли и к образованию фиктивного капитала. Такой подход был типичен для бухгалтерской практики того времени [128, с.235]. В первой половине XIX века, благодаря трудам русских бухгалтеров К. Арнольда, И. Ахматова, Э. Мудрова и И. Вавилова, сформировалась русская школа бухгалтерского учета. Для определения финансовых результатов Арнольд (1775-1845 гг.) предложил исчислять продажную стоимость товаров и из нее вычитать расходы. В учете получала отражение продажная стоимость за минусом расходов, то есть регистрировалась себестоимость проданных товаров и прибыль. В себестоимость входили полученная стоимость товара, «плюс» естественная убыль в пути, «плюс» скидка по обычаю; транспортные расходы и пошлины [128, с.238]. В свою очередь, Ахматов (1809 год) считал, что для выведения окончательного финансового результата следует проводить инвентаризацию и выявленный остаток вносить на счет «Товаров», по дебету которого отражалась покупная стоимость товаров и расходы по доставке, по кредиту продажная стоимость, а разница в оборотах будет показывать прибыль или убыток [128,с.238-243]: Фр-Пр(Пок + Рд), (23) |
46 2.2. Развитие учета финансовых результатов в России Бухгалтерский учет, в частности, учет финансовых результатов в России носит своеобразный характер, так как здесь экономическая жизнь всегда находилась под контролем государства. Кроме того, на развитие учетной мысли России оказывали огромное влияние исторические события: принятие христианства, монголо-татарское иго, реформы Петра I, революция и т. д. Согласно преданию. Русское государство возникло примерно в 862 году, когда Рюрик, вождь варяжской дружины, был приглашен княжить в Новгород. Принятие христианства первый огромный скачок в развитии учетной мысли способствовало созданию монастырей, где под влиянием византийского учета стал развиваться бухгалтерский учет в России. С XV по XVII век в российском учете незаметно каких-либо иноземных влияний, а выведение финансовых результатов возникает в торговле и на монетном дворе, Так, согласно отчету о работе портов экспедиции в Персии за 1663-1665 гг., выведенная разность между оприходованными ценностями и выручкой показывала сумму прибыли [141, с.217-222], то есть: Пр (фр) В 3, (16) где Пр (ФР) прибыль (финансовый результат); В выручка; 3 затраты. Вместе с тем следует отметить, что в России до XVIII века не существовало двойной записи и основу учета составляли инвентаризации, причем не натуральные остатки сверялись с учетными данными, а, наоборот, учетные с натуральными. Затем составлялась смета доходов и расходов в виде отчета за истекший период. Начало XVIII века было ознаменовано реформами Петра I, что привело к коренному изменению учета, приемы которого были заимствованы из западной, прежде всего шведской практики. Л западная литература привела 47 падной, прежде всего шведской практики. А западная литература привела к распространению в России двойной записи [149]. Большинство российских бухгалтеров применяли принцип оценки по себестоимости, который не всегда был верен. Так, при учете основных средств в Российско-Американской компании в оценку учитываемого объекта включали как «первоначальную стоимость объекта, так и стоимость затрат на ремонт оного». Такой порядок, по мере износа основных средств, увеличивал балансовую стоимость объекта, следовательно, приводил к увеличению прибыли и к образованию фиктивного капитала. Такой подход был типичен для бухгалтерской практики тог о времени [141, с.235]. В первой половине XIX века, благодаря трудам русских бухгалтеров: К. Арнольда, И. Ахматова, Э. Мудрова и И. Вавилова, сформировалась русская школа бухгалтерского учета. Для определения финансовых результатов Арнольд (1775-1845 гг.) предложил исчислять продажную стоимость товаров и из нее вычитать расходы. В учете получала отражение продажная стоимость за минусом расходов, то есть регистрировались себестоимость проданных товаров и прибыль. В себестоимость входили: полученная стоимость товара «плюс» естественная убыль в пути «плюс» скидка по обычаю; транспортные расходы и пошлины [141, с.238]. В свою очередь Ахматов (1809 год) считал, что для выведения окончательного финансового результата следует проводить инвентаризацию и выявленный остаток вносить на счет «Товаров», по дебету которого отражались покупная стоимость товаров и расходы по доставке, по кредиту продажная стоимость), а разница в оборотах будет показывать прибыль или убыток [141,с.238-243]: Фр = Пр (Пок + Рд), (17) где Пр, Пок продажная и покупная стоимость товаров, соответственно; |