|
52 в составе валового дохода выделялись пятнадцать элементов, а все расходы, минусуемые из валового дохода при исчислении податной прибыли, подразделялись на три группы: 1) на управление, содержание и эксплуатацию организации (приобретение сырья и материалов, заработная плата, аренда земельных угодий и имущества, покрытие неблагонадежных долгов, погашение закладных листов и облигаций и так далее); 2) на поддержание организации в исправности (расходы по страхованию, ремонту, амортизации имущества); 3) на дела благотворительного характера (улучшение быта рабочих и служащих, устройство и содержание лечебных, учебных и других учреждений и т.п.). Такая детализация была необходима, поскольку она предопределялась заложенной в нормативных документах идеей тесной взаимосвязи размера податной прибыли, видов доходов и расходов и способов оценки и отражения в учете и отчетности активов организации [138]. Еще один русский бухгалтер Ф. Эребо имел особый подход к определению финансового результата. Этот подход имел и имеет огромное значение и относится ко всем хозрасчетным организациям, он известен как правило Эребо: «Единственной реальной величиной дохода и доходности являются только результаты хозяйственной деятельности по всему хозяйству в целом». Суть данного правила сводится к тому, что бухгалтерия не должна исчислять доходность структурных подразделений организации, а только доходность организации в целом. Появление следующего поколения русских бухгалтеров совпало с первой русской революцией. Это Е.Е. Сивере, А.И. Гуляев, Н.Ф. фон Дитмар, Н.С. Лунский, Г.А. Бахчисарайцев, Ф.И. Бельмер и другие. Именно тогда исчисление прибыли стало проблемой. М. Туган-Барановский (1865-1919 гг.) указал, что при определении чистой прибыли необходимо прежде всего различать прибыль организации и прибыль собственника, разность между которыми образует отвлеченные средства и > |
50 г «I » * I все расходы, минусуемые из валового дохода при исчислении податной прибыли, подразделялись на три группы: 1.) на управление, содержание и эксплуатацию предприятия (приобретение сырья и материалов, заработная плата, аренда земельных угодий и имущества, покрытие неблагонадежных долгов, погашение закладных листов и облигаций и так далее); 2.) на поддержание предприятия в исправности (расходы по страхованию, ремонту, амортизации имущества); 3.) на дела благотворительного характера (улучшение быта рабочих и служащих, устройство и содержание лечебных, учебных и других учреждений и т.п.). Такая детализация была необходима, поскольку она предопределялась заложенной в нормативных документах идеей тесной взаимосвязи размера податной прибыли, видов доходов и расходов и способов оценки и отражения в учете и отчетности активов предприятия [151]. Еще один русский бухгалтер Ф. Эребо имел особый подход к определению финансового результата. Этот подход имел и имеет огромное значение, и относился ко всем хозрасчетным предприятиям, который известен как правило Эребо: «Единственной реальной величиной дохода и доходности являются только результаты хозяйственной деятельности по всему хозяйству в целом». Суть данного правила сводится к тому, что бухгалтерия не должна исчислять доходность структурных подразделений предприятия, а только доходность предприятия в целом. Появление следующего поколения русских бухгалтеров совпало с первой русской революцией. Это Е.Е. Сивере, Л.И. Гуляев, Н.Ф. фон Дитмар, Н.С. Лунский, Г.А. Бахчисарайцев, Ф.И. Бельмер и другие. Именно тогда исчисление прибыли стало проблемой. М. Туган-Барановский (1865-1919 гг.) указал, что при определении чистой прибыли необходимо прежде всего различать прибыль предприятия и прибыль собственника, разность между которыми образует отвлеченные средства и должна показываться в активе баланса. К затратам он относил: труд, сырье и материалы, износ основных средств, накладные расходы, не |