60 от имени третьих лиц суммы до наступления срока платежа могут быть использованы в хозяйственном обороте организации как собственные и приносить доход. В данных условиях определение понятия «будущие экономические выгоды», содержащегося в Концепции, не соответствует ее фактическому содержанию, что не позволяет использовать его при определении доходов организации и требует либо выработки определения, наиболее полно характеризующего суть экономической выгоды, либо отказа от использования данного термина в определении. Современный экономический словарь определяет выгоду как «получение определенных преимуществ, дополнительного дохода, прибыли». Однако понятие прибыли и дохода как чистого результата деятельности нельзя отождествлять с общими финансовыми поступлениями организации. Определение понятия «активы» не содержится ни в Законе о бухгалтерском учете, ни в бухгалтерских стандартах, ни даже в названной концепции. Если исходить из п. 2 ст.8 Федерального Закона от 21.11.96 № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» [32], то активы можно отождествлять с имуществом, принадлежащим организации на праве собственности. Данный подход можно увидеть в проекте Закона о бухгалтерском учете, подготовленном Институтом профессиональных бухгалтеров РФ, согласно которому «активами признается имущество организации, которое находится в его собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении» (п. 1 ст. 14). На наш взгляд, целесообразно использовать вместо понятия «активы» термин «имущество», как это сделано в Гражданском кодексе РФ. Именно такой подход и нашел отражение в Концепции. Согласно п.2 Концепции имуществом признаются хозяйственные средства, контролируемые организацией в результате прошлых событий ее хозяйственной деятельности, которые должны принести ей экономические выгоды в будущем. Конечно, понятие «хозяйственные средства» также не отличается высокой степенью определенности, а само определение не может использоваться для отражения тех или иных активов в балансе организации. Что касается отражения активов в бухгалтерской отчетности организации, то для этого необходимо руководствоваться совокупностью нормативных актов, регулирующих бухгалтерский |
49 учетные работники не смогут однозначно определить, является ли то или иное поступление доходом или нет. Единственное определение экономических выгод в отечественной литературе есть в Концепции бухгалтерского учета. В ней можно встретить понятие «будущие экономические выгоды», под которыми понимается потенциальная возможность имущества прямо или косвенно способствовать притоку денежных средств или их эквивалентов в организацию (п. 7.2.1.) [19]. Согласно Концепции объект имущества принесет в будущем экономические выгоды организации, когда он может быть: использован обособленно или в сочетании с другим объектом в процессе производства продукции, работ, услуг, предназначенных для продажи; обменен на другой объект имущества; использован для погашения кредиторской задолженности; распределен между собственниками организации. Иногда в составе поступлений по договорам поручения, комиссии, агентскому договору организация получает не только доход в виде вознаграждения. Практически любое поступление в организацию содержит и сумму НДС, предназначенную к уплате в бюджет. В этой ситуации вместе с поступлениями денежных средств организация приобретает экономические выгоды: инкассированные от имени третьих лиц суммы до наступления срока платежа могут быть использованы в хозяйственном обороте организации как собственные, и приносить доход. В данных условиях, определение понятия «будущие экономические выгоды», содержащиеся в Концепции не соответствует ее фактическому содержанию, что не позволяет использовать его при определении доходов организации и требует либо выработки определения, наиболее полно характеризующего суть экономической выгоды, либо отказа от использования данного термина в определении. Современный экономический словарь определяет выгоду как «получение определенных преимуществ, дополнительного дохода, прибыли». Однако, понятие прибыли 50 и дохода, как чистого результата деятельности, нельзя отождествлять с общими финансовыми поступлениями предприятия. Определение понятия «активы» не содержится ни в Законе о бухгалтерском учете, ни в бухгалтерских стандартах, ни даже в названной концепции. Если исходить из п. 2 ст.8 Федерального Закона от 21.11.96 № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» [4], то активы можно отождествлять с имуществом, принадлежащим организации на праве собственности. Данный подход можно увидеть в проекте Закона о бухгалтерском учете, подготовленного Институтом профессиональных бухгалтеров РФ, согласно которого «активами признается имущество организации, которое находится в его собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении» (п. 1 ст.14) [94]. На наш взгляд целесообразно использовать вместо понятия «активы» термин «имущество», как это сделано в Гражданском кодексе РФ. Именно такой подход и нашел отражение в Концепции. Согласно п.2 Концепции имуществом признаются хозяйственные средства, контролируемые организацией в результате прошлых событий ее хозяйственной деятельности, которые должны принести ей экономические выгоды в будущем. Конечно понятие «хозяйственные средства» также не отличается высокой степенью определенности, а само определение не может использоваться для отражения тех или иных активов в балансе организации. Что касается отражения активов в бухгалтерской отчетности организации, то для этого необходимо руководствоваться совокупностью нормативных актов, регулирующих бухгалтерской учет в РФ. Одним из самых сложных не только в бухгалтерском учете, но и во всей экономической теории является определение понятия «капитал». Чаще всего капитал организации определяют как имущество организации, свободное от обязательств перед третьими лицами [88]. Данное определение отражает лишь механизм расчета капитала, но ни в коей мере не раскрывает его сущность. И все же такой подход приемлем для бухгалтера, т.к. перед ним ставится именно первая задача — исчисление капитала, а не вторая |