|
Глава 1. Теоретические и организационно-методические основы формирования финансовых результатов в пассажирских автотранспортных организациях 1.1. Исторические предпосылки возникновения финансовых результатов Изучая историю бухгалтерского учета, можно проследить, как менялись методы исчисления результатов хозяйственной деятельности, как они приобретали самые разнообразные формы, как эти формы и их смена обусловливались объективными причинами, присущими хозяйственному процессу, и, что особенно важно, как эти формы интерпретировались бухгалтерами, как они «укладывались» в те или иные теоретические построения ученых, способствовавшие осознанию современной эпохи. Более того, степень развития науки определяется уровнем изученности ее истории. В первобытном обществе все, что можно было наметить, намечали без записи, а результаты труда были известны всем. Появление письменности и развитие арифметики создали базу для возникновения учета, тогда как хозяйственная деятельность способствовала его повсеместному распространению. Первые следы развитых систем учета были найдены археологами в Древнем Египте, Месопотамии, Иудее, Персии, Индии, Древней Греции и Китае. К сожалению, в самых древних документах не были выведены итоги и отсутствовали качественные признаки [84, с. 13]. Символы итогов появились много позже, но и до их появления человек искал решение проблемы фиксации результатов. Например, в Древнем Египте основным учетным приемом была инвентаризация, на основе описей которой подводили итоги работы за день, при этом составлялся документ, идентичный современному отчету о прибылях и убытках. В целом в Древнем Египте учет определялся как «узнавание», «установление» убыли. Но все данные в отчетах приводились в натуральных измерителях [84, с.57]. Учет материальных ценностей в Месопотамии осуществлялся примерно таким образом: приходные и расходные документы группировались отдельно, информация внутри этих групп учитывалась в разрезе наименования отдельных 9 |
32 2. Становление и развитие учета финансовых результатов 2.1. Об эволюции расчетных процедур финансовых результатов производственной и коммерческой деятельности. Изучая историю бухгалтерского учета, можно проследить, как менялись методы исчисления результатов хозяйственной деятельности, как они приобретали самые разнообразные формы, как эти формы и их смена обусловливались объективными причинами, присущими хозяйственному процессу, и, что особенно важно, как эти формы интерпретировались бухгалтерами, как они «укладывались» в те или иные теоретические построения ученых, что способствует осознанию современной эпохи. Более того, степень развития науки определяется уровнем изученности ее истории. В первобытном обществе все, что можно было наметить, намечали без записи, а результаты труда были известны всем. Появление письменности и развитие арифметики создали базу для возникновения учета, тогда как хозяйственная деятельность способствовала его повсеместному распространению. Первые следы развитых систем учета были найдены археологами в Древнем Египте, Месопотамии, Иудее, Персии, Индии, Древней Греции и Китае. К сожалению, в самых древних документах не были выведены итоги и отсутствовали качественные признаки [77, с. 13]. Символы итогов появились много позже, но и до их появления человек искал решение проблемы фиксации результатов. Например, в Древнем Египте основным учетным приемом была инвентаризация, на основе описей которой подводили итоги работы за день, при этом составлялся документ, идентичный современному отчету о прибылях и убытках. 33 •* ♦ В целом в Древнем Египте учет определялся как «узнавание», «установление» убыли. Но все данные в отчетах приводились в натуральных измерителях [77, с.57]. Учет материальных ценностей в Месопотамии осуществлялся примерно таким образом: приходные и расходные документы группировались отдельно, информация внутри этих !рупп учитывалась в разрезе наименования отдельных ценностей, по оборотам выводилось «сальдо», которое алгебраически складывалось с начальным остатком, и таким образом выводился конечный результат, сопоставляемый с фактическим наличием ценностей. Все сведения фиксировались в «таблетках», здесь же указывались причины расхождений и на чей счет отнесена недостача [141, с.32]. Прибыль же в торговле достигалась за счет процентов и разницы между покупными и продажными ценами. Об этом свидетельствует найденный археологами отчет торгового агента, который представляет собой данные о выручке и расходах, где приводится начальный остаток с указанием года (предшествующего), после чего следует перечень товаров с денежным итогом. Расходная часть отчета перечень товаров в денежной стоимости с именами лиц, купивших их. Затем выводятся остатки и конечные результаты продажи [77, с. 95-101]. Ведущий мотив деловой жизни Древней Греции прибыльность и снижение затрат. «Все должно быть разграничено, и прибыльного должно быть больше неприбыльного, а доход дела распределить так, чтобы не все сразу подвергать риску» учил Аристотель. И действительно, в Древней Греции проводилась сверка расчетов, по которой можно было определить результат деятельности, который исчислялся по данным журналов для приходных и расходных операций, то есть сопоставлением доходов с затратами. Полученная прибыль подлежала распределению. В конце года составлялся окончательный расчет с определением финансового результата. Убыток погашался в течение трех месяцев, а прибыль распределялась между участниками пропорционально вложенным средствам [77, с. 130-135]. |