Проверяемый текст
Коханский, Максим Евгеньевич; Влияние тромболитической терапии с использованием различных антикоагулянтов и коронарной ангиопластики на клиническое течение инфаркта миокарда (Диссертация 2005)
[стр. 80]

80 СТЛТ оказывала комплексное позитивное влияние на течение заболевания, которое заключалось и в предотвращении развития постинфарктных аневризм, сохранении функционально активного миокарда, уменьшении постинфарктного ремоделирования сердца, снижении стрессобусловленной ишемизации миокарда, купировании аритмических осложнений ОИМ.
Частота развития постинфарктных аневризм была минимальной у больных с СТЛТ
альтеплазой (5,7%), недостоверно большей у больных с СТЛТ стрептокиназой (9,6%) и максимальной (15,2%, Р<0,05) у больных контрольной группы.
Мы получили убедительные данные, что СТЛТ существенным образом снижает электрическую нестабильность как предсердий, так и желудочков в
остром и подостром периодах ОИМ.
Так частота встречаемости ЖЭС и НЭС после СТЛТ уменьшилась соответственно на 15% и 18% (Р<0,05).
Еще более выраженная динамика отмечалась в отношении относительной частоты приступов неустойчивой ЖТ и МА: в группах СТЛТ встречаемость
данных НРС уменьшилась в 2.и 1,5 раза, в 2 и 3 раза соответственно (Р<0,01).
Максимальное снижение аритмической активности отмечалось у больных,
которым удалось предотвратить формирование трансмурального ИМ.
У них после СТЛТ число одиночной НЭС и ЖЭС снизилось на порядок (на 51% и 63%, Р<0,05).
В отношении НЭС и ЖЭС высоких градаций, приступов неустойчивой
Ж'Г и МА динамика снижения была еще более выраженной 64% и 66% (Р<0,01), 60% и 72% (Р<0,01) соответственно.
При СТЛТ в первые часы
ОИМ существенным образом повышалась ВРС, что также способствовало снижению аритмической активности.
Причем ВРС возрастала независимо от того, удалось ли восстановить кровоток в
инфаркгевязанной артерии.
Эти данные не в полной мере согласуются с мнением G.
Casolo et al.
(1992), которые выявили улучшение параметров'ВРС только при восстановлении коронарного кровотока.
[стр. 98]

нию сроков госпитализации пациентов.
А у больных с успешной реканализацией инфаркт-связанной КА время лечения в специализированном стационаре составило всего 16 + 2 суток (Р<0,05).
Наше исследование показало, что развитие грозного и прогностически неблагоприятного осложнения ИМ (ранней постинфарктной стенокардии) достоверно реже встречается в случае использования СТЛТ как с гепарином, так и с гирулогом.
Необходимо отметить, что минимальный уровень встречаемости ранней постинфарктной стенокардии отмечался в группе больных, которым вводился гирулог, а максимальный у лиц контрольной группы.
Больные, которым СТЛТ проводилась в сочетании с гепарином, по относительной частоте ранней постинфарктной стенокардии занимали промежуточное положение.
Проведение СТЛТ с использованием гепарина или гирулога не было ассоциировано с повышенным риском жизнеопасных кровотечений.
Нами не зарегистрировано массивных кровотечений и кровоизлияний в головной мозг ни у одного больного, которым проводилась СТЛТ.
Геморрагические осложнения СТЛТ проявлялись в виде подкожных кровоизлияний у 19% больных из группы гепарина и у 13% из группы гирулога.
У 14% пациентов после СТЛТ отмечалась преходящая макрогематурия, которая не требовала специальных вмешательств.
СТЛТ оказывала комплексное позитивное влияние на течение заболевания, которое заключалось
как в повышении выживаемости, так и в предотвращении развития постинфарктных аневризм, сохранении функционально активного миокарда, уменьшении постинфарктного ремоделирования сердца, снижении стресс-обусловленной ишемизации миокарда, купировании аритмических осложнений ИМ.
Частота развития постинфарктных аневризм была минимальной у больных с СТЛТ
и гирулогом (9%), недостоверно большей у больных с СТЛТ и гепарином (11%) и максимальной (18%, Р<0,05) у больных контрольной группы.


[стр.,99]

Мы получили убедительные данные, что СТЛТ существенным образом снижает электрическую нестабильность как предсердий, так и желудочков в первые часы и сутки ИМ.
Так в первые часы ИМ частота встречаемости ЖЭС и НЭС после СТЛТ уменьшилась соответственно на 15% и 18% (Р<0,05).
Еще более выраженная динамика отмечалась в отношении относительной частоты приступов неустойчивой ЖТ и МА: в группах СТЛТ в
сочетании с гепарином или с гирулогом встречаемость данных НРС уменьшилась в 2 и 1,5 раза, в 2 и 3 раза соответственно (Р<0,01).
Максимальное снижение аритмической активности отмечалось у больных
с успешной реканализацией инфаркт-связанной КА.
У них после СТЛТ число одиночной НЭС и ЖЭС снизилось на порядок (на 51% и 63%, Р<0,05).
В отношении НЭС и ЖЭС высоких градаций, приступов неустойчивой
ЖТ и МА динамика снижения была еще более выраженной 64% и 66% (Р<0,01), 60% и 72% (Р<0,01) соответственно.
При СТЛТ в первые часы
ИМ существенным образом повышалась ВРС, что также способствовало снижению аритмической активности.
Причем ВРС возрастала независимо от того, удалось ли восстановить кровоток в
инфаркт-’ связанной артерии.
Эти данные не в полной мере согласуются с мнением G.
Casolo et al.
(1992), которые выявили улучшение параметров ВРС только при восстановлении коронарного кровотока.

Снижение эктопической активности было характерно для всей группы больных, получивших СТЛТ.
Но только у 37% из них введение стрептокиназы приводило к восстановлению коронарного кровотока и препятствовало развитию трансмурального некроза.
Естественно, что у лиц с восстановленным коронарным кровотоком в сравнении с обследуемыми без СТЛТ снижение 24часовой аритмической активности было максимальным (Р<0,001).
Причем такой высокий уровень статистически значимых различий отмечался как в отношении одиночной НЭС и ЖЭС, так и в отношении прогностически неблагоприятных НРС.
Важным представляется, что и у пациентов с неадекватным тром

[Back]