Проверяемый текст
Лактионов Константин Константинович. Плоскоклеточный рак легкого (значение клинико-морфологических и молекулярно-генетических характеристик опухоли в прогнозировании результатов хирургического лечения) (Диссертация 2004)
[стр. 18]

18 Современные подходы к оперативному лечению рака легкого подчиняются требованиям радикальности и целесообразности.
В настоящее время
лоби ппевмонэктомии с обязательной лимфодиссекцией клетчатки средостения, а при необходимости ис резекцией соседних структур, вовлеченных1 в опухолевый процесс.
Анализ результатов хирургического лечения 2775 больных раком легкого в РОНЦ РАМН им.
Н.Н.
Блохина показал достоверное увеличение продолжительности жизни больных с
1 и II стадиями (р<0,01, !о&-гапк 1е$1) при сравнениях показателей среди оперированных в 1960-79; 1980-1989: 19901999гг..
Выживаемость составила 41,6; 45,8; 62,4% при
1 стадии и 22,4; 34,2%;47,0% при II стадии.
Выраженные различия объясняются, значительным увеличением частоты операций, сопровождаемых расширенной
лимфодиссекцпей на путях лимфооттока: 9,0% в 60-70-х годах, 40,9% в 80-х и 92,9% в 90-х годах.
Расширенные операции, прежде всего, способствовали более точному определению стадий, кроме того, удаление жировой клетчатки с лимфоузлами, основных путей распространения опухоли вместе с потенциальными и клинически не определявшимися метастазами реально привело к повышению радикализма операций и снижению частоты внутригрудного прогрессирования
[15].
А.Х.
Трахтенберг в своей монографии «Клиническая
онколульмонология» 2000г.
приводит различные результаты 5-летней выживаемости после хирургических вмешательств: так по материалам В.П.
Харченко и И.В.
Кузьмина 1994г.
после хирургического лечения пять пережили 39,2% больных плоскоклеточным и железистым раком легкого
[39].
По данным Б.Н.
Зырянова 1997г.
и С.
ЗргеаПсо е1 а1.
1995 показатели 5летней выживаемости при 1 стадии НМРЛ составили 42,8% и 50% соответственно (16).
Приведенные результаты значительно разняться и несколько ниже, опубликованных данных
РОНИ, РАМН [18].
Вероятно, это связано с нечетким сталированном опухолевого процесса при неадекватном объеме хирургического вмешательства.
[стр. 20]

пределах 30-40 %, при IIIА ст.
(Т1-ЗЫ2М0; ТЗЫ1М0) 15-20% и при ШВ (Т4Ы любое МО) стадии 10-12% [12].
При анализе отдаленных результатов хирургического лечения плоскоклеточного рака легкого (при сравнимых значениях ТИМ) в зависимости от клинико-анатомической формы выявлено, что благоприятнее ПРЛ протекает при периферической локализации, особенно в первые три года.
При оценке 5-ти летней выживаемости у больных ПРЛ лучшие результаты отмечены у пациентов без регионарного метастазирования [33].
Захарычевым В.Д., 2002г.
изучены результаты радикальных операций (лобэктомия или пульмонэктомия) у 312 больных с немелкоклеточным периферическим раком легкого с размером первичной опухоли до 5 см в диаметре.
Показатели выживаемости мало зависели от гистологического типа и размера первичной опухоли.
При наличии метастазов в прикорневых лимфатических узлах 5и 10-летняя выживаемость больных, как при плоскоклеточном раке, так и при аденокарциноме легкого существенно снижалась — в 2-6 раз [14].
Современные подходы к оперативному лечению рака легкого подчиняются требованиям радикальности и целесообразности.
В настоящее время
наиболее распространены расширенные или расширенно-комбинированные лоби пневмонэктомии с обязательной лимфодиссекцией клетчатки средостения, а при необходимости и с резекцией соседних структур, вовлеченных в опухолевый процесс.
По данным Давыдова М.И.
и Полоцкого Б.Е.
именно эти операции позволяют улучшить показатели резектабельности с 59-72% при типичных хирургических вмешательствах до 90,2% при расширенных [11].
Анализ результатов хирургического лечения 2775 больных раком легкого в РОНЦ РАМН им.
Н.Н.
Блохина показал достоверное увеличение продолжительности жизни больных с
I и II стадия20

[стр.,21]

ми (р<0,01, 1о§-гапк 1е$1) при сравнениях показателей среди оперированных в 1960-79; 1980-1989; 1990-1999гг..
Выживаемость составила 41,6; 45,8; 62,4% при
I стадии и 22,4; 34,2%;47,0% при II стадии.
Выраженные различия объясняются, значительным увеличением частоты операций, сопровождаемых расширенной
лимфодиссекцией на путях лимфооттока: 9,0% в 60-70-х годах, 40,9% в 80-х и 92,9% в 90-х годах.
Расширенные операции, прежде всего, способствовали более точному определению стадий, кроме того, удаление жировой клетчатки с лимфоузлами, основных путей распространения опухоли вместе с потенциальными и клинически не определявшимися метастазами реально привело к повышению радикализма операций и снижению частоты внутригрудного прогрессирования
[12].
А.Х.
Трахтенберг в своей монографии «Клиническая
онкопульмонология» 2000г.
[40] приводит различные результаты 5-ти летней выживаемости после хирургических вмешательств: так по материалам В.П.
Харченко и И.В.
Кузьмина 1994г.
после хирургического лечения пять пережили 39,2% больных плоскоклеточным и железистым раком легкого.

По данным Б.Н.
Зырянова 1997г.
и О.
ЗргеаПсо е1 а1.
1995 показатели 5-ти летней выживаемости при I стадии НМРЛ составили 42,8% и 50% соответственно [40].
Приведенные результаты значительно разняться и несколько ниже, опубликованных данных
РОНЦ РАМН [И].
Вероятно, это связано с нечетким стадированием опухолевого процесса при неадекватном объеме хирургического вмешательства.
По данным С>и Лад1 е* а1.
1996г.
локализация пораженных лимфатических узлов, количество метастазов, гистологическая структура опухоли и тщательность медиастинальной лимфодиссекции являются важными прогностическими факторами.
У 159 больных оперированных больных с поражением лимфатических узлов 21

[Back]