Проверяемый текст
Лактионов Константин Константинович. Плоскоклеточный рак легкого (значение клинико-морфологических и молекулярно-генетических характеристик опухоли в прогнозировании результатов хирургического лечения) (Диссертация 2004)
[стр. 31]

регуляции ангиогенеза.
У больных с повышенной экспрессией мутантного р53 в ткани опухоли имелись метастазы в средостении и отдаленных лимфоузлах, эта группа характеризовалась значительно более коротким безрецидивным периодом и меньшей продолжительностью жизни.
Значительные различия в выживаемости были обнаружены также у больных с высокой и.
низкой экспрессией УЕРК
и 1Ь-8 в ткани опухоли [182]..
Роль ангиогенеза как прогностического фактора определяли у 253 больных первичным немелкоклеточном-раком легкого (Италия,
11ги\гег$ку о Г Р1$а).
При однофакторном анализе число микрососудов в опухоли,
иол, гистотип, поражение сосудов достоверно коррелировали с частотой метастазирования в лимфатические узлы корня и средостения.
Однако при
логистическом регрессионном статистическом анализе наибольшее прогностическое значение имел один фактор число микрососудов в опухоли.
По данным авторов у 94 больных появление метастазов достоверно коррелировало с этим фактором
[77].
До сих пор роль биомаркеров в прогнозировании течения заболевания и определении дальнейшей лечебной тактики больных немелкоклеточным раком легкого остается открытой проблемой.
Изучение комплекса молекулярных биомаркеров как факторов прогноза, отражающих характер метастазирования и риск развития рецидива, а также механизмов лекарственной резистентности у
больных НМРЛ даст реальную возможность улучшить результаты хирургического лечения данной группы пациентов.
1.4.2.
Нарушения пролиферации (5-фаза и плоидность) .
Изучение тонких структурных и биологических параметров опухоли дает возможность более полной оценки ее клинических особенностей, а, следовательно, более точного прогнозирования результатов хирургического ле31 чения.
[стр. 37]

ный прогностический фактор у больных немелкоклеточным раком легкого [58].
Роль ангиогенеза как прогностического фактора определяли у 253 больных первичным немелкоклеточном раком легкого (Италия,
Итуегзку оГ Пза).
При однофакторном анализе число микрососудов в опухоли,
пол, гистотип, поражение сосудов достоверно коррелировали с частотой метастазирования в лимфатические узлы корня и средостения.
Однако при
логистичестком регрессионном статистическом анализе наибольшее прогностическое значение имел один фактор число микрососудов в опухоли.
По данным авторов у 94 больных появление метастазов достоверно коррелировало с этим фактором
[82].
Экспрессия УЕОР в плоскоклеточном раке легкого обратно коррелировала с общей выживаемостью пациентов [203] и была выше в случаях, когда выявлялись метастатически пораженные лимфатические узлы [155].
В целом экспрессия УЕОР значительно ниже в опухолях, не содержащих мутантный тип р53 и с низкой степенью васкуляризации [83, 138].
По данным Уиап А., Уи С Л., ЬиЬ К.Т.
е! а1.
(2002г.) патологически измененная экспрессия р53 строго коррелирует с экспрессией УЕОРЯ и 1Ь-8 у больных немелкоклеточным раком легкого, что указывает на участие р53 в регуляции ангиогенеза.
У больных с повышенной экспрессией мутантного р53 в ткани опухоли имелись метастазы в средостении и отдаленных лимфоузлах, эта группа характеризовалась значительно более коротким безрецидивным периодом и меньшей продолжительностью жизни.
Значительные различия в выживаемости были обнаружены также у больных с высокой и низкой экспрессией У
ЕРЯ и 1Ь-8 в ткани опухоли [218].
Экспрессия ЬРСР отмечается в 70% наблюдений при немелкоклеточном раке легкого, однако, четкой зависимости между уровнем экспрессии и показателями выживаемости не выявлено.
37

[стр.,40]

6) Белок НЕЯ-2/пеи принадлежит к семейству рецепторов эпидермального фактора роста (аналог рецептора эпидермального фактора роста).
Избыточная экспрессия этого белка на мембране клетки возникает чаще всего в результате амплификации гена, кодирующего синтез белка НЕЯ-2/пеи.
Избыточная экспрессия его в опухоли (опухоль НЕЯ-2/пеи+) сопровождается резким снижением апоптоза, усилением пролиферации клеток, уменьшением количества рецепторов эстрогенов в опухоли, снижением эффективности химиои гормонотерапии и т.д.
[108].
Амплификация гена НЕЯ2/пеи редко встречается в опухолях легкого, однако, гнперэкспрессия НЕЯ2/пеи выявляется почти в 30% различных типов НМРЛ, преимущественно при аденокарциномах [144].
Поданным Метег Э.В.
1990, Кет Л А.
1994, РГеЛГег Р.
1996 и др.
гиперэкспрессия НЕЯ2/пеи коррелирует с более низкой выживаемостью больных аденокарциномой легкого, в отличие от других типов рака легкого, для которых подобной связи не выявлено [118, 160,210].
В опытах на клеточных линиях НМРЛ т V^Vо была показана значимость трансфекции этого гена для увеличения их метастатических свойств [216].
Также в экспериментах т у Иго получены интересные данные по устойчивости клеточных линий НМРЛ с гиперэкспрессией НЕЯ2/пеи к некоторым химиопрепаратам, в отличие от клеточных линий, не экспрессирующих НЕЯ2/пси [193].
До сих пор роль биомаркеров в прогнозировании течения заболевания и определении дальнейшей лечебной тактики больных немелкоклеточным раком легкого остается открытой проблемой.
Изучение комплекса молекулярных биомаркеров как факторов прогноза, отражающих характер метастазирования и риск развития рецидива, а также механизмов лекарственной резистентности у
боль40

[Back]