|
борьбу против «поработителей России, врагов мировой цивилизации и куль210 О* } туры» и считали, что сражаются «за идеалы культурного человечества».*" Политические и идеологические противники большевиков слишком поздно осознали важность технократических образов современной культуры для массового сознания, их значение в конфликте идеологий и борьбе военно-политических лагерей. Долгое время они просто игнорировали их. Пропагандисты белых иронизировали но поводу связи техники, машинерии с совдеповским бытом и социалистическим проектом вообще. Только на заключительном этапе гражданской войны они вполне осознали важность технократических представлений, их использования в целях достижения победы в гражданской войне и тоже взяли их на вооружение, однако, время было уже упущено и образы технического прогресса прочно увязывались в массовом сознании с большевистской идеологией и военно-политическим лагерем большевиков. Разорвать эту связь их оппоненты так и не смогли, она уже была слишком прочной в массовом сознании. Большевики воспринимались им как поборники новой индустриальной эры, рационально организованного технократического государства будущего, белые же воспринимались как сторонники традиционного государства, культурные ретрограды, препятствующие становлению новой технократической цивилизации. Ни какие попытки разрушить эти представления не имели успеха,, хотя назаключительном этапе гражданской войны, именно Белое движениепостаралось выступить как движение технического прогресса и новых форм индустриальной жизни, по крайней мере, в деле организации армии и государственных структур на подконтрольной ему территории. Гак, Екатеринодарская газета Кубанская мысль от 14 мая 1919 г. в статье «Танки на фронте» отмечала: « Окажутся ли танки пригодными к боевой работе в условиях полевой войны? Какое впечатление 157Архив русской революции . В 22 т. Т. 5. М., 1991. С. 94. ьц Архив русской революции . В 22 т. Т. 5. М., 1991. С. 83. |
357 щества, новой индустриальной цивилизации, политической основой которой и должен был стать социалистический строй. Политические и идеологические противники большевиков слишком поздно осознали важность технократических образов для массового сознания, их значение в конфликте идеологий и борьбе военно-политических лагерей. Долгое времени они просто игнорировали их. Пропагандисты белых иронизировали по поводу связи техники, машинерии с совдеповским бытом и социалистическим проектом вообще. Только на заключительном этапе гражданской войны они вполне осознали важность технократических представлений, их использования в целях достижения победы в Гражданской войне и тоже взяли их на вооружение, однако время было уже упущено и образы технического прогресса прочно увязывались в массовом сознании с большевистской идеологией и военно-политическим лагерем большевиков. Разорвать эту связь их оппоненты так и не смогли, она уже была слишком прочной в массовом сознании. Большевики воспринимались им как поборники новой индустриальной эры, рационально организованного технократического государства будущего, белые же воспринимались как сторонники традиционного государства, культурные ретрограды, препятствующие становлению новой технократической цивилизации. Никакие попытки разрушить эти представления не имели успеха, хотя на заключительном этапе гражданской войны, именно Белое движение постаралось выступить как движение технического прогресса и новых форм индустриальной жизни, по крайней мере, в деле организации армии и государственных структур на подконтрольной ему территории. Так, газета Кубанская мысль, выходящая в Екатеринодаре 14 мая 1919 г. писала: «Первый дебют танков, в смысле их боевого успеха, превзошел все ожидания.. . «Мы не предпринимали первой операцию с тапками в широком масштабе», говорил мне генерал Л, Впечатление от танков во всяком случае было огромным. При их появлении противник сразу же обратился в ► |