168 телей, которым принадлежала по существу вся полнота власть в Белом движении хотя бы в вопросе об организации социальной и экономической сфер жизни Белого Юга на местах. Недостатки социально-экономической, идейнополитической программы Белого движения, ставшие особенно заметными после устранения социалистов, сыграли немалую роль в поражении белых армий. Поражению Белого движения на Юге России также способствовали такие факторы исторического и социокультурного плана: незавершенность образования социально-классовой структуры российского общества; сохранение мощных пережитков феодализма в социально-экономической сфере и массовом сознании; наличие острейших национальных проблем; отсутствие традиций политической жизни в правовом государстве; экстремизм и беспочвенность интеллигенции; слабость буржуазии; отсутствие в народе уважения к праву частной собственности; непопулярность идей длительной трансформации общества. Сыграли свою роль и озлобление населения, терпимость к насилию и смерти в результате участия миллионов людей в мировой и гражданской войне. Все эти факторы обуславливали популярность крайних политических течений и взглядов и делали проблематичной реализацию социально-экономических ценностей прозападною либерализма. В итоге, социально-экономические и идейно-политические просчеты и ошибки вождей Белого дела способствовали его поражению. Большевики совершали меньше ошибок. Они лучше уловили дух. поняли стремления и социальную психологию русского народа и в результате победили. Белые были побеждены. Впрочем, побеждены ли? Очень скоро в белом лагере стали замечать, что некоторые белогвардейские лозунги странным образом усваиваются красивши. В конечном итоге это было не удивительно учитывая, что военнополитические противники в гражданской войне помимо своей воли отчасти усваивали аргументацию и способы действий противостоящего политического лагеря. |
аграрного вопроса, неизменно отвечали, что «не видят в России тех консервативных элементов, которые были бы готовы честно примириться с свершившимся земельным переделом. »41$ Вся обстановка белого движения отдавала крестьянство в руки помешиков и оживляла их застарелую ненавис ть к ним. Гам же, где помешиков не было, хватало «самоснабжения» белых подразделений и произвола местной администрации. Следствием всего этого были крестьянские выступления в тылу белых, перерыв снабжения боевых частей, отсутствие пополнений на фронте. Недовольство крестьянства аграрной политикой белых усиливалось после проведения карательных акций против повстанцев и партизан. В результате командованию белых армий приходилось отвлекать все большие силы на борьбу с «русской жакерией», разлагавшей тыл.416 Неумение вождей белого движения опереться на собственный народ, кардинально разрешив его вековые социально-экономические проблемы, стало главной причиной поражения белых в борьбе с большевиками. Генералы развернули белые армии, но они не обладали необходимыми политическими познаниями для выработки жизненно важных для белых политики и идеологии. Их военное мышление оказалось недостатком в борьбе, которая была идейно-политической по своей сути. Разногласия же между партиями и группами, входившими в белый лагерь, не позволили гражданским лидерам движения взять верх над военными. Недостаток идейно-политического обеспечения Белого движения, ставший особенно заметным после устранения эсеров, сыграл немалую роль в поражении белых армий. Особенности исторического развития России, определившие условия, в которых протекало противоборство белых и красных, такие как: • незавершенность образования социально-классовой структуры буржуазного общества; • сохранение мощных пережитков феодализма в социально-экономической сфере и массовом сознании; наличие острейших национальных проблем; отсутствие традиций политической жизни в правовом государстве; 4IS Милюков 11.Н. Укиз. соч. С.205-206. 414 А рш инов II История махновского движ ения (]918-1921гг.). Берлин. 1‘>23. С.91-У2, 117, 124.130-131,136. • экстремизм и беспочвенность интеллигенции; слабость буржуазии; • отсутствие в народе уважения к праву частной собственности; • непопулярность идей длительной трансформации общества. Озлобление населения, терпимость к насилию и смерти в результате участия миллионов людей в мировой и гражданской войне, были благоприятны для победы политических экстремистов и делали крайне проблематичной реализацию ценностей прозападного либерализма. Таким образом, белое движение имело множество внутренних противоречий и слабостей. Внешнеполитические, военно-стратегические, социальноэкономические и идейно-политические просчеты и ошибки вождей белого дела способствовали его поражению. Большевики совершали меньше ошибок. Они лучше уловили дух, поняли стремления и социальную психологию русского народа и в результате победили. Белые были побеждены. Впрочем, побеждены ли? Очень скоро в белом лагере стали замечать, что некоторые белогвардейские лозунги странным образом усваиваются красными. В.В. Шульгин, прибывший вместе с П.Н. Врангелем в Константинополь, подводя итоги, настраивал себя яа оптимистический лад;417 «Большевики создали Красную Армию, построенную так же, как армии всего мира, как наша... значит, сделали белое дело. Они своими красными армиями (сделанными «по-белому») движутся во все стороны... пока не дойдут до твердых пределов, где начинается крепкое сопротивление других государственных организмов..., значит В.И. Ленин восстанавливает «единую и неделимую». Мы заставили их красными руками делать белое дело... Остается ждать придет Некто, большевик по энергии и националист по убеждениям, выметет «красное безумие»... И победит Белая мысль». Об этом же позж-е писал Н.А. Бердяев: «...В русском коммунизме, считал он, воля к могуществу оказалась сильнее воли к свободе».458 4,7 Ш ульгин В .В . У каз. СОЧ. С.4В. 5 2 7 -5 2 9 41®Б ер дяев Н .А . И сток и н см ы сл р у сск о го к ом м ун и зм а. • П ари ж , 1955. • М .. 1990. С 116. |