|
70 тролем осталась лишь небольшая часть Белого Юга Крымский полуостров, на котором новое Белое правительство генерала Врангеля попыталось извлечь некоторыеуроки из провала социально-экономической программы правительства своего предшественника генерала А.И. Деникина. Только некоторые политические и общественные деятели бывшей деникинской администрации остались в Белом Крыму и только как частные лица, не занимающие никаких официальных постов. Среди них были: Новгородцев. П.Д. Долгоруков, В.Н. Челищев, В.А. Оболенский, В.А. Степанов, затем приехавший из Великобритании А.В. Карташев.142Часть бывших лидеров приняла это положение как должное, некоторые даже старапись обосновать его логически и теоретически. «Россия представляет теперь из себя клокочущее море, писал в те дни П.Д. Долгоруков, русская государственность утлое судно, потерпевшее аварию... И если нам и не суждено быть в командном составе этого судна, мы должны работать в кочегарном отделении, должны спуститься в трюм, выкачивать воду и заклепывать пробоины, чтобы не дать погибнуть судну'».14'' Впрочем, ликвидировать социально-экономические пробоины врангелевского судна пришлось недолго, второе издание Белого режима наЮге России не просуществовало игода. Однако, за этот срок он попытался реорганизовать армию, изменить вектор социально-экономической политики и добиться симпатий местного населения. В январе 1920 г. П.И. Новгородцев так формулировал свой «политический прогноз»: теперь «придется идти политически правее, социально левее», предрекая таким образом, направление врангелевского социально-экономического курса.144А в июне тот же П.И. Новгородцев писал из Крыма за границу Н.И. Астрову, что катеты «вместе с А.И. Деникиным неумолимым историческим роком выброшены из политической борьбы» и он не видит условий, при которых они «могут 142Долгоруков П.Д. Великая разруха. Мадрид. 1964. С. 157. 143Долгоруков П.Д. Великая разруха. Мадрид, 1964. С. 158. 144Думова Н Г. Кадетская контрреволюция и ее разгром; октябрь 1917 1920 гг. М., 1982. С. 339. |
Несмотря на то что недавний соратник кадетов по Национальному центру, а в прошлом член кадетского ЦК П.Б, Струве оказался у руля правления, партии «народной свободы» как активной политической силе не нашлось места возле трона нового властителя. По его поручению Струве, будучи в Париже, уведомил находившихся там кадетских лидеров, что появление членов их партии в Крыму не только «бесполезно», но и «вовсе нежелательно», ибо они окончательно «вышли в тираж».*46Н.И. Астров отмечал в связи с этим, что приезд в Россию 11.Н. Милюкова, обсуждавшийся на заседании ЦК в Новороссийске, теперь был бы «в полном несоответствии с положением дел... Его просто ухлопали бы современные политики Крыма».347 Лишь единицы из руководства кадетской партии (П.И. Новгородцев, П.Д. Долгоруков, Б.Н. Челищев, В.А. Оболенский, В.А. Степанов, затем приехавший из Великабритании А.В. Карташев) остались в Крыму при Врангеле, но в качестве частных лиц не занимая официальных постов в его правительстве.л4ХЧасть кадетских лидеров приняла это положение как должное, некоторые даже старались обосновать его логически и теоретически. «Россия представляет теперь из себя клокочущее море, писал в те дни П.Д. Долгоруков, русская государственность утлое судно, потерпевшее аварию... И если нам и не суждено быть в командном составе этого судна, мы должны работать в кочегарном отделении, должны спуститься в трюм, выкачивать воду и заклепывать пробоины, чтобы не дать погибнуть судну».349 Еще в январе 1920 г. П.И. Новгородцев так формулировал свой «политический прогноз»: теперь «придется идти политически правее, социально левее», предрекая таким образом направление врангелевского курса.350А в июне тот же П.И. Новгородцев писал из Крыма за границу Н.И. Астрову, что кадеты «вместе с А.И. Деникиным неумолимым историческим роком выброшены из политической борьбы» и он не видит условий, при которых они «могут вернуться в м# К ояпскиия Г Л Р Ф . М и лю к ов 11.1-1. П р и свиге ав ух р ев ол ю ц и й . С . 83. ,л7Тач же. Письмо Астрова Н И Долгорукову 1920 г. 148Долгоруков П.Д Укич. сом. С. 137. Т ам ж е . С . 158. 130Думова Н.Г. Указ. соч. С. 339. 115 |