Проверяемый текст
Гарашкина, Людмила Валерьевна; Оценка выбора инвестиционной стратегии сельскохозяйственного предприятия (Диссертация 2004)
[стр. 103]

даж и приобретений активов; p'j и p"j при i = соответственно нижняя и верхняя границы изменения i-ro вида активов; pj удельный вес i-ro вида активов предприятия в общей стоимости его имущества.
Сельскохозяйственному предприятию необходимо определиться с
оптимальным соотношением двух направлений инвестиционной политики Xi и Х2в соответствии с достигнутыми значениями коэффициентов текущей ликвидности и обеспеченности собственными средствами, а также данными агрегированного баланса на начало прогнозного периода.
Реальность тактических реорганизаций структуры средств и источников предприятия требует минимальных воздействий на составляющие разделов баланса.
Целевая функция такого воздействия запишется: F
(х) = 5г Х]+ 52х2—►min (3.3.13) Где 81 и 62 оценки значимости (приоритетности) тех или иных направлении реорганизации деятельности; продаж имущества, восполнения оборотных активов или погашения наиболее срочных обязательств.
При этом
5,52>0 и Si+82=1; Х, х2 искомые объемы изменения в течение прогнозного периода средств и их источников по соответствующему разделу баланса с учетом выбранной стратегии инвестирования; Х, х2> 0.
В качестве системы ограничений для данной модели предлагается использовать нормативы, рассчитанные для прогнозного баланса.
Для оценки финансового состояния сельскохозяйственного предприятия в данной работе использовалось нормативное значение коэффициента текущей ликвидности Ктл
>2,1, что позволит сельскохозяйственным предприятиям существенно улучшить финансовое состояние и обеспечит определенный запас прочности.
Однако слишком высокие показатели ликвидности свидетельствуют о неэффективном использовании активов, поэтому максимальное значение этого показателя принято равным 3,0.
Таким образом, для поставленной задачи математического моделирования стратегии развития сельскохозяйственного
предприятия ограничения по коэффициенту текущей ликвидности будут следующие: 103
[стр. 104]

104 изменения z-го вида активов; pzудельный вес z'-ro вида активов предприятия в общей стоимости его имущества.
Сельскохозяйственному предприятию необходимо определиться с
оптиz мальным соотношением двух направлении, инвестиционной политики х, и х2 в соответствии с достигнутыми значениями коэффициентов текущей ликвидности и обеспеченности собственными средствами, а также данными агрегированного баланса на начало прогнозного периода.
Реальность тактических реорганизаций структуры средств и источников предприятия требует минимальных воздействий на составляющие разделов баланса.
Целевая функция такого воздействия запишется: F(x)
= ^ -хг + <52 ’*2 пип (з:7) где & и д2 экспертные оценки значимости (приоритетности) тех или / иных направлении реорганизации деятельности: продаж имущества, восполнения оборотных активов или погашения наиболее срочных обязательств.
При этом ,
&2 > 0 и $1 + £2 = 1; Л1,Л2 " искомые объемы изменения в течение прогнозного периода средств и их источников по соответствующему разделу баланса с учетом выбранной стратегии инвестирования; х^х2 > 0.
* В качестве системы ограничений для данной модели предлагается использовать нормативы, рассчитанные для прогнозного баланса.
Для оценки финансового состояния сельскохозяйственного предприятия в данной работе использовалось нормативное значение коэффициента текущей ликвидности К тл
2,1, что позволит сельскохозяйственным предприятиям существенно улучшить финансовое состояние и обеспечит определенный запас прочности.
Однако слишком высокие показатели ликвидности свидетельствуют о неэффективном использовании активов, поэтому максимальное значение этого показателя принято равным 3,0.
Таким образом, для поставленной задачи математического моделирования стратегии развития сельскохозяйственного

[Back]