Проверяемый текст
Корда, Надия Ивановна; Состояние и пути повышения эффективности инвестиционной деятельности в АПК : На примере Хохольского района Воронежской области (Диссертация 2005)
[стр. 46]

вательности этапов процесса разработки, принятия и реализации долгосрочных инвестиционных решений» (103).
В настоящее время становится особо актуальной проблема разработки мер по повышению эффективности инвестиционной деятельности в
агросфере, что предопределяет, на наш взгляд, необходимость выделения системы управления инвестиционной деятельностью.
В качестве еще одного аргумента приведем принципиальное положение Д.
Ендовицкого: «Анализ инвестиций следует рассматривать в качестве самостоятельного блока комплексного экономического анализа, где исследуется весь комплекс сложных вопросов, связанных с обоснованием финансовых и капитальных вложений»
(79).
Это замечание может служить также доводом в пользу выделения инвестиционного механизма в качестве самостоятельного структурного элемента хозяйственного механизма и управления инвестиционной деятельностью как составной части системы управления хозяйствующего субъекта вслед за выделением анализа инвестиций как целостно -структурно обособленного раздела в рамках комплексного экономического анализа.
Вместе с тем, мы не отрицаем того, что данный самостоятельный
элемент хозяйственного механизма предприятия сформировался в рамках финансового и взаимосвязан с ним.
Важным понятием инвестиционной деятельности является бюджет.
Его характеристика в
экономическая литературе также неоднозначна.
Так Г.Бирман представляет составление капитального бюджета как «многогранную деятельность, включающую поиск новых, более прибыльных инвестиционных возможностей, технические и маркетинговые исследования с
целью предсказать последствия и экономический анализ для определения потенциальной доходности каждого инвестиционного предложения» (28).
На наш взгляд, здесь речь идет о процессе управления проектом, где реализуются различные функции менеджмента планирование, координация, организация, анализ, принятие решений.

46
[стр. 7]

конструктивный, экономико-математические методы и моделирование с использованием ЭВМ и другие методы экономических исследований.
Эмпирической базой исследования стали данные Федеральной службы государственной статистики РФ и по Воронежской области, аналитические обзоры Хохольского районного управления сельским хозяйством и плановоэкономического отдела Хохольской районной администрации, фактические материалы годовых отчетов сельскохозяйственных предприятий, личные наблюдения автора.
Научная новизна работы состоит в решении задач теоретикометодологических и организационно-методических проблем повышения эффективности инвестиционной деятельности в аграрной сфере на различных уровнях хозяйствования, имеющих существенное значение для обеспечения экономического благополучия АКО в условиях риска и неопределенности.
В диссертации обоснованы следующие положения, имеющие элементы научной новизны: уточнено содержание категории «инвестиции», которое в отличие от известных, толкует ее как вложение капитала во всех его формах в различные объекты предпринимательской деятельности с целью получения прибыли и/или иного полезного эффекта, с учетом интересов общества и государства и связанное с факторами времени, риска и ликвидности; дополнена общепринятая классификация инвестиций критерием по целям планирования и их роли в развитии района, что обосновывает необходимость реформирования АПК района не только как территории, но и как среды благоприятственного обитания; выявлена необходимость выделения инвестиционного механизма в качестве самостоятельного структурного элемента хозяйственного механизма и системы управления им, что позволяет в условиях рыночной экономики и жесткой конкуренции, повысить значимость управления инвестиционной деятельностью;

[стр.,50]

предприятия состоит из трех функциональных областей: операционной или производственной; инвестиционной; финансовой, а, следовательно, инвестиционный механизм предприятия следует рассматривать как составной элемент всего организационно экономического (хозяйственного механизма) предприятия.
Интересным в данном контексте является высказывание Л.
Климентова о том, что есть «необходимость научно обоснованной системы управления инвестиционной деятельностью предприятия и особенно механизма, связанного с разработкой, принятием и реализацией долгосрочных инвестиционных решений...» Данный механизм он определяет «как совокупность определенных рычагов, методов, приемов, нормативно правовых актов, а, также, последовательности этапов процесса разработки, принятия и реализации долгосрочных инвестиционных решений» [82] В настоящее время становится особо актуальной проблема разработки мер по повышению эффективности инвестиционной деятельности в агросфсре, что предопределяет, на наш взгляд, необходимость выделения системы управления инвестиционной деятельностью.
В качестве еще одного аргумента приведем принципиальное положение Д.
Ендовицкого: «Анализ инвестиций следует рассматривать в качестве самостоятельного блока комплексного экономического анализа, где исследуется весь комплекс сложных вопросов, связанных с обоснованием финансовых и капитальных вложений.»
[69] Это замечание может служить также доводом в пользу выделения инвестиционного механизма в качестве самостоятельного структурного элемента хозяйственного механизма и управления инвестиционной деятельностью как составной части системы управления хозяйствующего субъекта вслед за выделением анализа инвестиций как целостно структурно обособленного раздела в рамках комплексного экономического анализа.
Вместе с тем, мы не отрицаем того, что данный самостоятельный


[стр.,73]

определенное вознаграждение, которое в настоящее время представлено арендной платой.
Для прибыльного предприятия, способного выплачивать дивиденды, расчет цены собственного капитала целесообразно производить отдельно по земельным долям и имущественным паям, а затем рассчитать сводную оценку всего собственного капитала.
В этом случае цену собственного капитала следует рассматривать с точки зрения упущенных возможностей.[133] Важным понятием инвестиционной деятельности является бюджет.
Его характеристика в
экономической литературе также неоднозначна.
Так Г.Бирман представляет составление капитального бюджета как «многогранную деятельность, включающую поиск новых, более прибыльных инвестиционных возможностей, технические и маркетинговые исследования с
целыо предсказать последствия и экономический анализ для определения потенциальной доходности каждого инвестиционного предложсння.»[42] На наш взгляд, здесь речь идет о процессе управления проектом, где реализуются различные функции менеджмента планирование, координация, организация, анализ, принятие решений.
Ю.Ф.Брнгхэм определяет бюджет как « план, который детализирует проектные притоки и оттоки в течение некоторого периода в будущем.» [49] Эта характеристика понятия «бюджет», на наш взгляд, объединяет в единое целое процесс анализа и планирования проектных денежных потоков.
Мы согласны с мнением Д.
Еидовицкого, что «важнейшим управленческим инструментом, обеспечивающим согласованность между планированием, осуществлением инвестиционной стратегии и контролем за се ходом, является бюджет»[68] Бюджетирование позволяет оптимально распределять финансовые, материальные и людские ресурсы.
И.
Горелкина обращает внимание на следующий аспект —« В условиях административно командной системы управления объем капитальных

[Back]