Проверяемый текст
Музяков, Сергей Иванович. Ценностные основания правосознания военнослужащих Российской армии : Социально-философский анализ (Диссертация 2002)
[стр. 110]

ления через призму интересов и целей человека или социальной группы.
Под оптимизацией понимается: а) процесс выбора наилучшего варианта решения задачи; б) процесс приведения системы в наилучшее
(оптимальное) состояние1.
Немецкий социолог Ф.Оппенгеймер в 1922 г.
в одной из своих работ сформулировал экстремальный принцип «наименьших средств».
Ученый считал данный принцип основой рациональной деятельности человека, и у него он вытекал из общего принципа В.
Оствальда: «Не расточай энергию!» В обобщенном смысле эти формулировки выражают представление об оптимальном, критерием которого является человеческая цель, стремление к экономии и минимизации средств.
Однако в науке существуют другие подходы, рассматривающие оптимальность по критерию максимальности, например, удовлетворения потребностей людей, реализации их интересов, мотивов.
Анализ теоретических дискуссий по этому вопросу показывает, что оба подхода взаимосвязаны .
Проблемы оптимальности и оптимизации разрабатывались в рамках целой совокупности теорий и концепций, результатом чего стали три сложившихся к настоящему времени направления в определении оптимальности: 1) понятия и принципы оптимальности рассматриваются через призму целеполагающей деятельности субъекта, реализации им
наилучшего как разумного; 2) сущность понятия и принципов оптимальности редуцируется к определенной корреляции между качественными и количественными изменениями своеобразной мере; 3) трактовка понятия оптимальности и его принципов через синтез первых двух подходов.
Последнее направление оказывается более емким и богатым по своему содержанию, нежели связанные с ним понятия максимума, минимума и экстремума, ибо в его содержание включается целесообразная деятельность людей и различные формы их отношений вносится «человекоразмерный» компонент,
1См.: Российский энциклопедический словарь.
М., 2001.
С.1102.
2См.: Вопросы оптимального функционирования экономики.
М., 1980; Проблемы народно-хозяйственного критерия оптимальности: Материалы дискуссии.
М., 1982.

Подробнее см.: Помогайбт В.Н.
Военно-психологические исследования: методологические основы.
М., 2001.
С.357-373.

110
[стр. 116]

116 имманентной частью.
Сегодня трудно говорить о завершенном научном исследовании, если в его структуре отсутствует "оптимизационный элемент".
оптимум' и "оптимальность происходят от латинского optimus, что значит "наилучший", "совершенный" "наиболее благоприятный", "лучший из всех возможных".
Иногда их трактуют как "разумный" или "рациональный".
Изначально данные понятия носили и продолжают носить оценочный субъективный характер, так как отражают явления через призму интересов и целей человека или социальной группы.
Под оптимизацией понимается: а) процесс выбора наилучшего варианта решения задачи; б) процесс приведения системы в наилучшее
1 (оптимальное) состояние .
Немецкий социолог Ф.Оппенгеймер в 1922 г.
в одной из своих работ сформулировал экстремальный принцип "наименьших средств".
Ученый считал данный принцип основой рациональной деятельности человека, и у него он вытекал из общего принципа В.
Оствальда: "Не расточай энергию!" В обобщенном смысле эти формулировки выражают представление об оптимальном, критерием которого является человеческая цель, стремление к экономии и минимизации средств.
Однако в науке существуют другие подходы, рассматривающие оптимальность по критерию максимальности, например, удовлетворения потребностей людей, реализации их интересов, мотивов.
Анализ теоретических дискуссий по этому вопросу показывает, что оба подхода взаимосвязаны .
Проблемы оптимальности и оптимизации разрабатывались в рамках целой совокупности теорий и концепций, результатом чего стали три сложившихся к настоящему времени направления в определении оптимальности: 1) понятия и принципы оптимальности рассматриваются через призму целеполагающей деятельности субъекта, реализации им
См.:Российский энциклопедический словарь.
М., 2001.
С.
1102.
См.: Вопросы оптимального функционирования экономики.
М., 1980; Проблемы народно-хозяйственного критерия оптимальности: Материалы дискуссии.
М., 1982.


[стр.,117]

наилучшего как разумного; 2) сущность понятия и принципов оптимальности редуцируется к определенной корреляции между качественными и количественными изменениями своеобразной мере; 3) трактовка понятия оптимальности и его принципов через синтез первых двух подходов1.
Последнее направление оказывается более емким и богатым по своему содержанию, нежели связанные с ним понятия максимума, минимума и экстремума, ибо в его содержание включается целесообразная деятельность людей и различные формы их отношений вносится "человекоразмерный" компонент,
что очень важно для уяснения сущности оптимизации функционирования ценностных оснований правосознания военнослужащих армии и флота.
В современной науке с помощью понятий оптимума и оптимальности в большинстве своем обозначают определенное свойство или состояние системы, явления, процесса.
Они применяются в трех значениях: 1) наилучший вариант из всех возможных состояний системы; 2) наилучшее .
направление изменений поведения системы; 3) цель развития.
С другой стороны, оптимум и оптимальность в нашем сознании выступают как некоторые предельные, идеальные лучшие из всех возможных моделей эталоны, масштабы для деятельности, принимаемые по какому-либо критерию или их группе как норме .
С учётом вышепредставленных рассуждений оптимизацию ценностных оснований правосознания военнослужащих можно рассматривать как процесс такого разрешения противоречий между объективно-социальными (внешними) правовыми требованиями к личности военнослужащего и субъективными (внутренними) личностными регулятивами, когда 117 1Подробнее см.: Помогайбин В.Н.
Военно-психологические исследования: методологические основы.
М., 2001.
С.357-373.л
_____ Подробнее см.: Петрий П.В.
Духовные ценности российского общества и армия: Автореф.
дис.
...
д-ра филос.
наук.
М., 2002.
С.
36 38.

[Back]