|
сти, роли) и на этой основе строят общую цель системы. Часто упоминаемый принцип оптимальности по В. Парето сводит задачу такой оптимизации к поиску эффективных планов. В рамках данной работы критериями оптимизации функционирования правосознания военнослужащих выступают: а) достижение цели оптимизации; б) реализация предпосылок, содержания и функций оптимизации; в) теоретические и практические результаты. Представляется необходимым остановиться на вопросе о соотношении оптимизации и управления. Оптимизацию и оптимальное управление в первом приближении можно понимать как процессы достижения оптимального. В научных источниках понятие «оптимальное управление» рассматривается соотносимым с понятием оптимизации . Здесь нельзя не обратить внимания на существующую в рамках теории управления точку зрения, согласно которой оптимизация выглядит как подчиненный управлению процесс . Управление сложными динамическими системами, поддержание их динамического равновесия осуществляется в условиях непрерывных изменений их внутренней и внешней среды. В связи с этим смысл управления состоит в том, чтобы возможно эффективнее отвечать на эти возмущающие изменения. Та или иная реакция, поддерживающая упорядочение системы, связана со своевременной перестройкой структуры, усилением или ослаблением эффективности функций соответственно изменившимся условиям. То есть, сохраняя качественную определенность системы посредством перевода ее из одного состояния в другое, управление приводит систему в соответствие с присущими ей объективными закономерностями и тенденциями, характеризующими эту качественную определенность. «Высшей, конечной целью управления всякой системы в самой общей форме, является оптимизация функционирования системы, достижение возможно большего полезного эффекта при наименьших усилиях и 1 См.: Оптимальное управление в агрегированных моделях экономики. JL, 1991; Оптимальное управление в динамических макросистемах. М., 1987. См.: Марков ЮТ. Функциональный подход в современном научном познании. Новосибирск, 1982. |
приводятся в соответствие должное и сущее, правовые цели и средства служебно-профессиональной деятельности по выполнению воинского долга. Однако предельно широкая трактовка оптимизации, определяющая выбор необходимых решений со стороны субъектов управления функционированием ценностных оснований правосознания военнослужащих, требует конкретизации и уточнения. Поэтому следует дополнить представленное определение оптимизации ее трактовкой как выработки и принятия решения с точки зрения критерия оптимальности при том, что оптимальное состояние рассматривается как цель. Критерии оптимизации обычно ранжируют по их важности, выделяя один из них в качестве главного. В теории оптимального управления при ранжировании каждому критерию придают определенное значение (по значению, важности, роли) и на этой основе строят общую цель системы. Часто упоминаемый принцип оптимальности по В. Парето сводит задачу такой оптимизации к поиску эффективных планов. В рамках данной работы критериями оптимизации функционирования ценностных оснований правосознания военнослужащих выступают: а) достижение цели оптимизации; б) реализация предпосылок, содержания и функций оптимизации; в) теоретические и практические результаты Представляется необходимым остановиться на вопросе о соотношении оптимизации и управления. Оптимизацию и оптимальное управление в первом приближении можно понимать как процессы достижения оптимального. В научных источниках понятие "оптимальное управление" рассматривается соотносимым с понятием оптимизации . Здесь нельзя не обратить внимания на существующую в рамках теории управления точку 118 См.: Оптимальное управление в агрегированных моделях экономики. Л., 1991; Оптимальное управление в динамических макросистемах. М., 1987. зрения, согласно которой оптимизация выглядит как подчиненный управлению процесс . Управление сложными динамическими системами, поддержание их динамического равновесия осуществляется в условиях непрерывных изменений их внутренней и внешней среды. В связи с этим смысл управления состоит в том, чтобы возможно эффективнее ассимилировать, нейтрализовать или отвечать на эти возмущающие изменения. Та или иная реакция, поддерживающая упорядочение системы, связана со своевременной перестройкой структуры, усилением или ослаблением эффективности функций соответственно изменившимся условиям. То есть, сохраняя качественную определенность системы посредством перевода ее из одного состояния в другое, управление приводит систему в соответствие с присущими ей 1 объективными закономерностями и тенденциями, характеризующими эту качественную определенность. "Высшей, конечной целью управления всякой системы в самой общей форме, является оптимизация функционирования системы, достижение возможно большего О полезного эффекта при наименьших усилиях и затратах" . Если оптимальное применяется к оценке состояния какой-либо системы, то процесс приведения этой системы к такому состоянию, процесс 3 поддержания ее в таком состоянии обозначается понятием "оптимизация . Иными словами, оптимизация отражает процесс поиска наилучшего варианта действий данной системы и условий, обеспечивающих существование этого варианта. При этом под оптимумом понимается "совокупность наиболее благоприятных условий" . 119 1 См.: Марков Ю.Г. Функциональный подход в современном научном познании. Новосибирск, 1982. См.:Афанасьев В.Г. Системность и общество. С.211.^ —ц См.: Методологические проблемы оптимизации в науке ИВ.Т. Воронин, О.С. Разумовский, Н.Н. Семенов и др. /Отв. ред. О С. Разумовский. Новосибирск, 1991. С. 17. См.: Бстаховский А.А. Военно-педагогическое творчество: сущность, содержание и условия оптимизации. М., 1988. С. 115. |