|
20 Пространственные границы конфликта определяются территорией, па которой происходит конфликт, и могут быть представлены в сознании человека в его семантическом пространстве. Временные границы это продолжительность конфликта, его начало и конец, которые также могут быть представлены субъективным переживанием ситуации конфликта. Определение внутрисистемных границ конфликта тесно связано с четким выделением субъектов конфликта из всего круга его участников. Внутрисистемные связи сложны и многообразны, т. к. границы конфликта в системе зависят от того, насколько широкий круг участников будет в него вовлечен. Внутрисистемные границы конфликта важно знать для эффективного воздействия на происходящие процессы. Следуя логике системного подхода, целесообразно, как нам кажется, опираться на модель конфликта, которая включает «переменные пространство время». Данная модель позволяет учитывать такие дихотомические показатели социальных явлений, как устойчивое изменчивое, статическое динамическое, одномерное многомерное. Опираясь на данный подход, Леонов Н.И. рассматривает конфликт как «форму проявления противоречия, не разрешенного в прошлом или разрешаемого в настоящем, которое возникает в ситуации непосредственного взаимодействия субъекта с собой, окружающими людьми, и обусловленного противоположно выбранными целями, образами конфликтной ситуации, представлениями, осознаваемыми или неосознаваемыми участниками ситуации действиями, направленными на разрешение или снятие противоречия»[66]. 1.1.1 Теоретические основы исследования конфликтного поведения Одним из основных вопросов в исследовании конфликтов, является вопрос о причинах и факторах, обусловливающих возникновение |
38 Таким образом, рассматривая конфликт как сложное динамическое явление, необходимо отметить, что оно имеет свои определенные границы. На сегодняшний день можно выделить три аспекта определения границ конфликта: пространственный, временной и внутрисистемный. Пространственные границы конфликта определяются территорией, на которой происходит конфликт, и могут быть представлены в сознании человека в его семантическом пространстве. Временные границы это продолжительность конфликта, его начало и конец, которые также могут быть представлены субъективным переживанием ситуации конфликта. Определение внутрисистемных границ конфликта тесно связано с четким выделением субъектов конфликта из всего круга его участников. Внутрисистемные связи сложны и многообразны, т. к. границы конфликта в системе зависят от того, насколько широкий круг участников будет в него вовлечен. Внутрисистемные границы конфликта важно знать для эффективного воздействия на происходящие процессы. Следуя логике системного подхода, целесообразно, как нам кажется, опираться на модель конфликта, которая включает «переменные пространство время». Данная модель позволяет учитывать такие дихотомические показатели социальных явлений, как устойчивое изменчивое, статическое динамическое, одномерное многомерное. Опираясь на данный подход, конфликт нами определяется как форма проявления противоречия, не разрешенного в прошлом или разрешаемого в настоящем, которое возникает в ситуации непосредственного взаимодействия субъекта с собой, окружающими людьми, и обусловленного противоположно выбранными целями, образами конфликтной ситуации, представлениями, осознаваемыми или неосознаваемыми участниками ситуации действиями, направленными на разрешение или снятие противоречия. Данное определение позволяет перевести проблему конфликта на операциональный уровень ее изучения и перейти к рассмотрению 93 мотивационные факторы, со стороны ситуации то психологическое значение, которое ситуация имеет для индивида (245). Таким образом, актуализируется проблема онтологического подхода к исследованию конфликтного поведения личности. 9 Выводы 1. Конфликт, конфликтное поведение научные категории, которые наполняются конкретным психологическим содержанием в конфликтологии только в настоящее время. Опираясь на системный подход, конфликт рассматривается как форма проявления противоречия, не разрешенного в прошлом или разрешаемого в настоящем, возникающего в ситуации, * • непосредственного взаимодействия субъекта с собой, окружающими и обусловленного противоположно выбранными целями, действиями, образами конфликтной ситуации, представлениями, направленными на разрешение или снятие противоречия. Конфликтное поведение — пространственно-временная организация активности субъекта, регуляция которой опосредована образом конфликтной ситуации. 2. Рассматривая подходы в изучении конфликтного поведения, отмечаем, что между исследователями данной проблематики существует противоречие, связанное с тем, насколько устойчивыми, стабильными (диспозиционный подход) или же, наоборот, зависимыми от конкретных ситуаций взаимодействия рассматриваются детерминанты конфликтного поведения. 3. В основе диспозиционного подхода лежат два утверждения. Согласно первому из них, в большинстве социальных ситуаций поведение разных людей различно. Второе гласит, что поведение конкретного человека в различных ситуациях можно предсказать достаточно точно. Эти учитывать такие дихотомические показатели социальных явлений, как устойчивое изменчивое, статическое динамическое, одномерное многомерное. Опираясь на данный подход, конфликт нами определяется как форма проявления противоречия, неразрешенного в прошлом или разрешаемого в настоящем, которое возникает в ситуации непосредственного взаимодействия субъекта, и обусловленного противоположно выбранными целями, образами конфликтной ситуации, представлениями, осознаваемыми или неосознаваемыми участниками ситуации действиями, направленными на разрешение или снятие противоречия. Данное определение позволяет перевести проблему конфликта на операциональный уровень ее изучения. По особенностям рассмотрения причин и факторов, обусловливающих возникновение конфликтов, исследователей конфликтного поведения условно относят к представителям диспозиционного и ситуационного подходов. В основе диспозиционного подхода лежат два утверждения, источником которых является повседневный социальный опыт (321). Согласно первому из них, в большинстве социальных ситуаций поведение разных людей различно. Второе гласит, что поведение конкретного человека в различных ситуациях можно предсказать достаточно точно. Эти утверждения способствовали появлению различных объяснительных моделей конфликтного поведения. Анализируя психологическую литературу, где рассматриваются субъективные детерминанты возникновения конфликта, мы считаем целесообразным выделение следующих положений. 1. Важным моментом в понимании социально-психологического конфликта в настоящее время служит положение об объективносубъективном характере возникновения социальных явлений (А.И. Донцов, Л.А. Петровская, Т.А. Полозова, А.А. Ершов и др.). 2. Основными детерминантами межличностных конфликтов является социальная сфера, в которой взаимодействуют участники конфликта со |