|
92 1. Перцептивная стабильность, возникающая частично из-за реальной поведенческой стабильности, т. е. многое из нашего восприятия точно и многое в поведении людей относительно постоянно в течение какого-то времени. 2. Перцептивная стабильность может продолжаться, несмотря на некоторое изменение в поведении других людей. Наши имплицитные теории личности делают скидки для людей, имеющих неудачные дни, или, например, когда на их поведение влияют экстремальные ситуации. Если такие исключения встречаются часто, то мы продолжаем воспринимать другого человека как постоянно открытого, любезного или как-то еще. 3. Перцептивная стабильность возможна из-за нашей ограниченной информации о других. Например, смущающие или неприятные черты, как правило, не выражаются публично. Наше первое впечатление о4 людях нечасто далее проверяется, так что перцептивные ошибки не могут быть исправлены. В частности, негативные впечатления имеют тенденцию приводить к тому, что мы избегаемдругого человека, который автоматически препятствует корректирующей обратной связи. 4. Первые впечатления часто вызывают соответствующее поведение другого человека и, таким образом, увеличивают перцептивную, стабильность. Эго пример самовынолняющегося предсказания. Если мы воспринимаем человека как любезного, то мы, вероятно, должны обратиться к нему таким способом, который выявляет его любезное поведение. Конечно, тот лее самый принцип применяется и тогда, когда мы воспринимаем * человека негативно, как, например, равнодушного и враждебного. Тот принцип, что восприятие может определять конформное поведение, подчеркивает важность изучения человека воспринимающего и его процессов суждения. Этот принцип также хорошо согласуется с предположением Кронбаха о том, что необходимо перевести свое внимание I от подсчета точности к изучению когнитивного плана человека воспринимающего. |
средством не просто восприятия, но и интерпретации поведения другого человека. Восприятие при этом становится не просто «репрезентацией», но и построением «модели мира», т. к. предполагает умозаключение, т. е. некоторую ментальную конструкцию. Исходя из этого актуальным для нас будет определить подход при рассмотрении социальной перцепции как точности интерпретации данным человеком социального поведения других. Исследования ряда авторов (457) ясно показали, что существует прочная связь между восприятием человека и действительным межличностным поведением, но они также показали, что связь это не полное соответствие одного другому. Мы можем охарактеризовать эту связь в следующих принципах: 1. Перцептивная стабильность, возникающая частично из-за реальной поведенческой стабильности, т. е. многое из нашего восприятия точно и многое в поведении людей относительно постоянно в течение какого-то времени. 2. Перцептивная стабильность может продолжаться, несмотря на некоторое изменение в поведении других людей. Наши имплицитные теории личности делают скидки для людей, имеющих неудачные дни, или, например, когда на их поведение влияют экстремальные ситуации. Если такие исключения встречаются часто, то мы продолжаем воспринимать другого человека как постоянно открытого, любезного или как-то еще. 3. Перцептивная стабильность возможна из-за нашей ограниченной информации о других. Например, смущающие или неприятные черты, как правило, не выражаются публично. Наше первое впечатление о людях нечасто далее проверяется, так что перцептивные ошибки не могут быть исправлены. В частности, негативные впечатления имеют тенденцию приводить к тому, что мы избегаем другого человека, который автоматически препятствует корректирующей обратной связи. 4. Первые впечатления часто вызывают соответствующее поведение 159 160 другого человека и, таким образом, увеличивают перцептивную стабильность. Это пример самовыполняющегося предсказания. Если мы воспринимаем человека как любезного, то мы, вероятно, должны обратиться к нему таким способом, который выявляет его любезное поведение. Конечно, тот же самый принцип применяется и тогда, когда мы воспринимаем человека негативно, как, например, равнодушного и враждебного. Тот принцип, что восприятие может определять конформное поведение, подчеркивает важность изучения человека воспринимающего и его процессов суждения. Этот принцип также хорошо согласуется с предположением Кронбаха о том, что необходимо перевести свое внимание от подсчета точности к изучению когнитивного плана человека воспринимающего. Многие недавние исследования последовали этому совету, и в результате мы больше узнали о феноменологическом мире человека воспринимающего. Сконцентрируем внимание на теоретических точках зрения о человеке воспринимающем и процессах восприятия. Бесспорно, что наиболее основательная теория о представлениях человека воспринимающего о других людях была создана Г. Келли (1955, 1963). Все теории личности, так же, как и эта, обращаются к области восприятия и строятся всецело на попытках человека интерпретировать и понимать свой мир. Теория Г. Келли, когнитивная теория человеческого поведения, разрушила связь между восприятием индивидуумом стимулов, его интерпретацией этих стимулов и его поведением. Г. Келли утверждает: «Человек смотрит на мир через определенные образы и стереотипы, которые он создает, а затем пытается приспособить их к реалиям, из которых состоит мир» (135, с. 20). Конструкт это ключевое условие у Г. Келли. Это способ интерпретировать мир, понятие, которое человек использует для классификации ситуаций и для направления своего поведения. Основное предположение Г. Келли о природе человека это то, что человек ученый. |