|
119 РАЗДЕЛ 4. Особенности создания устройства декодирования телематических данных, его экспериментальная проверка. В данном разделе в рамках решения заключительной задачи исследований рассмотрены основные особенности создания устройств декодирования КТД, проведена разработка структурно-функциональной организации, алгоритмов функционирования и технических решений устройства декодирования КТД. Выполнена экспериментальная проверка предложенных решений. 4.1.Основные особенности создания устройства декодирования телематических данных для портативных вычислительных систем. В данном подразделе с учетом разработанных метаграмматической модели и алгоритма декодирования КТД рассмотрены особенности создания устройства декодирования телематических данных, ориентированного на применение в ПВС. Предложенная в разделе 2 метаграмматическая модель и ориентированный на нее алгоритм декодирования (раздел 3) КТД создают необходимый теоретический и алгоритмический задел для реализации высокопроизводительного декодера рассматриваемого класса данных. Это определяется следующими основными моментами: -метаграмматикам объективно присущ параллелизм вывода (синтаксического анализа) при обработке моделируемых ими структур данных как на уровне правил согласования, так и при параллельной реализации продукционного вывода в отдельных грамматиках, входящих в МГ [3,20]; -учет в метаграмматической модели всех основных структурнолингвистических особенностей форматов кодирования КТД позволяет |
модели данного класса кодов, адреснонаращиваемого алгоритма их декодирования, а также разработки с использованием ППЛИС соответствующих технических решений на этой основе. Объект исследования. специализированные вычислительные устройства декодирования неравномерных префиксных кодов при обработке данных в GRIDсистемах. Предмет исследования. средства декодирования неравномерных префиксных кодов при обработке графических и видеоданных. Достижение поставленной цели предполагает решение следующих частных задач: 1. Анализ тенденций развития подсистем декодирования данных в GRIDсистемах. Выявление недостатков существующих алгоритмов и устройств декодирования неравномерных префиксных кодов. Постановка общей и частных задач исследований. 2. Разработка формальной грамматической модели декодируемых неравномерных префиксных кодов, отражающей их основные структурнолингвистические особенности. 3. Разработка алгоритма декодирования типовых классов неравномерных префиксных кодов. 4. Разработка структурно-функциональной организации, алгоритмов функционирования и технических решений устройства декодирования неравномерных префиксных кодов при обработке данных в GRIDсистемах. Экспериментальная проверка предложенных решений. Методы и мателштический аппарат исследования. При проведении исследований использовались методы теории проектирования элементов и устройств ЭВМ, теории формальных грамматик, теории кодирования/декодирования, теории алгоритмов. Научная новизна и основные положения, выносимые на защиту. Научная новизна заключается в получении следующих новых результатов, оформленных в виде основных положений, выносимых на 6 проведенного анализа актуальности и предпосылок решения поставленной научной задачи определены направления исследований, включающие все основные этапы моделирования, алгоритмизации процессов декодирования неравномерных префиксных кодов и разработки соответствующего вычислительного устройства. Во втором разделе выполнена разработка структурнолингвистической модели декодируемых неравномерных префиксных кодов на основе регулярных формальных грамматик и метаграмматик (МГ), позволившей в компактной форме задать основные правила формирования структур префиксных кодированных данных. В третьем разделе с ориентацией на предложенную модель разработан адреснонаращиваемый алгоритм декодирования рассматриваемого класса неравномерных кодов, проведены оценки его основных характеристик. В четвертом разделе рассмотрены особенности создания устройства декодирования неравномерных префиксных кодов при обработке потоковых данных в GRID системах. Проведена экспериментальная проверка предложенных решений. В заключении представлены основные результаты проведенных исследований. 9 I |