|
50 класса задач. Одним из наиболее существенных признаков МГ, определяющих мощность порождаемых языков (сложность описываемых структур и сложность алгоритмов синтаксического анализа) является тип правил подстановки по Хомскому [23-35]. В этом случае [1] МГ относится к метаграмматикам типа i и обозначается G(i), если на каждом из ее уровней используются грамматики типа i и j (i Рассмотрение МГ как грамматических систем, ориентированных на использование в качестве формальной основы моделирования [19-32], позволило в рамках введенных в работах [25-30] определений провести анализ основных классов МГ, разделяемых в соответствии со следующей системой основных признаков. 1. Признаки, характеризующие множество {GJ: мощность множества {GJ; тип правил подстановки в грамматиках {G, }; однородность множества {GJ; тип дополнительных (экстралингвистических) правил в грамматиках, входящих в МГ; особенности задания мер на множествах правил подстановки грамматик {GJ; тип применяемых специальных форм грамматик. 2. Признаки, характеризующие схему правил согласования МГ: мощность множества правил согласования; особенности общей схемы правил согласования; однородность правил согласования; тип правил согласования; особенности задания мер на множестве правил согласования; |
РАЗДЕЛ 2. Разработка структурнолингвистической модели декодируемых неравномерных префиксных кодов на основе регулярных формальных грамматик и метаграмматик На основе выявленных структурных особенностей рассматриваемого класса неравномерных префиксных кодов в данном разделе в качестве формальной основы моделирования используются формальные грамматики и метаграмматики. Для выбора конкретного класса МГ, аналогично [25] проведем рассмотрение их основных классов и свойств этих классов. 2.1. Основные классы метаграмматик, оценка возможности их использования для моделирования неравномерных префиксных кодов Рассмотрение МГ как грамматических систем, ориентированных на использование в качестве формальной основы моделирования НПК [1932], позволило в рамках введенных в работах [25-30] определений провести анализ основных классов МГ, разделяемых в соответствии со следующей системой основных признаков. 1. Признаки, характеризующие множество {Gj}: мощность множества {Gj}; тип правил подстановки в грамматиках {Gj}; однородность множества {Gj}; тип дополнительных (экстралингвистических) правил в грамматиках, входящих в МГ; особенности задания мер на множествах правил подстановки грамматик {Gj}; тип применяемых специальных форм грамматик. 61 62 2. Признаки, характеризующие схему правил согласования МГ: мощность множества правил согласования; особенности общей схемы правил согласования; однородность правил согласования; тип правил согласования; особенности задания мер на множестве правил согласования; однозначность правил согласования. На рис. 2.1, аналогично [25] представлен фрагмент классификации МГ по данной системе признаков. Анализ данных классов показывает, что МГ, как средство системного объединения грамматик в целях моделирования НПК рассматриваемого класса, существенно превосходят возможности существующих классов грамматик. При этом, аналогично [27-32], при таком объединении проявляются важные системообразующие особенности МГ, позволяющие при системном объединении достаточно простых (обычнорегулярных) грамматик моделировать сложные структурно-семантические зависимости, характерные для НПК. Большое разнообразие возможных классов МГ, отличающихся своими «выразительными» возможностями, характером структурных взаимосвязей в схеме правил согласования МГ, позволяет использовать их при решении широкого круга прикладных задач моделирования декодируемых НПК для GRID систем. Рассмотрим обобщенные характеристики основных подклассов МГ и их отдельных свойств. |