|
70 варьируя параметры МГ (наборы правил управления используемых грамматик), глубину декомпозиции структуры описания, становится возможным определенным образом влиять на характеристики процедур различения и обработки в условиях искажений сигналов в канале связи и различных смежных классах сигналов (протоколов); формализация в рамках единой МГ эталонных описаний нескольких классов сигналов (протоколов и протокольных систем) позволяет в ряде случаев синтезировать бесповторные конвейернопараллельные процедуры многоалътернативного различения [1]. В целом рассмотрение особенностей применения грамматических сетей при решении задач распознавания сигналов и протоколов документального обмена и передачи данных показало, что МГ отвечают большинству из указанных выше требований к эталонным грамматическим спецификациям распознаваемых и обрабатываемых классов сложноструктурированных сообщений существующих и перспективных систем связи. Особенности моделей двоичных последовательностей синхронной цифровой иерархии (SDH) В работе [14] предложена модель двоичных последовательностей SDH в виде метаграмматики MGsdh (обобщенная схема метаграмматики представлена на рис. 1.3.7, перечень грамматик, включенных в метаграмматику в табл. 1.3.1): MGsdh = {g^},Wsdh\l = 0(1)9, где G$P~ i -я формальная грамматика I -го уровня, причем 1,/= {0,2,5,6} 12,/= {1,3,4} *_Ч/ = {7,8} 5,1 = 9 |
136 ■*s у’ г 4? просто (путем добавления отдельных грамматик и правил управления) могут создаваться и другие модификации рассматриваемых протоколов. Схемы предложенной ГС соответствуют схемам грамматик, приведенных в работе [96] и представленным выше схемам грамматических сетей, используемым для спецификации протоколов транспортного и сеансового уровней телематических служб связи (Т. 70/4 и Т.62) [113]. Это позволяет использовать предложенный подкласс регулярных комбинированных ГС или эквивалентные ему подклассы грамматических сетей для эталонного описания широкого класса распознаваемых и обрабатываемых сигналов и протокольных систем РСДЗ, имеющих аналогичную синтаксическую структуру, при этом: существенно снижается сложность и громоздкость используемых эталонных спецификаций за счет применения регулярных грамматик и исключения дублирования грамматик, описывающих сходные структуры сигналов и протоколов; за счет сетевой структуризации синтаксического описания повышается удобство его использования и легкость модификации при изменении отдельных элементов распознаваемых и обрабатываемых сигналов или протоколов (систем протоколов); обеспечивается возможность использования предложенных эффективных методов полного и неполного [96] синтаксического анализа регулярных ГС, используемых в качестве базовых процедур разрабатываемых методов и алгоритмов различения и обработки РСДЗ; варьируя параметры ГС (наборы правил управления используемых грамматик), глубину декомпозиции структуры описания, становится возможным определенным образом влиять на характеристики процедур различения и обработки в условиях искажений сигналов в канале связи и различных смежных классах сигналов (протоколов) передачи РСДЗ; формализация в рамках единой ГС эталонных описаний нескольких классов РСДЗ (используемых в них протоколов и протокольных систем) 137 позволяет в ряде случаев синтезировать бесповторные конвейернопараллельные процедуры многоальтернативного различения и адаптивной , обработки [96]. • Рассмотрение особенностей применения грамматических сетей при решении задач распознавания сигналов и протоколов, используемых для передачи РСДЗ в РСУ показало, что ГС отвечают большинству из указанных выше требований к эталонным грамматическим спецификациям распознаваемых и обрабатываемых классов сложноструктурированных сообщений существующих и перспективных систем связи. Г 4.2.3.Особенности эталонного формального описания распознаваемых и обрабатываемых РСДЗ, предаваемых с использованием системы протоколов сетей ATM В работах [16,96] при решении общей комплексной проблемы создания многофункционального адаптивного оборудования перспективных широкополосных сетей связи для распределенных систем управления, • показано, что одной из наиболее актуальных и подлежащих первоочередному решению является задача распознавания и обработки сигналов систем протоколов сетей с асинхронным режимом передачи (ATM Asynchronous Transfer Mode). Актуальность решения данной задачи определяется, в первую очередь, началом широкомасштабного внедрения технологии ATM как основы построения широкополосных сетей интегрального обслуживания (ШСИО) для РСУ, а также достаточно высоким уровнем сложности и не ф исследованностью подходов к её решению в известных работах. < Решение данной задачи служит основой для разработки эффективных методов и адаптивных средств распознавания и обработки 166 за счет сетевой структуризации синтаксического описания повышается удобство его использования и легкость модификации при изменении отдельных элементов распознаваемых и обрабатываемых сигналов или протоколов (систем протоколов); обеспечивается возможность использования эффективных методов полного и неполного синтаксического анализа регулярных ГС, используемых в качестве базовых процедур разрабатываемых методов и алгоритмов различения и обработки сигналов и протоколов документального обмена и передачи данных; варьируя параметры ГС (наборы правил управления используемых грамматик), глубину декомпозиции структуры описания, становится возможным определенным образом влиять на характеристики процедур различения и обработки в условиях искажений сигналов в канале связи и различных смежных классах сигналов (протоколов); формализация в рамках единой ГС эталонных описаний нескольких классов сигналов (протоколов и протокольных систем) позволяет в ряде случаев синтезировать бесповторные конвейернопараллельные процедуры многоальтернативного различения. 3. Предложенные сетевые грамматические описания для форматов кодирования и представления РСДЗ позволяют специфицировать все основные правила порождения структур рассматриваемого класса и могут быть использованы для решения задач их распознавания и обработки. 4. Рассмотрение особенностей применения грамматических сетей при решении задач формального описания и моделирования РСДЗ показало, что ГС отвечают большинству из указанных требований к эталонным грамматическим спецификациям распознаваемых и обрабатываемых классов РСДЗ и используемых в них семантических структур существующих и перспективных РСУ. 5. Разработанные в разделе ГС, в отличие от описаний с использованием обычных грамматик, позволяют: |