|
43 1. Создание моделей и методов выбора стратегий и программ при управлении крупными правительственными, специальными (силовых ведомств) и корпоративными системами, в том числе и ответственного применения. 2. Описание и анализ синтаксиса и семантики стратегий и программ обучения различных классов, создание их моделей при реализации адаптивных методов управления образовательным процессом. 3. Описание и анализ сложноструктурированных ситуаций, состояний и режимов функционирования контролируемых объектов, а также непосредственно процессов функционирования основных подсистем АОС. 4. Создание моделей и методов для управления средствами АОС, в том числе и в условиях динамично меняющейся обстановки и противодействия со стороны конкурентов. 5. Структурно-параметрический синтез сложных комплексов и подсистем АОС. Проведенный анализ данных областей применения структурнолингвистического подхода на основе формального аппарата метаграмматик позволил выделить следующие основные требования к используемым для решения задач управления выбором СиПО перспективным метаграмматическим формализмам и ориентированным на них методам и алгоритмам генерации и синтаксического анализа: 1. Полнота и одновременно безызбыточность системных структурнолингвистических описаний (моделей), позволяющие охватить в описании весь спектр возможных наборов структур СиПО (возможно и бесконечных) и одновременно обеспечить за счет точности «подгонки» минимум порождаемых ложных структур, а соответственно, и минимум ошибок и сбоев при выборе вариантов СиПО. 2. Компактность, максимальную степень структуризации описания и одновременно адекватность структуре моделируемых объектов и систем. |
56 большинстве случаев с использованием сложных форматов и многоуровневых систем сигнальных преобразований и протоколов с развитой синтаксической и семантической структурой. 3. Повышение требований к детальности и полноте структурных описаний РСДЗ, характеризующих контролируемые объекты и системы, их взаимосвязи в процессе жизнедеятельности и реализации основных этапов цикла управления. 4. Внедрение в РСУ в качестве элементов перспективных методов и технологий обработки, передачи разнородной информации, структурнолингвистических методов и алгоритмов, ориентированных на применение формальных грамматик и грамматических структур для явного отражения правил обработки, представления, сжатия, обмена различными классами данных, сигналов и сообщений. Среди наиболее предпочтительных областей использования грамматических систем и ориентированных на них методов в технологиях РО РСДЗ можно выделить следующие: 1. Создание моделей и методов информационного анализа, распознавания, обработки РСДЗ при управлении крупными правительственными, специальными (силовых ведомств) и корпоративными системами, в том числе и ответственного применения. 2. Описание и анализ синтаксиса и семантики сигналов и протоколов РСС, создание их моделей при реализации активных методов мониторинга обстановки. 3. Описание и анализ сложноструктурированных ситуаций, состояний и режимов функционирования контролируемых объектов, а также непосредственно процессов функционирования основных подсистем РСУ; 57 4. Создание моделей и методов для управления силами и средствами РСУ ответственного применения, в том числе и в условиях динамично меняющейся обстановки и противодействия со стороны конкурентов; 5. Структурно-параметрический синтез сложных комплексов и подсистем РСУ. Проведенный анализ данных областей применения структурнолингвистического подхода на основе формального аппарата грамматических структур позволил выделить следующие основные требования к используемым для решения задач РО РСДЗ перспективным грамматическим структурам и ориентированным на них методам и алгоритмам: 1. Полнота и одновременно безызбыточность системных структурнолингвистических описаний (моделей), позволяющие охватить в описании весь спектр возможных наборов структур (возможно и бесконечных) и одновременно обеспечить за счет точности «подгонки» минимум порождаемых ложных структур, а соответственно, и минимум ошибок и сбоев при распознавании и обработке РСДЗ. 2. Компактность, максимальную степень структуризации описания и одновременно адекватность структуре моделируемых объектов и систем; 3. Использование в продукционных описаниях, входящих в систему грамматик, наименее сложных классов по Хомскому при сохранении полноты описания структурных особенностей РСДЗ, а также других моделируемых объектов при использовании в современных технологиях РО для РСУ. 4. Применение систем правил для взаимосвязей грамматик в систему только тех отображений и отношений, которые не выходят за рамки правил, используемых в формальных грамматиках. 5. Обеспечение достаточно простых процедур синтеза и восстановления грамматических структур, имеющих полиномиальную сложность. |