Проверяемый текст
Николаев, Алексей Витальевич. Теоретические основы применения грамматических сетей для распознавания и обработки разнородных сложноструктурированных данных и знаний в распределенных системах управления (Диссертация 2006)
[стр. 44]

44 3.
Использование в продукционных описаниях, входящих в систему грамматик, наименее сложных классов по Хомскому при сохранении полноты описания структурных особенностей
СиПО, а также других моделируемых объектов при использовании в современных технологиях управления для АОС.
4.
Применение систем правил для взаимосвязей грамматик в систему только тех отображений и отношений, которые не выходят за рамки правил, используемых в формальных грамматиках.
5.
Обеспечение достаточно простых процедур синтеза и восстановления
метаграмматик, имеющих полиномиальную сложность.
6.
Обеспечение простоты модификации структурных грамматических описаний при изменениях структуры моделируемых объектов.
7.
Применение методов синтаксического анализа, имеющих минимальную временную и емкостную сложность на заданном классе анализируемых структур
СиПО.
Проведенный анализ показал, что существующие
метаграмматики не в полной степени отвечают представленной выше системе требований, хотя и существенно превосходят обычные формальные грамматики по большинству параметров, указанных в вышеперечисленных требованиях.
В связи с вышеизложенным, необходимы дальнейшие полномасштабные исследования и разработки в данной прикладной области, направленные, помимо исследования практических вопросов внедрения подобных методов в технологии
управления выбором СиПО для АОС, также в первую очередь на создание и модификацию: методов предобработки для метаграмматик, позволяющих выделять терминальные элементы структур управляемых объектов различной сигнальной и информационной природы, а также различных уровней декомпозиции структурного описания;
[стр. 57]

57 4.
Создание моделей и методов для управления силами и средствами РСУ ответственного применения, в том числе и в условиях динамично меняющейся обстановки и противодействия со стороны конкурентов; 5.
Структурно-параметрический синтез сложных комплексов и подсистем РСУ.
Проведенный анализ данных областей применения структурнолингвистического подхода на основе формального аппарата грамматических структур позволил выделить следующие основные требования к используемым для решения задач РО РСДЗ перспективным грамматическим структурам и ориентированным на них методам и алгоритмам: 1.
Полнота и одновременно безызбыточность системных структурнолингвистических описаний (моделей), позволяющие охватить в описании весь спектр возможных наборов структур (возможно и бесконечных) и одновременно обеспечить за счет точности «подгонки» минимум порождаемых ложных структур, а соответственно, и минимум ошибок и сбоев при распознавании и обработке РСДЗ.
2.
Компактность, максимальную степень структуризации описания и одновременно адекватность структуре моделируемых объектов и систем; 3.
Использование в продукционных описаниях, входящих в систему грамматик, наименее сложных классов по Хомскому при сохранении полноты описания структурных особенностей
РСДЗ, а также других моделируемых объектов при использовании в современных технологиях РО для РСУ.
4.
Применение систем правил для взаимосвязей грамматик в систему только тех отображений и отношений, которые не выходят за рамки правил, используемых в формальных грамматиках.
5.
Обеспечение достаточно простых процедур синтеза и восстановления
грамматических структур, имеющих полиномиальную сложность.


[стр.,58]

58 6.
Обеспечение простоты модификации структурных грамматических описаний при изменениях структуры моделируемых объектов.
7.
Применение методов синтаксического анализа, имеющих минимальную временную и емкостную сложность на заданном классе анализируемых структур.

Проведенный анализ показал, что существующие
грамматические структуры не в полной степени отвечают представленной выше системе требований, хотя и существенно превосходят обычные формальные грамматики по большинству параметров, указанных в вышеперечисленных требованиях.
В связи с вышеизложенным, необходимы дальнейшие полномасштабные исследования и разработки в данной прикладной области, направленные, помимо исследования практических вопросов внедрения подобных методов в технологии
РО РСДЗ для РСУ, также в первую очередь на создание и модификацию: методов предобработки для грамматических структур, позволяющих выделять терминальные элементы структур объектов различной сигнальной и информационной природы, а также различных уровней декомпозиции структурного описания; общей формальной парадигмы объединения существующих грамматических структур в рамках единого сетевого грамматического описания (грамматических сетей); общих и частных методов синтеза и восстановления, приведения к заданной форме грамматических сетевых описаний и моделей распознаваемых и обрабатываемых РСДЗ; общих и частных методов синтаксического анализа грамматических сетей, отличающихся процедурами усечения вариантов грамматического разбора, полнотой используемых правил и анализируемых цепочек, правилами принятия решений, учетом особенностей конкретных задач РО РСДЗ;

[Back]