44 3. Использование в продукционных описаниях, входящих в систему грамматик, наименее сложных классов по Хомскому при сохранении полноты описания структурных особенностей СиПО, а также других моделируемых объектов при использовании в современных технологиях управления для АОС. 4. Применение систем правил для взаимосвязей грамматик в систему только тех отображений и отношений, которые не выходят за рамки правил, используемых в формальных грамматиках. 5. Обеспечение достаточно простых процедур синтеза и восстановления метаграмматик, имеющих полиномиальную сложность. 6. Обеспечение простоты модификации структурных грамматических описаний при изменениях структуры моделируемых объектов. 7. Применение методов синтаксического анализа, имеющих минимальную временную и емкостную сложность на заданном классе анализируемых структур СиПО. Проведенный анализ показал, что существующие метаграмматики не в полной степени отвечают представленной выше системе требований, хотя и существенно превосходят обычные формальные грамматики по большинству параметров, указанных в вышеперечисленных требованиях. В связи с вышеизложенным, необходимы дальнейшие полномасштабные исследования и разработки в данной прикладной области, направленные, помимо исследования практических вопросов внедрения подобных методов в технологии управления выбором СиПО для АОС, также в первую очередь на создание и модификацию: методов предобработки для метаграмматик, позволяющих выделять терминальные элементы структур управляемых объектов различной сигнальной и информационной природы, а также различных уровней декомпозиции структурного описания; |
57 4. Создание моделей и методов для управления силами и средствами РСУ ответственного применения, в том числе и в условиях динамично меняющейся обстановки и противодействия со стороны конкурентов; 5. Структурно-параметрический синтез сложных комплексов и подсистем РСУ. Проведенный анализ данных областей применения структурнолингвистического подхода на основе формального аппарата грамматических структур позволил выделить следующие основные требования к используемым для решения задач РО РСДЗ перспективным грамматическим структурам и ориентированным на них методам и алгоритмам: 1. Полнота и одновременно безызбыточность системных структурнолингвистических описаний (моделей), позволяющие охватить в описании весь спектр возможных наборов структур (возможно и бесконечных) и одновременно обеспечить за счет точности «подгонки» минимум порождаемых ложных структур, а соответственно, и минимум ошибок и сбоев при распознавании и обработке РСДЗ. 2. Компактность, максимальную степень структуризации описания и одновременно адекватность структуре моделируемых объектов и систем; 3. Использование в продукционных описаниях, входящих в систему грамматик, наименее сложных классов по Хомскому при сохранении полноты описания структурных особенностей РСДЗ, а также других моделируемых объектов при использовании в современных технологиях РО для РСУ. 4. Применение систем правил для взаимосвязей грамматик в систему только тех отображений и отношений, которые не выходят за рамки правил, используемых в формальных грамматиках. 5. Обеспечение достаточно простых процедур синтеза и восстановления грамматических структур, имеющих полиномиальную сложность. 58 6. Обеспечение простоты модификации структурных грамматических описаний при изменениях структуры моделируемых объектов. 7. Применение методов синтаксического анализа, имеющих минимальную временную и емкостную сложность на заданном классе анализируемых структур. Проведенный анализ показал, что существующие грамматические структуры не в полной степени отвечают представленной выше системе требований, хотя и существенно превосходят обычные формальные грамматики по большинству параметров, указанных в вышеперечисленных требованиях. В связи с вышеизложенным, необходимы дальнейшие полномасштабные исследования и разработки в данной прикладной области, направленные, помимо исследования практических вопросов внедрения подобных методов в технологии РО РСДЗ для РСУ, также в первую очередь на создание и модификацию: методов предобработки для грамматических структур, позволяющих выделять терминальные элементы структур объектов различной сигнальной и информационной природы, а также различных уровней декомпозиции структурного описания; общей формальной парадигмы объединения существующих грамматических структур в рамках единого сетевого грамматического описания (грамматических сетей); общих и частных методов синтеза и восстановления, приведения к заданной форме грамматических сетевых описаний и моделей распознаваемых и обрабатываемых РСДЗ; общих и частных методов синтаксического анализа грамматических сетей, отличающихся процедурами усечения вариантов грамматического разбора, полнотой используемых правил и анализируемых цепочек, правилами принятия решений, учетом особенностей конкретных задач РО РСДЗ; |