Проверяемый текст
Николаев, Алексей Витальевич. Теоретические основы применения грамматических сетей для распознавания и обработки разнородных сложноструктурированных данных и знаний в распределенных системах управления (Диссертация 2006)
[стр. 59]

59 На рис.
2.2.1 представлен фрагмент классификации ОП МГ по данной системе признаков.
Анализ предложенной классификационной схемы показывает, что
ОП МГ, как средство системного объединения атрибутных грамматик в целях моделирования сложноструктурированных СиПО рассматриваемого класса, существенно превосходят возможности существующих классов грамматик.
При этом, аналогично други класса метаграмматик [42], при таком объединении проявляются важные системообразующие особенности ОП МГ, позволяющие при системном объединении достаточно простых грамматик описывать (моделировать) сложные структурно-семантические зависимости, характерные для СиПО.
Большое разнообразие возможных классов ОП МГ, отличающихся своими «выразительными» возможностями, характером структурных взаимосвязей в схеме правил согласования ОП МГ, позволяет использовать их при решении широкого круга прикладных задач управления выбором СиПО в существующих и перспективных АОС.
Дадим краткую характеристику основных подклассов
ОП МГ и их отдельных свойств.
[стр. 72]

72 особенности задания мер на множестве правил управления; однозначность правил управления.
3.
Признаки, характеризующие схему правил погружения ГС: мощность множества правил погружения; особенности правил погружения; однородность множества правил погружения; тип правил погружения; особенности задания мер на множестве правил погружения; однозначность правил погружения.
На рис.
2.1 представлен фрагмент классификации ГС по данной системе признаков.
Анализ предложенной классификационной схемы показывает, что
грамматические сети, как средство системного объединения грамматик в целях создания формальных описаний (моделирования) сложноструктурированных объектов рассматриваемого класса, существенно превосходят возможности существующих классов грамматических систем (метаграмматик, многоуровневых, грамматик, грамматико-семантических структур).
При этом, аналогично метаграмматикам [25], при таком объединении проявляются важные системообразующие особенности ГС, позволяющие при системном объединении достаточно простых грамматик описывать (моделировать) сложные структурно-семантические зависимости..
Большое разнообразие возможных классов ГС, отличающихся своими «выразительными» возможностями, характером структурных взаимосвязей в схеме правил управления ГС, позволяет использовать их при решении широкого круга прикладных задач распознавания и обработки РСДЗ в существующих и перспективных РСУ.
Дадим краткую характеристику основных подклассов
ГС и их отдельных свойств.

[Back]